Re: [問卦] 台灣造的軍用無人機飛的到對岸嗎?
到現在似乎也沒看政府有說明無人機在兩岸戰爭的定位
如果直接拿烏克蘭跟伊朗來說 是不夠準確的
烏克蘭跟俄羅斯是土地接壤
加上雙方首都相距不會太遠
無人機可以互相傷害
伊朗則是靠本身獨特地形掩護 讓美國頭痛
主要要先看是發展什麼無人機
定翼偵查無人機有美國的MQ-9B
只是MQ-9在美伊戰爭像是被當靶機
幾乎佔了美軍軍機戰損的一半 而且價格也不低
伊朗用機車引擎的無人機 就是便宜飛彈
問題對岸領土遼闊 台灣要靠這種無人機很難給對岸洗地 最多是給上海、珠江等人口稠密都
市造成心理恐慌
臺灣無人機最主要應該要用來反艦
畢竟船艦在海上目標顯著
防空對無人機也比較沒輒
用便宜無人機換船艦也划算
保留珍貴的反艦飛彈對付航母等重大目標
另外臺灣更要發展的是反無人機系統
要跟對岸比無人機 臺灣質跟量都還差很遠
一定要防對岸無人機消耗臺灣的防空能量
還有環境因素 臺灣的地形 無人機操作一定得在西部
不能被山阻礙電波
除了躲在碉堡或山裡 不然也是暴露在對岸炮火下
算是臺灣無人機戰略的劣勢
無人機也是要吃電吃燃料 戰時運補困難
也要額外多做準備
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.121.229.69 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782871883.A.A2C.html
推
07/01 10:17,
1月前
, 1F
07/01 10:17, 1F
→
07/01 10:18,
1月前
, 2F
07/01 10:18, 2F
→
07/01 10:19,
1月前
, 3F
07/01 10:19, 3F
→
07/01 10:19,
1月前
, 4F
07/01 10:19, 4F
→
07/01 10:19,
1月前
, 5F
07/01 10:19, 5F
→
07/01 10:19,
1月前
, 6F
07/01 10:19, 6F
→
07/01 10:24,
1月前
, 7F
07/01 10:24, 7F
→
07/01 10:24,
1月前
, 8F
07/01 10:24, 8F
→
07/01 10:30,
1月前
, 9F
07/01 10:30, 9F
→
07/01 11:02,
1月前
, 10F
07/01 11:02, 10F
→
07/01 11:02,
1月前
, 11F
07/01 11:02, 11F
→
07/01 11:02,
1月前
, 12F
07/01 11:02, 12F
→
07/01 11:03,
1月前
, 13F
07/01 11:03, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):