Re: [問卦] 認真問 駕艙機車到底適合哪個族群?
※ 引述《enlong777 (新手上路)》之銘言：
: 如果可以上高速公路 還可以當通勤用 但這台只能當機車用
: 而且續航也不久
: 這種鳥不拉基的東西 有錢人不會看上吧?
: 有錢人都是直接買BMW的
: 目前想的到 就是全職外送員會比較適合而已 可以在路邊吹冷氣顧路
: 下雨天也不用怕淋到雨 然後努力跑個一年多就回本了
: 目前想到的是感覺是外送員這行業相對適合 不然也想不到其他作用了
三輪車在歐洲的歷史非常久，二戰前就出現了。
因為要四顆輪子才叫『汽車』，
那麼砍掉一顆輪子你就只要繳機車的稅金...
因為有方向盤和腳踩油門，操作和汽車一樣。
所以當時車廠就是主打『讓不會騎車的人可以享受機車的超低成本』
https://www.youtube.com/watch?v=8XxuFIB9qmU
另外有些國家例如英國，
則是可以讓沒有汽車駕照但是有機車駕照的人也能開三輪車
三輪車在二戰後大爆發，戰爭後百廢待舉，大家都沒錢，
在這困境下連BMW也做過三輪車。
https://www.youtube.com/watch?v=NHyjx5DVsGI
但是三輪車有他的風險，首先就是它是屬於『機車』，
所以他不需要通過汽車的安全測試(當然車廠也很開心)
然後...它是三輪的，過彎的安全性的確比較差
https://www.youtube.com/watch?v=QQh56geU0X8
而且還有一顆輪子在中間，下雨天的積水大多在中間，
郊區的爛路中間容易長青苔，
現在則是靠一些高科技去彌補上述的缺點，
只是這樣一來原本“低成本”優勢又沒了。
別說Lean3 ...
這台三輪車在美國賣1萬3000美元，老外的留言一樣『太貴了！』
https://www.youtube.com/shorts/kozQo8hHI9I
說白了這就是小規模市場的產物...
一般人應該沒興趣去買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.155.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782830082.A.D86.html
推
07/01 01:55,
2月前
, 1F
07/01 01:55, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問卦
49
141