Re: [問卦] 「吃完自己收」為啥擴大到多數餐飲業了？
※ 引述《iscu (qweasdzxc)》之銘言：
: 現在越來越多小吃店要求客人自己端餐盤去回收區
: 看起來只是舉手之勞，但仔細想想有點怪
^^^^^^^^
是嗎？
: 店員做這件事受傷→勞保職災，有保障
: 客人做一樣的事受傷→自己的健保自付額，然後自己去告店家
^^^^^^^^^^^
憑啥告？
店家聘請店員服務客人，因為故意或過失而傷害到客人，有民法
僱傭人責任支持客人控告店家連帶賠償。
店家要求客人自己服務自己，結果客人因為故意或過失而傷害到
自己或者其他客人，與店家無涉，陰位客人︰
不是店家的受僱人
現在大家知道關鍵在哪裡了吧？
: 店家把人力成本省下來了，風險卻完全沒有對應轉移給客人任何保障
: 意外機率確實不高，但總有萬一
: 玻璃餐具滑落、地板濕滑、回收口割手……
: 不是要苛責店家，小本經營不容易
是啊，店家小本經營不容易，所以讓客人自己服務自己，這樣就把
僱傭人責任大大地省下來了。
然後這部分的賠償風險通通轉嫁給客人，有些客人或吃瓜群眾還會
幫店家出頭說，和店家爭執這些「小事情」，為難小本經營的店家。
: 但是這模式似乎少了些規範吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.237.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782684314.A.FD5.html
推
06/29 06:13,
1月前
, 1F
06/29 06:13, 1F
推
06/29 06:39,
1月前
, 2F
06/29 06:39, 2F
→
06/29 06:39,
1月前
, 3F
06/29 06:39, 3F
→
06/29 06:39,
1月前
, 4F
06/29 06:39, 4F
→
06/29 07:13,
1月前
, 5F
06/29 07:13, 5F
→
06/29 07:13,
1月前
, 6F
06/29 07:13, 6F
噓
06/29 12:13,
1月前
, 7F
06/29 12:13, 7F
→
06/29 12:14,
1月前
, 8F
06/29 12:14, 8F
→
06/29 12:14,
1月前
, 9F
06/29 12:14, 9F
→
06/29 12:14,
1月前
, 10F
06/29 12:14, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：