Re: [新聞] 安樂死討論的背後:我們是否忽略了活下去

看板Gossiping作者 (povertytrap)時間1月前 (2026/06/27 20:25), 編輯推噓3(418)
留言13則, 7人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
我回完這次文就不回了 「你要活可以,但不要拖累家人。」 「你有什麼條件活下來?」 「請自己照顧自己。」 「沒條件活下去就去死啊。」 「不能獨立生存,要人把屎把尿,叫什麼尊嚴?」 「通篇廢話,你倒是出錢啊,還要依靠政府」 我不知道噓的有沒有把原文看完 我的意思是安樂死通過與長照必須雙管齊下 不是只討論安樂死 是現行制度下長照時數有限、資源不足、照顧壓力幾乎全落在家庭身上,甚至有些人根本 沒有家庭可以依靠。 一天到府兩個小時真的能解決吃飯、洗澡、如廁、身體挪動嗎?不可能的 許多人有家庭,但也有人沒有。我的意思是除了安樂死要通過也要健全重癱者的照護制度 ,現行長照狀況只適合亞失能 我有固定工作固定薪資我在家幫公司寫程式,也遠端教客戶寫程式、安裝ai軟體、使用ai 技能 也幫家裡經營盆栽網拍跟聯絡出貨、客服處理 我也寫過免費輔具程式供人使用 我不偷不槍不賭不嫖,努力活成人該有的樣子 我認識的重障者有寫程式的、有平面設計的、有社工的、有開電輪送外賣的、有擺攤賣刮 刮樂的、社運的、藥劑師的 並不是所有重障者都是你們想的米蟲 有的重障者是和家人互相扶持的精神寄託、有的則是追求自立生活的個體 大家也都努力活著 今天是政府制度缺陷才讓我們選擇去死、但文明與社會追求的進步不能只停在安樂死 今天討論的是公共政策,甘地說過:一個國家的文明程度,端看其對待社會最弱勢者的態 度而定 雖然我們都不是霍金,但如果霍金出生在今天,會有人告訴他: 「需要別人照顧,活著就沒有尊嚴嗎?」 如果真的如此,那是不是代表,像我們這樣的人,連呼吸本身,都成了一種原罪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.130.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782563152.A.52D.html

06/27 20:27, 1月前 , 1F
06/27 20:27, 1F

06/27 20:30, 1月前 , 2F
現在長照制度根本在虐待身障跟銀髮族,
06/27 20:30, 2F

06/27 20:30, 1月前 , 3F
邏輯很爛阿,你活著當然不是罪,沒人
06/27 20:30, 3F

06/27 20:30, 1月前 , 4F
請外籍看護還怕會請到公主
06/27 20:30, 4F

06/27 20:30, 1月前 , 5F
想照顧你難道就是其他人的罪了嗎?還
06/27 20:30, 5F

06/27 20:31, 1月前 , 6F
是其他人犯了什麼罪得來照顧你呢?
06/27 20:31, 6F

06/27 20:36, 1月前 , 7F
安樂死合法化並不意味你就要去死
06/27 20:36, 7F

06/27 20:36, 1月前 , 8F
該尊重的是自由意志選擇,不是想方設法
06/27 20:36, 8F

06/27 20:36, 1月前 , 9F
歪曲邏輯干擾然後抱怨資源有限不夠分
06/27 20:36, 9F

06/27 21:02, 1月前 , 10F
安樂死是個人選擇,沒人說要失能都去死
06/27 21:02, 10F

06/27 21:03, 1月前 , 11F
。不用擴大解讀。
06/27 21:03, 11F

06/27 22:00, 1月前 , 12F
好文推
06/27 22:00, 12F

06/28 16:21, 1月前 , 13F
同意 應有多種選擇 不夠好就再改善
06/28 16:21, 13F
文章代碼(AID): #1gFy5GKj (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gFy5GKj (Gossiping)