[問卦]不能設計一個兩全其美的政治制度嗎？

看板Gossiping作者 (福利熊熊福利)時間1月前 (2026/06/11 11:11), 1月前編輯推噓9(10推 1噓 40→)
留言51則, 19人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
看整天都有人問卦說八卦板挺獨裁，也有人一直說民主讓一堆低能兒選出龜頭男 不能有一個政治制度有言論自由、集會遊行自由， 但不用讓社會上那堆低能兒來決定政策事務的制度嗎？ 有沒有八卦？ -- https://i.imgur.com/zFYjI39.png
https://i.imgur.com/XNdSsmW.jpeg
https://i.imgur.com/oBPbOxn.jpeg
https://i.imgur.com/Caxfy1w.jpeg
https://i.imgur.com/tgsmp2o.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781147505.A.FF4.html ※ 編輯: SAGIN (220.138.126.46 臺灣), 06/11/2026 11:11:58
→
06/11 11:12, 1月前 , 1F
應該是任何制度都有優缺點
06/11 11:12, 1F
→
06/11 11:13, 1月前 , 2F
你行你上
06/11 11:13, 2F
→
06/11 11:13, 1月前 , 3F
拿了一個buff就會有相應的debuff
06/11 11:13, 3F
→
06/11 11:13, 1月前 , 4F
本想回文，往下一拉只記得歐尼醬
06/11 11:13, 4F
→
06/11 11:14, 1月前 , 5F
動物就是弱肉強食 要馬沒有強者或是弱者
06/11 11:14, 5F
→
06/11 11:14, 1月前 , 6F
不然像獨裁民主 都是強者玩弄弱智
06/11 11:14, 6F
推
06/11 11:15, 1月前 , 7F
法律是在處理可以化解的矛盾
06/11 11:15, 7F
→
06/11 11:16, 1月前 , 8F
而政治是在處理不可化解的矛盾
06/11 11:16, 8F
噓
06/11 11:16, 1月前 , 9F
誰來認定誰是低能兒？不就是全體選民？
06/11 11:16, 9F
→
06/11 11:16, 1月前 , 10F
自助餐制度 對阿
06/11 11:16, 10F
推
06/11 11:17, 1月前 , 11F
當然這很難 即便你現在不能接受以後可以
06/11 11:17, 11F
→
06/11 11:18, 1月前 , 12F
到那個時候自然又會有年輕人冒出來
06/11 11:18, 12F
→
06/11 11:18, 1月前 , 13F
要不要提修憲總統選票不過半要二輪投票?
06/11 11:18, 13F
→
06/11 11:18, 1月前 , 14F
他們又不會接受
06/11 11:18, 14F
推
06/11 11:20, 1月前 , 15F
其實這問題很適合和AI討論 只要你不要把
06/11 11:20, 15F
→
06/11 11:21, 1月前 , 16F
當AI戳破你的幻想後又不相信
06/11 11:21, 16F
推
06/11 11:28, 1月前 , 17F
阿不就以前的KMT嗎...zzz
06/11 11:28, 17F
→
06/11 11:28, 1月前 , 18F
以前老李讓你們遊行上街
06/11 11:28, 18F
→
06/11 11:28, 1月前 , 19F
但決定還是自己人做啊
06/11 11:28, 19F
→
06/11 11:29, 1月前 , 20F
政客海外實習考核制，定期強制到海外國
06/11 11:29, 20F
→
06/11 11:29, 1月前 , 21F
家接受實習考核，被退貨給差評的就是只
06/11 11:29, 21F
→
06/11 11:29, 1月前 , 22F
能躲在封閉島國騙選票的草包。
06/11 11:29, 22F
→
06/11 11:30, 1月前 , 23F
滑坡成挺獨裁 考上醫學院（良好的
06/11 11:30, 23F
→
06/11 11:31, 1月前 , 24F
施政決策）才是你的目的
06/11 11:31, 24F
→
06/11 11:31, 1月前 , 25F
怎麼考上的手段（民主）卻有人迷信
06/11 11:31, 25F
→
06/11 11:33, 1月前 , 26F
像滿清皇族就是不讓權力外流搞近親相姦
06/11 11:33, 26F
→
06/11 11:33, 1月前 , 27F
才會變成低能的基因，台灣的政治基因也
06/11 11:33, 27F
→
06/11 11:34, 1月前 , 28F
在低能化
06/11 11:34, 28F
推
06/11 11:57, 1月前 , 29F
沒有 根源就是合法的掌握權力
06/11 11:57, 29F
→
06/11 11:58, 1月前 , 30F
努力爬到上位憂國憂民 戲劇才會出現
06/11 11:58, 30F
推
06/11 11:59, 1月前 , 31F
無政府啊，別人沒有管你的權力，你也沒
06/11 11:59, 31F
→
06/11 12:00, 1月前 , 32F
有管別人的權力，不就兩全其美了
06/11 12:00, 32F
→
06/11 12:06, 1月前 , 33F
是時候該停止你那浪漫的理想主義了
06/11 12:06, 33F
→
06/11 12:06, 1月前 , 34F
（被扁
06/11 12:06, 34F
推
06/11 12:08, 1月前 , 35F
首先因為菜包 才有龜男 龜男上是必定的
06/11 12:08, 35F
→
06/11 12:08, 1月前 , 36F
因為菜包草包
06/11 12:08, 36F
推
06/11 12:18, 1月前 , 37F
本來就沒有 你不可能讓所有人都滿意 政治是治
06/11 12:18, 37F
→
06/11 12:19, 1月前 , 38F
理人的活動 讓越多的人不討厭現在的治理方式
06/11 12:19, 38F
→
06/11 12:19, 1月前 , 39F
才是政治的首要目標
06/11 12:19, 39F
→
06/11 12:20, 1月前 , 40F
獨裁跟民主的差別就在得益的群體大小而已
06/11 12:20, 40F
→
06/11 12:24, 1月前 , 41F
愚民才好統治啊
06/11 12:24, 41F
推
06/11 12:51, 1月前 , 42F
權力本身就是犯罪 設計得再精巧也一樣
06/11 12:51, 42F
→
06/11 13:00, 1月前 , 43F
這就別想了，都會有優缺點阿...
06/11 13:00, 43F
→
06/11 13:01, 1月前 , 44F
真的要，或許就是一個可以換黨的獨裁政權
06/11 13:01, 44F
→
06/11 13:02, 1月前 , 45F
至少在執行政策的時候，風行草偃，不用內耗
06/11 13:02, 45F
→
06/11 13:02, 1月前 , 46F
相對的，遇到白癡領導人就準備完蛋
06/11 13:02, 46F
→
06/11 13:03, 1月前 , 47F
就算換人，可能也是要吃很多苦頭，EX:毛澤東
06/11 13:03, 47F
→
06/11 13:03, 1月前 , 48F
所以才會說，民主制度很爛，但是目前的最優解
06/11 13:03, 48F
→
06/11 13:04, 1月前 , 49F
至於樓上說的，努力爬上位憂國憂民
06/11 13:04, 49F
→
06/11 13:04, 1月前 , 50F
那是戲劇只寫部分觀點，實際上還是一樣
06/11 13:04, 50F
推
06/11 14:46, 1月前 , 51F
06/11 14:46, 51F
‣ 更多 SAGIN 的文章
文章代碼(AID): #1gAYTn_q (Gossiping)
‣ 更多 SAGIN 的文章
文章代碼(AID): #1gAYTn_q (Gossiping)