Re: [問卦] 你如何保證獨裁國家施政對你有利?已刪文
這是一各有趣的命題,核心點在於
總體 v.s. 個體 的衝突
常見的幾個例子
1.所有人都需要電 v.s. 沒有人想讓電廠 蓋在自己家門口
2.所有人都需要丟垃圾 v.s. 沒有人想讓垃圾場蓋自己家門口
3.所有人都希望交通便利 v.s. 沒有人希望拆遷拆自己家
無論交通上的 馬路機場 交流道 還是水利電力設施 軍事設施
每各人都希望享受公共設施的福利,卻不希望成本攤在自己頭上
你說民主好? 施政對你不力 可以換....沒錯....
請參考台灣核電廠的故事
換了嗎? 換了...
停了嗎? 停了....
錢呢? 花了...
那結果呢? 大家一起擔....或說 孩子也得跟你一起擔
對這各有疑問的人,可以去玩一下 simcity...這各系列的遊戲
所有的總體決策(政策),幾乎不可能讓『所有人』都受益...
永遠都會有一批人利益受損(垃圾場蓋在我家門口等)
但從總體的角度來看,你城市要不要發展? 要不要進步?
你老房子有風險要不要預先避免,減少人命損失....
你文中希望的是----『你自己是永遠獲得利益的一方』
(透過不斷的換人 達到這各目的)
所以結論
你反對的不是政治體制
你反對的只是--『你沒有受益』
阿悶....
因此你這段話隱藏的意含就是...
我只要好處,成本別人承擔
阿悶...
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 八卦多數人嚮往統一、嚮往被中國統治
: 民主國家施政對你不利
: 你可以走上街頭透過社運表達訴求
: 也有機會換人、換方針施政
: 換不同方針施政,你還不滿意
: 那就是你有問題,不是國家有問題
: 獨裁國家施政不利,除非你自己移民離開
: 否則對你不利就是永遠對你不利
: 如果你要組織社運表達訴求
: 你還要有被坦克車輾過的覺悟
: 民主國家再怎麼差勁
: 也不會開坦克車輾過你啊
: 你不要跟我說中國現在物質建設多先進
: 這上網都查得到的東西就不用跟我說了
: 這也不代表中國的施政會讓你個人很爽
: 即使現在讓你很爽
: 獨裁國家施政方針說換就換
: 對你不利的時候
: 你不知道什麼時候,才可以回到對你有利的施政
: 民主國家4年有機會讓你換喔
: 請你回答,獨裁國家如何確保施政對你個人有利?
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 10
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.45.132 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781142965.A.BA3.html
: 推 peterwu4: 任何國家的任何施政都不可能對任何人有 61.222.220.37 06/11 09:57
: 推 sdamel: 用社會契約制把你生出來啊 42.78.40.141 06/11 09:57
: 推 Goodanswer: 多跟高官來往交陪啊,這麼簡單不會? 1.174.211.89 06/11 09:57
: 噓 ab4daa: 你就是八卦仔 問你自己 223.141.185.105 06/11 09:58
: → peterwu4: 利… 你的盲點也開得太大… 61.222.220.37 06/11 09:58
: 怎麼會沒有
: 有人喜歡左派
: 社會福利好,但多繳稅
: 有人喜歡右派
: 社會福利比較差
: 但有利累積私人財產
: → HodorDragon: 你問李東憲 118.231.174.9 06/11 09:59
: 推 Rimi5566: 命題自相矛盾 你什麼學校畢業的 59.102.148.181 06/11 09:59
: → elec1141: 對小草來說 沒差啦 223.143.246.115 06/11 09:59
: 推 OROCHI97: 你想太多了,我本來也是以為八卦都是一 42.77.225.118 06/11 09:59
: → OROCHI97: 群憤世嫉俗的台灣魯蛇 42.77.225.118 06/11 09:59
: → OROCHI97: 後來才體認到極高機率是對岸網軍 42.77.225.118 06/11 10:00
: → OROCHI97: 這種帶有目的性的攻擊是沒辦法講理的 42.77.225.118 06/11 10:00
: 推 PHME317: 八卦仔:要獨裁,但不要民進黨執政 49.218.142.169 06/11 10:00
: 推 killerlee: 某板的中國人邏輯與繭中網高度重合 114.38.211.26 06/11 10:00
: ※ 編輯: ai770116 (42.79.45.132 臺灣), 06/11/2026 10:01:02
: → EXIONG: 如何保證賴龜頭不會搞你 60.251.63.219 06/11 10:01
: 你有機會換掉他啊
: 這不就是民主的好處
: 你被習近平統治
: 你習近平對你不利的時候
: 你有機會換掉就習近平嗎?
: → killerlee: https://i.verb.tw/LWgNywyl.jpg

114.38.211.26 06/11 10:01
: 推 lewisk: 加入民進党 懂? 107.127.21.15 06/11 10:01
: 推 rubband: 假民主 沒好到哪去 60.250.160.103 06/11 10:01
: 噓 sactar: 鳥兒又來了 111.83.51.201 06/11 10:02
: 推 Alaba: 成為獨裁者啊 114.37.223.94 06/11 10:02
: ※ 編輯: ai770116 (42.79.45.132 臺灣), 06/11/2026 10:02:56
: → nolag: 吃迷幻藥自以為自己民主有好到哪裡去 61.216.33.81 06/11 10:02
: 噓 ginsengwolf: 起手式就是偏見,廢到笑 60.251.55.68 06/11 10:03
: 推 dendrimer: 人民的道德影響比較大 114.140.128.150 06/11 10:03
: 推 Goodanswer: 說對岸網軍的,棒球版被誰害到靜板? 1.174.211.89 06/11 10:03
: → a94037501: 民主國家也不行問題在限制政府權力司法 1.161.61.239 06/11 10:03
: → a94037501: 獨立 1.161.61.239 06/11 10:03
: → Goodanswer: 說啊 1.174.211.89 06/11 10:03
: → a94037501: 司法本身就是反民主的沒有國家可以投 1.161.61.239 06/11 10:04
: → a94037501: 票把你的財產分掉 1.161.61.239 06/11 10:04
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.190.242.74 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781144146.A.720.html
→
06/11 10:20,
3天前
, 1F
06/11 10:20, 1F
→
06/11 10:20,
3天前
, 2F
06/11 10:20, 2F
→
06/11 10:20,
3天前
, 3F
06/11 10:20, 3F
→
06/11 10:20,
3天前
, 4F
06/11 10:20, 4F
→
06/11 10:21,
3天前
, 5F
06/11 10:21, 5F
→
06/11 10:21,
3天前
, 6F
06/11 10:21, 6F
推
06/11 10:24,
3天前
, 7F
06/11 10:24, 7F
→
06/11 10:24,
3天前
, 8F
06/11 10:24, 8F
→
06/11 10:25,
3天前
, 9F
06/11 10:25, 9F
→
06/11 10:25,
3天前
, 10F
06/11 10:25, 10F
→
06/11 10:27,
3天前
, 11F
06/11 10:27, 11F
→
06/11 10:27,
3天前
, 12F
06/11 10:27, 12F
→
06/11 10:27,
3天前
, 13F
06/11 10:27, 13F
→
06/11 10:28,
3天前
, 14F
06/11 10:28, 14F
→
06/11 10:29,
3天前
, 15F
06/11 10:29, 15F
就簡單的一問
核電廠蓋在你家門口 投票絕對90%上贊成...
請問閣下該如何應對?
→
06/11 10:29,
3天前
, 16F
06/11 10:29, 16F
→
06/11 10:29,
3天前
, 17F
06/11 10:29, 17F
二問
捷運線路從你家窗前過,恰好捷運站在我家樓下..
請問閣下該如何應對?
推
06/11 10:34,
3天前
, 18F
06/11 10:34, 18F
→
06/11 10:34,
3天前
, 19F
06/11 10:34, 19F
→
06/11 10:34,
3天前
, 20F
06/11 10:34, 20F
→
06/11 10:35,
3天前
, 21F
06/11 10:35, 21F
所以你的訴求是? 把問題丟到別人家門口?
→
06/11 10:35,
3天前
, 22F
06/11 10:35, 22F
推
06/11 10:36,
3天前
, 23F
06/11 10:36, 23F
→
06/11 10:37,
3天前
, 24F
06/11 10:37, 24F
→
06/11 10:37,
3天前
, 25F
06/11 10:37, 25F
→
06/11 10:38,
3天前
, 26F
06/11 10:38, 26F
→
06/11 10:38,
3天前
, 27F
06/11 10:38, 27F
→
06/11 10:38,
3天前
, 28F
06/11 10:38, 28F
其實只是程度問題 就跟一家公司一樣
有一言堂的單一股東的公司,有多股東的公司 有的公司還有董事會..
有的公司不但有董事會還有公會....
單一股東的公司不一定小 也不一定不賺錢 有公會的公司也不一定大 也不一定賺錢
→
06/11 10:38,
3天前
, 29F
06/11 10:38, 29F
所以你意思是 你去幫所有人爭取 核電不要蓋在他家門口?
那請問要蓋在哪? 不蓋?
那請問你家要不要用電? 用? 不用? 用愛發電?
拍拍.....
→
06/11 10:40,
3天前
, 30F
06/11 10:40, 30F
→
06/11 10:40,
3天前
, 31F
06/11 10:40, 31F
→
06/11 10:40,
3天前
, 32F
06/11 10:40, 32F
→
06/11 10:40,
3天前
, 33F
06/11 10:40, 33F
結論就是 無論你蓋還是不蓋 永遠都有一群不受益的人在反對 在街頭鬧事
在消耗公眾資源....
那請問 蓋還是不蓋?
→
06/11 10:40,
3天前
, 34F
06/11 10:40, 34F
※ 編輯: klm (218.190.242.74 香港), 06/11/2026 10:44:11
推
06/11 11:02,
3天前
, 35F
06/11 11:02, 35F
→
06/11 11:03,
3天前
, 36F
06/11 11:03, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):