Fw: [轉錄] 「共匪」是否應該納入板規2-2

看板Gossiping作者 (勤樸)時間1周前 (2026/06/10 15:25), 1周前編輯推噓4(5推 1噓 17→)
留言23則, 9人參與, 1周前最新討論串1/1
作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 看板: Military 標題: [公告] 「共匪」是否應該納入板規2-2 時間: Tue Jun 9 21:37:40 2026 有鑑於最近有人去組務那邊發文表示 「共匪」一詞應納入板規2-2 2-2. 文章及推文內對三名板友以上人身攻擊者， 或對特定族群板友人身攻擊者， 或對全體板友進行評論者，視為鬧板。(如討論本板板風) （1）於文章及推文內以貶抑字詞代稱兩岸地區及人民者亦同。 在此徵求大家意見 贊成 （需要）抑或是 不贊成（不需要） 以上 將會依照回應的情況來進行調整 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.165.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1781012263.A.0AA.html
推
06/09 21:40, 1周前 , 1F
不贊成/不需要
06/09 21:40, 1F
→
06/09 21:41, 1周前 , 2F
(不然我要怎麼稱呼龍吟和他的快樂夥伴?)
06/09 21:41, 2F
推
06/09 21:41, 1周前 , 3F
不贊成、不需要。 講共匪還算客氣了。
06/09 21:41, 3F
推
06/09 21:42, 1周前 , 4F
不贊成、不需要
06/09 21:42, 4F
推
06/09 21:43, 1周前 , 5F
不贊成、不需要
06/09 21:43, 5F
噓
06/09 21:44, 1周前 , 6F
這種時候你不反擊就是任人欺負，國際上跟人際上都一
06/09 21:44, 6F
→
06/09 21:44, 1周前 , 7F
模一樣，外交部就是裝死只想透過內宣學對岸搞河蟹，
06/09 21:44, 7F
→
06/09 21:44, 1周前 , 8F
什麼時候日菲這個劃界談判有我們參與了或者會聽我們
06/09 21:44, 8F
→
06/09 21:44, 1周前 , 9F
的意見了再來說，抗中保台不需要如此委屈，被欺負還
06/09 21:44, 9F
→
06/09 21:44, 1周前 , 10F
是要打回去
06/09 21:44, 10F
→
06/09 21:44, 1周前 , 11F
不需要
06/09 21:44, 11F
→
06/09 21:44, 1周前 , 12F
對不起噓錯篇，請幫我刪除前述烏龍噓文
06/09 21:44, 12F
推
06/09 21:49, 1周前 , 13F
不讚成/不需要
06/09 21:49, 13F
→
06/09 21:49, 1周前 , 14F
不該對好人/壞人、敵方/我方用同一套標準，否則事
06/09 21:49, 14F
→
06/09 21:49, 1周前 , 15F
實上是在打壓好人/我方
06/09 21:49, 15F
推
06/09 21:50, 1周前 , 16F
不贊成，不需要
06/09 21:50, 16F
推
06/09 21:51, 1周前 , 17F
不需要
06/09 21:51, 17F
推
06/09 21:51, 1周前 , 18F
不需要
06/09 21:51, 18F
推
06/09 21:53, 1周前 , 19F
不贊成，不需要
06/09 21:53, 19F
→
06/09 21:56, 1周前 , 20F
不贊成，不需要
06/09 21:56, 20F
→
06/09 21:56, 1周前 , 21F
不贊成/不需要
06/09 21:56, 21F
推
06/09 21:58, 1周前 , 22F
不贊成/不需要
06/09 21:58, 22F
推
06/09 22:03, 1周前 , 23F
不贊成/不需要
06/09 22:03, 23F
推
06/09 22:06, 1周前 , 24F
不贊成
06/09 22:06, 24F
推
06/09 22:10, 1周前 , 25F
不贊成，因為程序上要先設個黨支部
06/09 22:10, 25F
推
06/09 22:13, 1周前 , 26F
理論上歧視性的言詞都不適合
06/09 22:13, 26F
→
06/09 22:13, 1周前 , 27F
不太懂 是指對版友或板上族群稱呼為「共匪」嗎？
06/09 22:13, 27F
→
06/09 22:15, 1周前 , 28F
不贊成不需要
06/09 22:15, 28F
→
06/09 22:15, 1周前 , 29F
如果是指這種 那 贊成
06/09 22:15, 29F
→
06/09 22:15, 1周前 , 30F
如果純粹是噴淪陷區與在台澎金馬的真‧共慘黨人
06/09 22:15, 30F
→
06/09 22:15, 1周前 , 31F
那 不贊成
06/09 22:15, 31F
推
06/09 22:15, 1周前 , 32F
原來那篇是在罵中華人民共和國跟中國共產黨，沒有
06/09 22:15, 32F
→
06/09 22:15, 1周前 , 33F
波及中國一般民眾。檢舉人在無限上綱認為「共匪」
06/09 22:15, 33F
→
06/09 22:15, 1周前 , 34F
一詞本身就違法，還舉出一個過去在判例。但是檢舉
06/09 22:15, 34F
→
06/09 22:15, 1周前 , 35F
人自己並沒有發現那個案例是對人，而且是台灣人使
06/09 22:15, 35F
→
06/09 22:16, 1周前 , 36F
用，不符合被檢舉的場景。
06/09 22:16, 36F
推
06/09 22:16, 1周前 , 37F
既然現在已經終止動用戡亂了 共匪這個詞也該進歷史
06/09 22:16, 37F
推
06/09 22:17, 1周前 , 38F
我在c恰都還能用這個詞捏
06/09 22:17, 38F
→
06/09 22:18, 1周前 , 39F
為啥不能用？等到共產黨走進歷史再來禁
06/09 22:18, 39F
還有 108 則推文
推
06/09 23:12, 1周前 , 148F
不贊成 不需要。貼譚雅的圖會被桶也是蠻好笑的
06/09 23:12, 148F
→
06/09 23:12, 1周前 , 149F
這邊鬼畜米英和鬼子還真的都又出現過，鬼畜還變成梗
06/09 23:12, 149F
→
06/09 23:12, 1周前 , 150F
自己特別玻璃心不要以為別人都一樣XD
06/09 23:12, 150F
→
06/09 23:13, 1周前 , 151F
自己要把自己跟共匪掛上等號的，不要牽拖好嗎
06/09 23:13, 151F
推
06/09 23:13, 1周前 , 152F
不贊成
06/09 23:13, 152F
→
06/09 23:16, 1周前 , 153F
之前還有發文只要提到台灣都叫鬼島的 鬼島國軍
06/09 23:16, 153F
→
06/09 23:16, 1周前 , 154F
鬼島國防部，板務也沒怎樣讓他爽爽發文
06/09 23:16, 154F
→
06/09 23:16, 1周前 , 155F
反正玩梗就是自己玩沒意思，沒人上鉤就獨角戲超尷尬
06/09 23:16, 155F
→
06/09 23:19, 1周前 , 156F
世界上唯一公開堅持併吞台灣的國家 當然不需要
06/09 23:19, 156F
→
06/09 23:19, 1周前 , 157F
不贊成、不需要 性侵強姦犯以後改稱啥?
06/09 23:19, 157F
→
06/09 23:21, 1周前 , 158F
對方直接稱我國元首為民族敗類 跟敵國客氣啥
06/09 23:21, 158F
推
06/09 23:23, 1周前 , 159F
不贊成，不需要
06/09 23:23, 159F
推
06/09 23:27, 1周前 , 160F
不贊成不需要
06/09 23:27, 160F
推
06/09 23:30, 1周前 , 161F
不贊成、不需要
06/09 23:30, 161F
→
06/09 23:33, 1周前 , 162F
感謝各位的意見 那就維持現狀就好
06/09 23:33, 162F
→
06/09 23:33, 1周前 , 163F
不做任何調整 感謝
06/09 23:33, 163F
※ 編輯: mmmimi11tw (61.223.165.130 臺灣), 06/09/2026 23:33:24 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (220.138.94.33 臺灣), 06/10/2026 15:25:31 ※ 編輯: cjol (220.138.94.33 臺灣), 06/10/2026 15:26:00 ※ 編輯: cjol (220.138.94.33 臺灣), 06/10/2026 15:26:16
推
06/10 15:28, 1周前 , 164F
不贊成不需要，這是文字獄
06/10 15:28, 164F
→
06/10 15:28, 1周前 , 165F
外國人不在族群範圍內
06/10 15:28, 165F
推
06/10 15:31, 1周前 , 166F
平等原則 ：你覺得綠共可以 共匪就
06/10 15:31, 166F
→
06/10 15:31, 1周前 , 167F
可以 ；
06/10 15:31, 167F
→
06/10 15:31, 1周前 , 168F
綠共不可以 共匪就不可以
06/10 15:31, 168F
→
06/10 15:31, 1周前 , 169F
反正不能偏袒台灣內部的民主共產黨
06/10 15:31, 169F
推
06/10 15:31, 1周前 , 170F
不是中國人會覺得被共匪這詞侮辱嗎？
06/10 15:31, 170F
→
06/10 15:31, 1周前 , 171F
不會吧？
06/10 15:31, 171F
→
06/10 15:32, 1周前 , 172F
反正就是不能偏袒這些假民主共產黨
06/10 15:32, 172F
→
06/10 15:33, 1周前 , 173F
總使他們本來就是假台灣人
06/10 15:33, 173F
→
06/10 15:33, 1周前 , 174F
那也只不過是正巧生在臺灣內部 但他
06/10 15:33, 174F
→
06/10 15:33, 1周前 , 175F
們就是民主共產黨
06/10 15:33, 175F
→
06/10 15:34, 1周前 , 176F
啥？原來是軍事版 想說你要改版規參
06/10 15:34, 176F
→
06/10 15:35, 1周前 , 177F
考鄉民意見
06/10 15:35, 177F
→
06/10 15:35, 1周前 , 178F
不贊成、不需要
06/10 15:35, 178F
→
06/10 15:35, 1周前 , 179F
時效怎麼那麼短
06/10 15:35, 179F
推
06/10 15:40, 1周前 , 180F
不贊成，開放讓我們直接罵回去就好
06/10 15:40, 180F
→
06/10 15:40, 1周前 , 181F
。科科
06/10 15:40, 181F
→
06/10 15:43, 1周前 , 182F
共匪與賣台這些用詞本來就不該拿來亂用
06/10 15:43, 182F
噓
06/10 15:46, 1周前 , 183F
*支那*才應該列入禁語
06/10 15:46, 183F
推
06/10 16:15, 1周前 , 184F
不贊成，共匪 是深具歷史文化素養的詞
06/10 16:15, 184F
→
06/10 16:15, 1周前 , 185F
彙，是見證歷史的詞彙，於國共交流中深
06/10 16:15, 185F
→
06/10 16:15, 1周前 , 186F
具代表性地位，何來貶義一說？
06/10 16:15, 186F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1gAH5ipd (Gossiping)