Re: [問卦] 去日本留學理工根本請鬼拿藥單吧?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 幾十年來,日本的科技領域一直沒有跨領域的突破,就連這波AI浪潮,也快要被拋在後頭
: 日本不是有一堆名校畢業的理工人才,怎麼日本企業會弱成這樣?甚至一家一家傳統大廠接連賣給中國?
: 所以現在理工科系還留學日本,是不是有點蠢?去韓國都比去日本好吧?
現在很多中國留學生,我在網路上認識兩個,都是理工科
中國留學生為什麼喜歡去日本:
1. 費用相比歐美低 (特別是近幾年日安)
2. 留學生本人是動漫宅(老二次元) 去日本也剛好是投其所好
3. 中國考研&口試(答辯)的難度 都遠遠比日本與台灣還高
日本研究生研二可能就開始忙著面試了 而且指導教授完全理解
我不認為日本的工程師沒有紅利,只是"遠低於台灣文理組的差異"
日本在精密機械、設備 材料 車廠還是保有一席之地
當然車廠近幾年已經開始落後於中國 但瘦死的駱駝比馬大 還有一些老本可吃
所以學CS的 不見得會去IT公司 有些反而會到車廠的大企業去
一般待遇都不錯 我網友甚至還跟我說他要進去養老搞動漫副業
簡言之日本文理組起薪差異不大 但現在有行情價+日企轉型 理工組還是會有溢價
不過我認為台灣文理組的嚴重落差 並不是理工組太強
而是文組太廢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.103.85 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780972607.A.8BD.html
推
06/09 10:40,
1月前
, 1F
06/09 10:40, 1F
推
06/09 10:40,
1月前
, 2F
06/09 10:40, 2F
推
06/09 10:41,
1月前
, 3F
06/09 10:41, 3F
→
06/09 10:42,
1月前
, 4F
06/09 10:42, 4F
→
06/09 10:43,
1月前
, 5F
06/09 10:43, 5F
→
06/09 10:44,
1月前
, 6F
06/09 10:44, 6F
→
06/09 10:44,
1月前
, 7F
06/09 10:44, 7F
那要看你怎麼比、誰跟誰比 我討論的狀況是日本國內文理組差異
日本實質購買力被日本貨幣政策搞爛
外加日本現在沒有能跟三星或台積電相提並論的公司
所以你拿台積電跟日本比
相當於是看體育班的籃球隊一軍跟普通班學生誰打籃球更強一樣
本來就沒有可比性可言
如果你同樣拿台灣精密工業跟日本精密工業相比 你會發現台灣精密工業的薪水慘輸
不然也不會有那麼多機械系學生在叫慘
所以你的論點其實也恰恰說明台灣的理工組其實高薪的產業選擇非常集中
※ 編輯: SkankHunt42 (149.88.103.85 日本), 06/09/2026 10:57:57
→
06/09 10:50,
1月前
, 8F
06/09 10:50, 8F
→
06/09 10:50,
1月前
, 9F
06/09 10:50, 9F
→
06/09 10:55,
1月前
, 10F
06/09 10:55, 10F
→
06/09 10:55,
1月前
, 11F
06/09 10:55, 11F
※ 編輯: SkankHunt42 (149.88.103.85 日本), 06/09/2026 10:59:02
→
06/09 11:02,
1月前
, 12F
06/09 11:02, 12F
→
06/09 11:03,
1月前
, 13F
06/09 11:03, 13F
→
06/09 11:03,
1月前
, 14F
06/09 11:03, 14F
→
06/09 11:04,
1月前
, 15F
06/09 11:04, 15F
→
06/09 11:04,
1月前
, 16F
06/09 11:04, 16F
→
06/09 11:05,
1月前
, 17F
06/09 11:05, 17F
→
06/09 11:06,
1月前
, 18F
06/09 11:06, 18F
→
06/09 11:06,
1月前
, 19F
06/09 11:06, 19F
→
06/09 11:07,
1月前
, 20F
06/09 11:07, 20F
→
06/09 11:09,
1月前
, 21F
06/09 11:09, 21F
→
06/09 11:12,
1月前
, 22F
06/09 11:12, 22F
→
06/09 11:12,
1月前
, 23F
06/09 11:12, 23F
推
06/09 11:44,
1月前
, 24F
06/09 11:44, 24F
推
06/09 11:47,
1月前
, 25F
06/09 11:47, 25F
→
06/09 11:47,
1月前
, 26F
06/09 11:47, 26F
→
06/09 11:47,
1月前
, 27F
06/09 11:47, 27F
推
06/09 14:20,
1月前
, 28F
06/09 14:20, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):