Re: [問卦] Google Gemini悄悄把付費用戶砍剩1/8?

看板Gossiping作者 (newsyho)時間2月前 (2026/05/21 13:57), 編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 5人參與, 2月前最新討論串6/7 (看更多)
如果單純只是在讀PDF論文 把論文集丟進NotebookLM 然後只在其中發問 就不會用到Gemini的用量 而且比較會照來源資料回答 但科學論文的解讀我覺得Gemini還是不太行 驗證論證解讀都不夠嚴謹 呈現超樂觀解讀 根本派不上用場 只有在連結Colab有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.234.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779343074.A.BCF.html
→
05/21 14:13, 2月前 , 1F
如果使用提示詞，要求絕對嚴謹。有幫助?
05/21 14:13, 1F
→
05/21 14:34, 2月前 , 2F
沒有幫助，直接用chatgpt或claude看科學
05/21 14:34, 2F
→
05/21 14:34, 2月前 , 3F
論文比較實在
05/21 14:34, 3F
推
05/21 14:39, 2月前 , 4F
但原po說連結notebooklm問問題用掉40%用量?
05/21 14:39, 4F
→
05/21 15:01, 2月前 , 5F
我現在都愛上 Google AI模式的搜尋，
05/21 15:01, 5F
→
05/21 15:01, 2月前 , 6F
沒事還能偷渡一下問題，不算用量。我
05/21 15:01, 6F
→
05/21 15:01, 2月前 , 7F
有問過，兩者的優缺。
05/21 15:01, 7F
→
05/21 21:26, 2月前 , 8F
科學的推理部分, GPT 目前應該是最強
05/21 21:26, 8F
‣ 更多 newsyho 的文章
文章代碼(AID): #1g3fxYlF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 newsyho 的文章
文章代碼(AID): #1g3fxYlF (Gossiping)