Re: [新聞] 北京驚見「山寨一蘭」日本總公司怒提告

看板Gossiping作者s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)時間2月前 (2026/05/18 09:58)推噓6(10推 4噓 17→)

留言31則, 17人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 黃仲瑜 : 3.完整新聞標題: : 北京驚見「山寨一蘭」日本總公司怒提告 : 4.完整新聞內文: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-05-17/1024/20260517002754.jpg

: 日本知名一蘭拉麵，在大陸北京出現山寨版，目前日本總公司已經提告。（翻攝微博） : 日本知名連鎖拉麵品牌「一蘭」以濃郁豚骨湯底與獨門辣醬聞名，全球多家分店長期大排 : 長龍。不過近日卻爆出，大陸北京街頭竟出現一家幾可亂真的「山寨版一蘭拉麵」，從店 : 面招牌、商標設計到菜單內容幾乎全面複製，引發大批日本網友怒火，一蘭總部也緊急啟 : 動法律維權程序。 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-05-17/1024/20260517002755.jpg

: 連菜單也模仿的超級像。（翻攝微博） : 綜合外媒與網路消息指出，有網友在社群平台X（前身Twitter）貼出照片，曝光北京一間 : 名為「ICHRAN」的拉麵店，整體風格與正版一蘭高度相似。店家同樣使用招牌性的黑、紅 : 、綠三色配色，乍看之下幾乎難以分辨真假。 : 但仔細觀察後仍能發現破綻。正版一蘭招牌上標示「昭和35年創業」，山寨版卻改成「建 : 國65年創業」；英文名稱原本為「ICHIRAN」，卻故意少了一個字母「I」，變成「ICHRAN : 」，連原本的圓形Logo圖樣也略作修改，企圖規避侵權爭議。 : 更誇張的是，該店在大陸外送平台「美團」上的菜單，也幾乎照搬正版內容，包括「一蘭 : 豚骨拉麵」等名稱都直接套用。消息曝光後，大批網友直呼離譜，紛紛留言表示「模仿成 : 這樣真的太誇張」、「不仔細看根本會被騙」，甚至有日本網民酸說：「連Jordan都能被 : 做成冒牌貨，這根本是日常操作。」 : 面對風波，一蘭官方隨即出面澄清，強調品牌旗下所有店鋪皆為直營模式，從未開放加盟 : 或授權經營。官方指出，目前海外分店僅設於香港、台灣與美國紐約，大陸境內包括北京 : ，完全沒有任何正式據點。 : 事件甚至驚動日本地方政界人士關切。據了解，日本奈良市議員也曾前往一蘭總部了解情 : 況。一蘭公關部門回應媒體時表示，法務部門已全面掌握相關資訊，目前正與律師討論後 : 續法律程序，將積極採取行動維護品牌權益。 : 事實上，一蘭過去也曾多次遭遇商標遭模仿事件。隨著亞洲餐飲品牌知名度持續攀升，「 : 高仿山寨」問題再度成為討論焦點，也讓外界關注跨國品牌在海外市場的智慧財產權保護 : 挑戰。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260518000021-260402?chdtv 我覺得大多人對智慧財產權的本質有些誤解綜觀歷史，一個國家在發展時，通常都是先抄中國如此，以前的美國英國也是如此當發展起來後，再來跟你搞個智慧財產權表面上是保護創作，實際上是想躺著收權利金同時提高其他競爭者超越自己的成本讓自己可以一直收權利金收到手軟而這套規則要被執行有個前提就是擁有智慧財產權的國家實力要夠強讓其他國家不得不遵守這套規則走才能生存這樣的制度才能持續但今天有智慧財產權的國家是個弱國而抄襲他的是個強國強國根本不需要靠弱國生存而世界上的其他國家也得看強國的臉色根本不可能因為弱國去得罪強國這樣的遊戲規則就會瓦解規則是給弱國遵守的強國是制訂規則的，Understand？ -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779069499.A.D02.html

噓

elec1141

05/18 09:59, 2月前 , 1^F

05/18 09:59, 1^F

→

polestar0505

05/18 10:01, 2月前 , 2^F

05/18 10:01, 2^F

→

whitenoise

05/18 10:01, 2月前 , 3^F

05/18 10:01, 3^F