Re: [問卦] 武裝換取和平 真的有用？ 歷史上有例子？

看板Gossiping作者 (開心)時間3月前 (2026/05/12 10:41), 編輯推噓2(3推 1噓 12→)
留言16則, 6人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
這次在川習會之前火速通過軍購案 就是跟美國表示錢我給了 你看著辦 台灣的軍購不管1.2兆, 3.6兆都改變不了兩岸軍事實力的巨大差距 36兆也沒用，因為我們台灣島太小了，沒腹地可拖延，又集中在西部沿海。 塔綠班說用軍購來止戰這是毫無根據的。 會不會打，重點在於你塔綠班的台獨進程跑到哪一個階段 像去年還是今年那個「境外」敵對勢力的說法，我就覺得有點擦槍走火。 盡量在憲法框架下裝傻就好，不用整天開口閉口講一堆討打的話 什麼大東亞共榮，非紅供應鍊，這種都是可以做，但不要說的事情，說了就是討打。 大家不覺得嗎？你要非紅姑且不說昧於現實，說出來到底有什麼好處？ 只是顯示台灣跟祖國離心離德，甘當洋人的爪牙而已，對台灣是有幫助？ 境外敵對勢力，你覺得這樣，那就低調備軍，有必要說出來？ 以前的總統不會嘴巴這麼大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.244.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778553684.A.FD9.html
推
05/12 10:42, 3月前 , 1F
重點是騙票選上
05/12 10:42, 1F
→
05/12 10:42, 3月前 , 2F
大選舉大成功
05/12 10:42, 2F
→
05/12 10:43, 3月前 , 3F
不是軍購換和平，是打一仗換和平，一直
05/12 10:43, 3F
→
05/12 10:43, 3月前 , 4F
在幻想人家覺得攻台代價過高，現在開戰
05/12 10:43, 4F
→
05/12 10:43, 3月前 , 5F
付出成本那麼低，只有真的打一仗才有後
05/12 10:43, 5F
→
05/12 10:43, 3月前 , 6F
悔的可能啦 萬一遇到川普這種的還不會
05/12 10:43, 6F
→
05/12 10:43, 3月前 , 7F
認輸呢
05/12 10:43, 7F
→
05/12 10:45, 3月前 , 8F
一仗就能換和平? 漢尼拔打假的?
05/12 10:45, 8F
噓
05/12 10:45, 3月前 , 9F
反串賬號發文，反串賬號回文，兩個一搭
05/12 10:45, 9F
→
05/12 10:46, 3月前 , 10F
一唱的還真好笑
05/12 10:46, 10F
推
05/12 10:47, 3月前 , 11F
你買的不是核武器 光放在家嚇阻不了人
05/12 10:47, 11F
→
05/12 10:47, 3月前 , 12F
啦 人家還是會試著打你 這不就開戰了嗎
05/12 10:47, 12F
→
05/12 10:48, 3月前 , 13F
台灣有九千萬網軍
05/12 10:48, 13F
推
05/12 10:49, 3月前 , 14F
發生衝突後發現真的很難打 那個才叫嚇
05/12 10:49, 14F
→
05/12 10:49, 3月前 , 15F
阻
05/12 10:49, 15F
→
05/12 11:46, 3月前 , 16F
人家拿你的錢去對岸孝敬人家還在拍手啊
05/12 11:46, 16F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1g0fDK_P (Gossiping)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1g0fDK_P (Gossiping)