討論串[問卦] 武裝換取和平 真的有用? 歷史上有例子?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(3推 1噓 12→)留言16則,0人參與, 3月前最新作者vava5566 (開心)時間3月前 (2026/05/12 10:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次在川習會之前火速通過軍購案. 就是跟美國表示錢我給了 你看著辦. 台灣的軍購不管1.2兆, 3.6兆都改變不了兩岸軍事實力的巨大差距. 36兆也沒用,因為我們台灣島太小了,沒腹地可拖延,又集中在西部沿海。. 塔綠班說用軍購來止戰這是毫無根據的。. 會不會打,重點在於你塔綠班的台獨進程跑到哪一個階
(還有183個字)

推噓-1(2推 3噓 23→)留言28則,0人參與, 3月前最新作者seabox (垃圾盜版糞盒)時間3月前 (2026/05/12 08:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一派人認為. 武裝起來 買買飛機坦克大砲. 對方因為打起來成本太高. 動武就會非常慎重考慮. 因此換的到和平. 歷史上真的有這種例子嗎?. 武裝和平 前提是兩國國力差不多吧. 像是宋遼 宋金. 誰都沒把握必贏 所以可以簽和平協議. 大國對弱國. 當年趙國實力不如秦國吧?. 趙國武裝起來 胡服騎射.
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁