Re: [問卦] 印度移工議題早就生米煮成熟飯了
認真客觀點說,引進外勞是不得已的做法,
台灣缺工真的缺的一蹋糊塗,
尤其是薪資低廉的基層更是沒人要做,
現在當臨時鐘點的薪水都比正職好,
所以人員流動更快,對企業來說人事成本更高。
但,我覺得問題在於一開始還在那邊說謊,
這個黨一點誠信都沒有,
另外一點是針對外勞的配套根本就沒調整,
無論是制度還是仲介,都是問題,
包括現在9萬多逃逸外勞還不知道在哪,
你現在引進的印度人用皮炎想也知道會有這問題,
那你覺得這些黑戶會不會抓人來幹。
然後現在面對質疑就只會屁話好好把關,
具體要做什麼?預計什麼時候做?通通都沒有,
就講一堆空話才是最可悲的地方。
你各位未來還是多小心自己的皮炎吧,
女性就不要烙單跟深夜回家,大概4降。
※ 引述《kingkiller (黑●騎士)》之銘言:
: MOU已經簽了
: 國跟國之間
: 怎麼可能讓你一下子說要取消就取消
: 印度移工議題已經生米煮成熟飯了
: 100%會引進
: 大家這樣抗議 但行政院也沒喊停的意思
: 這個政府最喜歡跟人民硬幹 怎麼回事?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776046714.A.DF4.html
推
04/13 10:19,
6天前
, 1F
04/13 10:19, 1F
噓
04/13 10:19,
6天前
, 2F
04/13 10:19, 2F
日本也有那麼多印度人,問題是要怎麼減低帶來的影響
推
04/13 10:21,
6天前
, 3F
04/13 10:21, 3F
哪裡不客觀了你說看看
推
04/13 10:24,
6天前
, 4F
04/13 10:24, 4F
→
04/13 10:24,
6天前
, 5F
04/13 10:24, 5F
→
04/13 10:24,
6天前
, 6F
04/13 10:24, 6F
我個人是覺得無論哪的外勞都一樣,現在的制度都會變成一堆黑數。
推
04/13 10:29,
6天前
, 7F
04/13 10:29, 7F
→
04/13 10:32,
6天前
, 8F
04/13 10:32, 8F
→
04/13 10:32,
6天前
, 9F
04/13 10:32, 9F
→
04/13 10:33,
6天前
, 10F
04/13 10:33, 10F
→
04/13 10:33,
6天前
, 11F
04/13 10:33, 11F
逃逸外勞,因為已經沒有辦法監管了,我是覺得犯罪的可能性會更大。
我沒有替印度背書,但我也不覺得其他國家的移工就比印度優越到哪去。
→
04/13 10:34,
6天前
, 12F
04/13 10:34, 12F
噓
04/13 10:34,
6天前
, 13F
04/13 10:34, 13F
→
04/13 10:34,
6天前
, 14F
04/13 10:34, 14F
你要戴著有色眼鏡那是你的自由
→
04/13 10:34,
6天前
, 15F
04/13 10:34, 15F
你要站在員工角度看問題,就去批鬥地主好嗎?你的邏輯也只能得出這個結論。
噓
04/13 10:43,
6天前
, 16F
04/13 10:43, 16F
→
04/13 10:43,
6天前
, 17F
04/13 10:43, 17F
→
04/13 10:43,
6天前
, 18F
04/13 10:43, 18F
→
04/13 10:43,
6天前
, 19F
04/13 10:43, 19F
→
04/13 10:43,
6天前
, 20F
04/13 10:43, 20F
→
04/13 10:44,
6天前
, 21F
04/13 10:44, 21F
→
04/13 10:44,
6天前
, 22F
04/13 10:44, 22F
→
04/13 10:45,
6天前
, 23F
04/13 10:45, 23F
→
04/13 10:45,
6天前
, 24F
04/13 10:45, 24F
→
04/13 10:45,
6天前
, 25F
04/13 10:45, 25F
你不懂中文就去讀書好嗎?因為不得已需要引進勞工,
但是我認為引進勞工需要監管,
對於印度勞工我認為是跟其他勞工一樣,
你從哪裡解讀因為無法監管所以要引進印度勞工,你才在公三小?
推
04/13 10:49,
6天前
, 26F
04/13 10:49, 26F
→
04/13 10:49,
6天前
, 27F
04/13 10:49, 27F
你是不是沒去過日本便利商店?
還是你覺得他們是兼職當店員其實都是IT工程師?
→
04/13 10:50,
6天前
, 28F
04/13 10:50, 28F
你去過東京或大阪便利商店就知道十間有九間都是印度人
噓
04/13 10:52,
6天前
, 29F
04/13 10:52, 29F
→
04/13 10:52,
6天前
, 30F
04/13 10:52, 30F
→
04/13 10:52,
6天前
, 31F
04/13 10:52, 31F
→
04/13 10:53,
6天前
, 32F
04/13 10:53, 32F
→
04/13 10:53,
6天前
, 33F
04/13 10:53, 33F
...你是不是聽不懂人話?要引進是需求,所以需要配套,
所以我說的就是要先確定配套倒底哪個字你不認識?
推
04/13 10:53,
6天前
, 34F
04/13 10:53, 34F
→
04/13 10:53,
6天前
, 35F
04/13 10:53, 35F
→
04/13 10:53,
6天前
, 36F
04/13 10:53, 36F
我也不知道你的數據是哪裡來的,至少我看到的是這樣。
噓
04/13 10:57,
6天前
, 37F
04/13 10:57, 37F
→
04/13 10:57,
6天前
, 38F
04/13 10:57, 38F
→
04/13 10:57,
6天前
, 39F
04/13 10:57, 39F
→
04/13 10:57,
6天前
, 40F
04/13 10:57, 40F
...你一直在倒轉因果
是因為需要移工 / 所以需要調整監管來滿足這個需求
你一直在把它轉換成
因為沒有監管所以要引進印度移工
偷換概念不要那麼難看,就承認自己不識字很難嗎?
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 04/13/2026 11:00:37
推
04/13 11:02,
6天前
, 41F
04/13 11:02, 41F

推
04/13 11:03,
6天前
, 42F
04/13 11:03, 42F

→
04/13 11:04,
6天前
, 43F
04/13 11:04, 43F
噓
04/13 11:05,
6天前
, 44F
04/13 11:05, 44F
→
04/13 11:06,
6天前
, 45F
04/13 11:06, 45F
→
04/13 11:06,
6天前
, 46F
04/13 11:06, 46F
→
04/13 11:06,
6天前
, 47F
04/13 11:06, 47F
→
04/13 11:06,
6天前
, 48F
04/13 11:06, 48F
→
04/13 11:06,
6天前
, 49F
04/13 11:06, 49F
→
04/13 11:06,
6天前
, 50F
04/13 11:06, 50F
→
04/13 11:39,
6天前
, 51F
04/13 11:39, 51F
→
04/13 11:39,
6天前
, 52F
04/13 11:39, 52F
推
04/13 12:24,
6天前
, 53F
04/13 12:24, 53F
→
04/13 12:24,
6天前
, 54F
04/13 12:24, 54F
噓
04/13 12:42,
6天前
, 55F
04/13 12:42, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
問卦
43
125