Re: [新聞] 【判決書剖析】基層怨「上面不擋」京華城案　

看板Gossiping作者 (無)時間4月前 (2026/04/11 18:55), 4月前編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 13人參與, 4月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《IJS (分清客套、禮貌與真誠)》之銘言： : 1.媒體來源:上報 2.記者署名:林宣佑 : 3.完整新聞標題:【判決書剖析】基層怨「上面不擋」京華城案　 : : 涉施壓基層公務員　圖利京華城121億元 到現在還在涉嫌XD，涉嫌可以判罪，無恥至極的判決耶，沒有公文證據，沒有證人親自出 庭作證有施壓，憑私下對話可以當證據。 我私下說賴清德圖利貪污，也可以去抓賴清德，也可以判十年以上重罪嗎？ 然後一直洗新聞，媒體黨政軍厲害耶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.191.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775904945.A.C43.html
→
04/11 18:56, 4月前 , 1F
硬督洗不過，開始洗柯文哲
04/11 18:56, 1F
→
04/11 18:56, 4月前 , 2F
這裡的涉 不是涉嫌的意思
04/11 18:56, 2F
有可能，但法官沒有直接證據說柯有施壓，只敢放風言傳聞影射，判決書也不敢指名確有 施壓，所以我認定是‘’涉嫌‘’，而不是“涉入”，判決書有明指柯施壓嗎？沒有吧， 只敢影射。 丟臉判決書。
推
04/11 18:56, 4月前 , 3F
有沒有想過你說的話就是抓你造謠
04/11 18:56, 3F
推
04/11 18:56, 4月前 , 4F
台灣人喜歡嘛，底層沒有這些故事沒有東西配
04/11 18:56, 4F
→
04/11 18:57, 4月前 , 5F
飯
04/11 18:57, 5F
推
04/11 18:57, 4月前 , 6F
等2028
04/11 18:57, 6F
推
04/11 18:58, 4月前 , 7F
選舉快到了不趁機表忠心怎麼拿標案
04/11 18:58, 7F
推
04/11 19:17, 4月前 , 8F
你私下說那個應該可以，但判的是你
04/11 19:17, 8F
推
04/11 19:19, 4月前 , 9F
二審柯的律師應該會傳訊這些基層公務人員當
04/11 19:19, 9F
→
04/11 19:19, 4月前 , 10F
庭指證傳訊意義吧
04/11 19:19, 10F
推
04/11 19:28, 4月前 , 11F
要把印度人洗過去
04/11 19:28, 11F
→
04/11 19:29, 4月前 , 12F
柯大蓋公宅 都發局累壞了 誰喜歡他
04/11 19:29, 12F
→
04/11 19:30, 4月前 , 13F
私下抱怨的話寫進判決是要毀滅人格吧
04/11 19:30, 13F
→
04/11 19:55, 4月前 , 14F
等2028就知道
04/11 19:55, 14F
→
04/11 20:03, 4月前 , 15F
\｜/
04/11 20:03, 15F
※ 編輯: treeeasy (36.231.191.56 臺灣), 04/11/2026 21:02:19 ※ 編輯: treeeasy (36.231.191.56 臺灣), 04/11/2026 21:02:53
推
04/11 21:44, 4月前 , 16F
公務員早知道應該抱怨長員強姦母豬，這
04/11 21:44, 16F
→
04/11 21:44, 4月前 , 17F
樣還能多告一條虐待動物罪 笑死
04/11 21:44, 17F
‣ 更多 treeeasy 的文章
文章代碼(AID): #1fsYYnn3 (Gossiping)
‣ 更多 treeeasy 的文章
文章代碼(AID): #1fsYYnn3 (Gossiping)