Re: [新聞] 法官認210萬是行賄！曝柯文哲「10大行為」　證明對價關係

看板Gossiping作者 (a balanced life)時間14小時前 (2026/04/11 02:23), 12小時前編輯推噓21(26推 5噓 113→)
留言144則, 35人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
各位晚安，我是錢律師。其實柯在這個案子應該要把整個開發案的事情全部承擔下來，在 訴訟上才是比較明智的決定，他可以說他不是都市計畫的專業，所以不確定開發案的部分 獎勵容積合不合法，這部分是交由都審會來研議、判斷，但是他對整個開發案的重要時間 及流程他必須像個首長的樣子完全扛下來才對他的訴訟會比較有利，不能有些流程時間點 推說不知道，那這樣他的訴訟策略到底是什麼?有沒有矛盾?京華城這個案件柯其實被起訴 收賄及圖利，最後也就是到三審要被認定有罪，我個人是認為機率非常非常低，問題是他 在漫長訴訟過程中所展現出來的格調，他可能就會慢慢被民眾看不起了，那最後無罪有什 麼用?不對，還是有用，因為那樣就不用被關了。 ※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言： : 法官認210萬是行賄！曝柯文哲「10大行為」　證明對價關係 : 三立新聞網 : 記者楊佩琪／台北報導 : 台北地方法院一審判決民眾黨前主席柯文哲任職台北市市長期間，收受威京集團主席沈慶 : 京210萬元政治獻金賄賂，涉犯貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪，此部分判刑13年，褫 : 奪公權6年。法官認定柯文哲於收錢後出現「10大行為」，即證明210萬為「前金」，詳細 : 內容，隨著完整判決書公開上網，全部曝光。 : 根據判決，北市府態度轉折點在於，2020年2月20日上午11點多，柯文哲與沈慶京在市長 : 室密會後開始。 : 當天，雙方談了約1個小時後，時任都市發展局局長的黃景茂，便於同日下午3點，召開京 : 華城案會前會，隔日又召開京華城案不公開專案會議。有黃景茂於行事曆登載「109年2月 : 21日京華城不公開晨會」為證。 : 都發局都市規劃科於2020年2月21日接獲京華城公司就行政訴訟中之標的(回復120,284.39 : 平方公尺樓地板面積) 而提出之和解，其和解提議為要北市府「自行與京華城合意即回復 : 120,284.39平方公尺」。當時承辦人張懿萱即可判斷不應研議及和解，否則構成圖利行為 : ，並載於109年2月24日簽呈上。 : 柯文哲於2020年3月10日便當會中，裁示將京華城之訴求方案函送都委會研議。 : 京華城公司於2020年3月17日提出陳情函予柯文哲，認北市府逕將80年公告都市計畫保障 : 之「允建之樓地板面積得不低於原已申請之樓地板面積120,284.39平方公尺」等 文字予 : 以刪除，致使京華城公司之權益受損，請市長儘速召集市府都發局研議可行回復權利之措 : 施。 : 柯文哲於2020年3月24日至26日間，收取沈慶京以員工為人頭贈予民眾黨210萬元政治獻金 : 。 : 朱亞虎在同年4月1日傳訊告知時任台北捷運董事長李文宗，李文宗在收到訊息後，於同年 : 月5日回覆「市長和我們都心存感激」。 : 都發局公務員針對京華城陳情函於2020年4月6日以簽呈再次說明，80年都市計畫之執行及 : 107年都市計畫刪除原80年計畫所載「允建之樓地板面積得不低於原已申請執照之樓地板 : 面積120284.39平方公尺」文字之原委，及京華城經駁回其訴願。目前於台北高等行政法 : 院審理中之案件繫屬情形。柯文哲於同年月15日核章決行都發局簽呈，將京華城公司陳情 : 案准送都委會研議。 : 2020年7月16日台北高等行政法院駁回京華城之訴訟，同年7月30日都委會第768次會議中 : 京華城提出修訂都市計畫書草案，申請容積獎勵。 : 同年10月12日專家諮詢會議中已經明確指出京華城案容積獎勵項目有諸多適法性疑慮，且 : 合理性、公益性均不足。柯文哲仍於2020年10月27日簽呈核章決行，使京華城的都市計畫 : 細部計畫案草案(公展版)送入公告公開展覽程序。 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1820632 : 底下公務員都說有圖利違法 : 你還硬要送都委會 : 然後再說都底下公務員的意思 : 偶不知道、偶不知情 : 且時間序很清楚吧 : 這很難說服人收獻金沒對價關係阿? : = =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775845404.A.A83.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/11/2026 02:27:00
推
04/11 02:26, 14小時前 , 1F
是台灣司法被人更看不起吧
04/11 02:26, 1F
→
04/11 02:27, 14小時前 , 2F
民眾黨剩8%了，感謝垃圾貪污犯柯文哲
04/11 02:27, 2F
推
04/11 02:29, 14小時前 , 3F
好的32：0
04/11 02:29, 3F
推
04/11 02:31, 14小時前 , 4F
判決書裡都承認彭振聲被搞了，為何還要
04/11 02:31, 4F
→
04/11 02:31, 14小時前 , 5F
採用他的部分證詞？ 不管怎樣就是要重
04/11 02:31, 5F
→
04/11 02:31, 14小時前 , 6F
判嘛！
04/11 02:31, 6F
→
04/11 02:34, 14小時前 , 7F
210的行政訴訟不是到二審嗎？
04/11 02:34, 7F
→
04/11 02:41, 13小時前 , 8F
柯應該看一看拜登及川普是幾歲當上總統
04/11 02:41, 8F
→
04/11 02:43, 13小時前 , 9F
的，真的不能急，一急，大概就退休了。
04/11 02:43, 9F
→
04/11 02:45, 13小時前 , 10F
川普從公開表示對總統職位有興趣，到當
04/11 02:45, 10F
→
04/11 02:46, 13小時前 , 11F
到總統，花了三十年的工夫及歲月。
04/11 02:46, 11F
→
04/11 02:51, 13小時前 , 12F
事實就他都丟給彭處理 自己忙選舉啥都
04/11 02:51, 12F
→
04/11 02:51, 13小時前 , 13F
不知能怎麼扛
04/11 02:51, 13F
→
04/11 02:51, 13小時前 , 14F
據說那時候是疫情期間？
04/11 02:51, 14F
→
04/11 02:52, 13小時前 , 15F
7樓應該是刑事訴訟
04/11 02:52, 15F
→
04/11 02:52, 13小時前 , 16F
2020應該是剛爆發 最恐慌的時候
04/11 02:52, 16F
推
04/11 02:59, 13小時前 , 17F
他的策略就是全部推給都是底下公務員和
04/11 02:59, 17F
→
04/11 02:59, 13小時前 , 18F
委員的判斷和決定，他什麼都不知道只因
04/11 02:59, 18F
→
04/11 02:59, 13小時前 , 19F
為相信公務員的正直與專業就蓋章（雖然
04/11 02:59, 19F
→
04/11 03:00, 13小時前 , 20F
他老婆還企圖帶風向說全是彭振聲決定的
04/11 03:00, 20F
→
04/11 03:00, 13小時前 , 21F
還私自拿柯文哲的甲章來蓋）
04/11 03:00, 21F
→
04/11 03:01, 13小時前 , 22F
他們家夫妻這樣極力撇清責任，多半也是
04/11 03:01, 22F
→
04/11 03:01, 13小時前 , 23F
知道這件事就是鐵定圖利違法才拼命閃，
04/11 03:01, 23F
→
04/11 03:01, 13小時前 , 24F
不知道你自稱律師卻相信會無罪，理由是
04/11 03:01, 24F
→
04/11 03:02, 13小時前 , 25F
啥？能說來聽聽嗎
04/11 03:02, 25F
→
04/11 03:03, 13小時前 , 26F
收賄的對價關係難認定。
04/11 03:03, 26F
→
04/11 03:04, 13小時前 , 27F
圖利更是困難，尤其容積獎勵的法規非常
04/11 03:04, 27F
→
04/11 03:04, 13小時前 , 28F
繁瑣，即使是都市計畫專業的人都未必全
04/11 03:04, 28F
→
04/11 03:05, 13小時前 , 29F
部明瞭了，更何況不是都計專業的柯，
04/11 03:05, 29F
→
04/11 03:05, 13小時前 , 30F
再者，圖利以"明知"違法為要件，
04/11 03:05, 30F
→
04/11 03:06, 13小時前 , 31F
在證明的程度上是非常高的。
04/11 03:06, 31F
→
04/11 03:07, 13小時前 , 32F
況且都委會還是專家學者所組成的機關，
04/11 03:07, 32F
→
04/11 03:08, 13小時前 , 33F
那些贊成的專家學者不構成圖利，
04/11 03:08, 33F
→
04/11 03:09, 13小時前 , 34F
市長若是構成，那設置都委會的意義是
04/11 03:09, 34F
→
04/11 03:10, 13小時前 , 35F
什麼?
04/11 03:10, 35F
→
04/11 03:10, 13小時前 , 36F
所以，圖利罪基本上也很難構成。
04/11 03:10, 36F
→
04/11 03:11, 13小時前 , 37F
民眾對柯的觀感對柯來說比法院判決更
04/11 03:11, 37F
→
04/11 03:12, 13小時前 , 38F
重要，2028如政黨輪替，即使柯最終被認
04/11 03:12, 38F
→
04/11 03:12, 13小時前 , 39F
定有罪，也很有可能特赦吧?
04/11 03:12, 39F
還有 65 則推文
還有 1 段內文
→
04/11 07:37, 8小時前 , 105F
相信甚麼?
04/11 07:37, 105F
→
04/11 07:38, 8小時前 , 106F
這件事違法的話都委為何都沒事?
04/11 07:38, 106F
→
04/11 07:38, 8小時前 , 107F
法官本來就是白癡 一張紙條在柯文哲家
04/11 07:38, 107F
→
04/11 07:39, 8小時前 , 108F
發現就認為是指示橘子出國的證據 笑死
04/11 07:39, 108F
推
04/11 07:39, 8小時前 , 109F
不顧法制局警告 伸手強行通過都委會
04/11 07:39, 109F
推
04/11 07:41, 8小時前 , 110F
都委會主席裁示通過 判刑2年緩刑3年
04/11 07:41, 110F
噓
04/11 07:42, 8小時前 , 111F
要怎麼強行通過?沒賄絡呀!XDDDDDDDDDDD
04/11 07:42, 111F
→
04/11 07:43, 8小時前 , 112F
柯文哲有天生神力可以讓都委會的成員
04/11 07:43, 112F
→
04/11 07:43, 8小時前 , 113F
投票通過?你扯彭政聲幹嘛?XDDDDDDDDDDD
04/11 07:43, 113F
→
04/11 07:44, 8小時前 , 114F
沒有表決 彭副排除反對都委 自已通過
04/11 07:44, 114F
→
04/11 07:44, 8小時前 , 115F
柯文哲也沒賄絡彭振聲耶~~笑死
04/11 07:44, 115F
→
04/11 07:44, 8小時前 , 116F
有表決好嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/11 07:44, 116F
→
04/11 07:44, 8小時前 , 117F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD我要被笑死
04/11 07:44, 117F
→
04/11 07:45, 8小時前 , 118F
票數 幾比幾?
04/11 07:45, 118F
推
04/11 07:50, 8小時前 , 119F
彭振聲供述:共識決(沒有表決)
04/11 07:50, 119F
推
04/11 07:54, 8小時前 , 120F
即使尊重專業也是市長決定放行 要負責
04/11 07:54, 120F
噓
04/11 08:11, 8小時前 , 121F
講得好像侵占也沒罪一樣
04/11 08:11, 121F
推
04/11 08:12, 8小時前 , 122F
雖然柯文哲被打出原形 但司法的醜陋態也是
04/11 08:12, 122F
→
04/11 08:13, 8小時前 , 123F
一清二楚
04/11 08:13, 123F
推
04/11 08:28, 8小時前 , 124F
律師 怎麼看司法很脆弱？
04/11 08:28, 124F
推
04/11 08:30, 8小時前 , 125F
牠們只是要弄臭柯的名聲 下次不分區減
04/11 08:30, 125F
→
04/11 08:31, 8小時前 , 126F
少員額 到三審十年了 崛起的政黨扼殺
04/11 08:31, 126F
→
04/11 08:31, 8小時前 , 127F
在搖籃
04/11 08:31, 127F
→
04/11 08:42, 7小時前 , 128F
貞秀下限黨自己在搞爛自己
04/11 08:42, 128F
→
04/11 08:43, 7小時前 , 129F
貞秀下線黨也行,一大堆下線對上線沒轍
04/11 08:43, 129F
→
04/11 09:06, 7小時前 , 130F
背信公益侵佔還想選，也只有死忠小草投
04/11 09:06, 130F
→
04/11 09:06, 7小時前 , 131F
得下去吧
04/11 09:06, 131F
推
04/11 09:47, 6小時前 , 132F
這講話邏輯說自己是律師會不會太丟臉了
04/11 09:47, 132F
→
04/11 09:47, 6小時前 , 133F
？以後誰找你打官司？
04/11 09:47, 133F
推
04/11 10:28, 6小時前 , 134F
要被關，你怎麼不代替他認罪
04/11 10:28, 134F
推
04/11 10:28, 6小時前 , 135F
藍不幫柯 下一個柯是誰 ，等著死
04/11 10:28, 135F
推
04/11 10:36, 5小時前 , 136F
我看你是不懂喔， 這案件就是重判。講
04/11 10:36, 136F
→
04/11 10:36, 5小時前 , 137F
什麼道理都沒用。 還有背信跟侵占， 都
04/11 10:36, 137F
→
04/11 10:36, 5小時前 , 138F
是亂判
04/11 10:36, 138F
→
04/11 10:46, 5小時前 , 139F
不認罪就無罪？
04/11 10:46, 139F
噓
04/11 11:48, 4小時前 , 140F
瞎說
04/11 11:48, 140F
推
04/11 13:50, 2小時前 , 141F
一樣 老話一句 他當初怎麼噴郝龍斌的
04/11 13:50, 141F
→
04/11 13:50, 2小時前 , 142F
現在他又是怎麼面對的 大家心知肚明
04/11 13:50, 142F
→
04/11 14:45, 1小時前 , 143F
黨說有罪 法綠人就會判有罪 理由要寫什
04/11 14:45, 143F
→
04/11 14:45, 1小時前 , 144F
麼只是作文 有夠噁心
04/11 14:45, 144F
‣ 更多 globalera 的文章
文章代碼(AID): #1fsK0Sg3 (Gossiping)
‣ 更多 globalera 的文章
文章代碼(AID): #1fsK0Sg3 (Gossiping)