Re: [問卦] 台灣單挑北京、上海、廣州、深圳會贏嗎?

看板Gossiping作者 (孤身不寂寞)時間3小時前 (2026/04/10 09:22), 3小時前編輯推噓1(2110)
留言13則, 6人參與, 3小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sss1234 (簡簡單單)》之銘言: : 北京、上海、廣州、深圳,為中國大陸 : 公認的四大一線城市。 引用自己過去寫的文字 CN的城市劃分 1.超一線城市 :北.上.廣.深 2.一線城市 :成都、重慶、杭州、武漢、西安、天津...etc 3.二線城市 :福州、合肥、濟南、廈門、大連、哈爾濱....etc 4.三線城市 :海口、洛陽、蘭州、淄博、臨沂、保定、鎮江...etc 前天我才去過廈門,附上廈門市中心喝咖啡的照片佐證 https://upload.cc/i1/2025/12/14/AguR8I.jpg
https://upload.cc/i1/2025/12/14/XgVmc4.jpg
身為天龍國土生土長,可以很明白確認,台北的基礎建設與城市治理,在廈門之下 所以約略劃分在廈門之下,也就是第四等級的『三線城市』 至於三線城市 我住過一個很熟的浙江城市,叫做『湖州』 附上這城市2024的城市形象影片,看完後足夠讓大多數的天龍國人,懷疑人生 https://lurl.cc/ZuRMN -- ███ ▂▄▃ ││││ ˋ ││││ 「為什麼 ◤ ◥▏ _▂ │││ 為什麼又收到卡片了 ▌█ 哭哭…」 ▅▇ ˋ█▆◤ _ ▁▄▆▇ copy from mooncats -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.185.25.157 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775784136.A.2D4.html

04/10 09:23, 3小時前 , 1F
而且廈門已經算二線末了
04/10 09:23, 1F
綠化真的挺誇張

04/10 09:25, 3小時前 , 2F
劃分標準明明是市區的GDP總量 不是市容
04/10 09:25, 2F
現在的城市劃分標準,是綜合指標,還包含文明城市/海綿城市/產業發展/經商環境..etc

04/10 09:25, 3小時前 , 3F
原來廈門也比不上,多謝你發文,長見識了
04/10 09:25, 3F

04/10 09:26, 3小時前 , 4F
, 五線小縣城也可以建的美輪美奐, 算一線?
04/10 09:26, 4F

04/10 09:28, 3小時前 , 5F
應該會有人跳針GDP,但臺灣GDP也是洗的
04/10 09:28, 5F

04/10 09:28, 3小時前 , 6F
台北應該除了市容, 其他都贏廈門吧 (廈門
04/10 09:28, 6F

04/10 09:28, 3小時前 , 7F
也不弱就是了)
04/10 09:28, 7F
其實討論城市發展,廈門真的排不上號,只是剛好寫這文時候才去過

04/10 09:31, 3小時前 , 8F
廈門市區約400萬人口 / GDP 近9000億, 在
04/10 09:31, 8F

04/10 09:31, 3小時前 , 9F
中國也算高的
04/10 09:31, 9F
廈門在行政等級是『地級市』3級財政,在CN地級市有243個

04/10 09:34, 3小時前 , 10F
如果沒記記錯 廈門是副省級城市 地位不低
04/10 09:34, 10F
我飛過70多個城市,真心還好而已,不過對比隔岸金門....挺一言難盡的 要論城市發展治理,浙江省隨便挑一個地級市都屌打廈門

04/10 09:57, 3小時前 , 11F
我去過大陸很多次 我就覺得三線差不多
04/10 09:57, 11F

04/10 10:00, 3小時前 , 12F
用GDP來算根本搞笑....
04/10 10:00, 12F

04/10 10:01, 3小時前 , 13F
依照地鐵交通方便性,台北就二末吧
04/10 10:01, 13F
綜合指標分檔,似乎比較恰當,至於單用地鐵來討論是否優越,過於偏頗 ※ 編輯: wangrg (89.185.25.157 香港), 04/10/2026 10:04:06
文章代碼(AID): #1fs538BK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fs538BK (Gossiping)