Re: [問卦] 為什麼伊拉克一打就倒伊朗還能再戰?
軍火部分持反對看法
除了有實戰紀錄的美國貨你還有什麼選擇
J Su
是能贏F系列嗎
不要以為美國掉了幾架飛機就是什麼帝國瓦解
還是26又贏了
贏學哪裡都有
當美國能派a10這種飛機出來
伊拉克制空早就已經任人宰割了
https://i.verb.tw/Ph5KQllS.jpg

※ 引述《ivorysoap》之銘言
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: : 都是中東海灣國家
: : 伊拉克甚至只是直接面對美軍
: : 伊朗要面對美以聯軍
: : 為什麼伊拉克一打就倒
: : 伊朗還能支持?
: : 遜尼派跟什葉派的差別嗎?
: : 有沒有八卦?
: :
: 其實問ai就有詳細回答
: 但我還是用人話來簡單回
: 1.美軍派陸軍才打掉伊拉克
: 但伊朗的國土跟地形 註定了美國不可能派陸軍去送死
: 兩伊戰爭伊拉克陸軍都打不進去了何況美軍
: 光美軍師出無名 就不可能獲得週邊國家的補給 美國國會也不會同意
: 川普這場 我打只因為我爽的戰爭。
: 2。伊朗的指揮體系不答伊拉克一條鞭 人家"先烈"早就預見了美軍的打法
: 一但頭頭被幹掉 下面的指揮官立馬依照戰前安排好的任務各自為戰
: 美國現在想找個伊朗的話事人來好好談都沒辦法
: 眾所皆知 伊朗的政權就分神權跟民主政府(是的 人家總統四年選一次跟我們一樣)
: 但實權是在神權政府上 那些人 美軍既殺不完 又不知道現在真正的話事人是誰
: 這就好像 美國幹嘛不炸死日本天皇 普丁幹嘛不炸死司機一樣
: 我猜最後結局就是川普單方面宣布美國贏了 然後就丟下爛攤子不管了
: 從此美國徹底被中東各國看破手腳 以後可能連軍火都懶得跟美國買了
: 因為買了也沒屁用 還不是照樣油運不出去 保護費還不如交給伊朗算了
: 至少人家收錢辦事 是講信用的
: 大概john。
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.144.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775458463.A.DC7.html
推
04/06 15:20,
1周前
, 1F
04/06 15:20, 1F
噓
04/06 15:22,
1周前
, 2F
04/06 15:22, 2F
→
04/06 15:33,
1周前
, 3F
04/06 15:33, 3F
→
04/06 15:35,
1周前
, 4F
04/06 15:35, 4F
推
04/06 16:29,
1周前
, 5F
04/06 16:29, 5F
推
04/06 17:28,
1周前
, 6F
04/06 17:28, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
問卦
28
112