Re: [問卦] 當初碼農酸ai取代醫師 怎現在自己被取代

看板Gossiping作者 (skyoun)時間23小時前 (2026/02/15 10:36), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 22小時前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《NightMeow (暢飲蜂蜜酒)》之銘言: : 那些認為醫療從業者=有執照=有法規保護 : 所以不會被AI取代的這種想法 : 顯然是很天真無知的 先假設,建立一個「感冒問診SOP」 1.手機,輸入網址或健保局APP 2.認證患者(抓基本資料) 3.確認目前所在地(看區域統計值) 4.照流程回答問題 5.給一個QR-Code,直接去藥局領藥 藥局代收自付額,一年10次之內有效,背後大數據抓弊案,連續看診會逼你去看醫生 不需要AI,就能分下一塊蛋糕 : 這背後的邏輯也不複雜 : 當AI的利益大到足以彌補它帶來的風險時 : 任何行業都會被取代 : 講白話一點 : 一個AI上診和一個醫師上診 : 如果兩者診斷正確率機乎一致 : 治療處方也一致 : 而且它只會越來越強曲線一直往上 搭配一些基礎技術(例:公發聽診器+DIY錄音,自己上傳;自行到檢驗所報到抽血)大部 分內科第一線診療,都可能被取代 這應該是個慢慢侵蝕的過程,先要「破0」 : AI不會跟政府申報點值或是薪水 : 但是他的生產者企業會向政府收取能源費率 : 或是錢但肯定比醫生低 : 因為這些科技巨頭 : 希望自家AI可以大規模放量到醫療院所 : 並向政府收取費用 : 當然這是很後面的事了 需要突破的是制度 技術似乎不是大問題了 : 如果依照台灣這種灑一年總預算的模式 : 你想想 : 畢竟一年幾千億的健保預算如果可以壓到百億 : 這樣你國家財政一年就省下幾千億了 : 這幾千億可以用在其他地方 : 誰會願意放過這塊肥肉 : 又不是白痴 : 最後是 : 我是不認為醫師的遊說能力 : 有辦法贏那些千億百兆的科技巨頭 +1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.161.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771122989.A.D17.html

02/15 11:07, 23小時前 , 1F
這不就HIMS
02/15 11:07, 1F

02/15 11:19, 22小時前 , 2F
監管不給 你什麼都不是
02/15 11:19, 2F

02/15 11:28, 22小時前 , 3F
To:1F,是呀!真正卡關的是制度
02/15 11:28, 3F

02/15 11:29, 22小時前 , 4F
健保繼續缺錢、外國有先例的情況下.....
02/15 11:29, 4F

02/15 11:30, 22小時前 , 5F
大概就缺推動者、演變所需要的時間
02/15 11:30, 5F

02/15 11:49, 22小時前 , 6F
望聞問切ai 不會聞吧
02/15 11:49, 6F
文章代碼(AID): #1faJ4jqN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1faJ4jqN (Gossiping)