討論串[問卦] 當初碼農酸ai取代醫師 怎現在自己被取代
共 7 篇文章
內容預覽:
ai 能做大膽假設,無法做小心求證. 當實證科學很發達,大家都把求證結果放上變成大數據時,AI 可以輕易吸收. 我公司就我一個寫程式,所以我也不會被取代 XD. AI 好用沒錯,都我在操作 AI 導給他們看. 總還得留一個人操作 AI. 老闆不會,因為首先要提出好的問題. 我比較會提. 最近要去受訓
(還有1752個字)
內容預覽:
先假設,建立一個「感冒問診SOP」. 1.手機,輸入網址或健保局APP. 2.認證患者(抓基本資料). 3.確認目前所在地(看區域統計值). 4.照流程回答問題. 5.給一個QR-Code,直接去藥局領藥. 藥局代收自付額,一年10次之內有效,背後大數據抓弊案,連續看診會逼你去看醫生. 不需要AI,
(還有82個字)
內容預覽:
那些認為醫療從業者=有執照=有法規保護. 所以不會被AI取代的這種想法. 顯然是很天真無知的. 這背後的邏輯也不複雜. 當AI的利益大到足以彌補它帶來的風險時. 任何行業都會被取代. 講白話一點. 一個AI上診和一個醫師上診. 如果兩者診斷正確率機乎一致. 治療處方也一致. 而且它只會越來越強曲線一
(還有532個字)