Re: [新聞] 李貞秀哽咽喊「授權陸委會代辦放棄國籍」梁文傑打槍：請你自己去辦理

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17小時前 (2026/02/14 01:44), 17小時前編輯推噓4(7推 3噓 61→)
留言71則, 6人參與, 16小時前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《EOMing (低卡兒)》之銘言： : : ※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言 : : https://i.imgur.com/VPHIfDG.jpeg
: : 既然憲法不承認中華人民共和國， : : 那又何來的「中國國籍」 : : 在憲法之下， : : 的任何法規規定， : : 與之衝突， : : 那不就是違憲。 : : 既然違憲， : : 又加上台灣根本不承認對岸是國家， : : 哪來的除國籍的疑慮。 : : 有沒有愛國志士可以解釋一下。 : 好了啦 : 走法律很難？ : 國籍的喪失 奇怪了 你的國籍法跟我國國籍法不一樣 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0030001 第九~十條是 外國人歸化 然後內政部跟陸委會引國籍法 要知道國籍法是外國人是叫"歸化" https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Q0010001 而中華民國大陸地區人民取得台灣地區戶籍並不是國籍法的歸化 所以大陸地區人民取得台灣戶籍後的公民權限制 都是以"設籍"為計算時點而非外國人以"歸化"作為計算時點 : 根據《國籍法》第9條至第10條的規定， : 以下人將不具有中國國籍： : 「 : 定居外國的中國公民，自願加入或 : 取得外國國籍的 : 具有下列條件之一的，申請退出 : 中國國籍獲得批准的中國公民： : 1.外國人的近親屬 : 2.定居在外國的 : 3.有其它正當理由 : 」 : 根據上述規定，要移除中國國籍的方式只有兩種： : 自動喪失： : 因定居國外，並且取得外國國籍而構成要件 : 主動退出： : 自己申請退出中國國籍獲得批准實踐中， : 獲准退出中國國籍的人士通常是為了解決 : 國籍衝突， : 而僅有中國國籍的人士一般則不會獲准退出 : 中國國籍，以免產生無國籍人。 : 對於定居在不承認或禁止雙重國籍的國家 : 且即將加入該國國籍的中國公民， : 如果該國政府要求提供證明材料， : 可以向中國駐外機構申請 : 《自動喪失中國國籍領事證明》， : 表明當其獲得外國國籍後中國國籍即自動喪失， : 不會產生雙重國籍的情況。 : 中國就不承認台灣主權 : 不會走自動喪失渠道？ : 2024就在名單上 : 給你準備兩年還沒有準備好 : 後面兩年給你當立委 : 包準也一事無成 : 然後2028 : 四趴黨泡沫代没半席 : 一切終究是浮雲 : 你說入籍美國或日本等其他聯合國的國家很難？ : 還是中國國籍太香？？ : 你大可傳承吾爾開希柴玲之流的意志？ : 開直播批評中國政府blah : 被通緝流亡後 : 尋求西方「民主」國家政治庇護 : 吾爾開希還有參選我們台中立委 : 若當初他選上 : 絕對沒有那麼多毛 : 不為也 : 非不能也 你可以去跟習近平說啊 你要用中華人民共和國法律得找習近平 現在台灣也要遵守中華人民共和國法律規定了啊?! : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.68.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771004682.A.8CD.html ※ 編輯: kaky (122.121.68.70 臺灣), 02/14/2026 01:46:36
推
02/14 01:57, 17小時前 , 1F
主要就是現在中華民國憲法，因為時空背景
02/14 01:57, 1F
→
02/14 01:57, 17小時前 , 2F
因素
02/14 01:57, 2F
→
02/14 01:57, 17小時前 , 3F
以及對岸認定的因素
02/14 01:57, 3F
→
02/14 01:57, 17小時前 , 4F
根本沒辦法申請什麼放棄中華人民共和國國
02/14 01:57, 4F
→
02/14 01:57, 17小時前 , 5F
籍
02/14 01:57, 5F
→
02/14 01:59, 17小時前 , 6F
..那有沒有制度上救濟的方式，
02/14 01:59, 6F
→
02/14 01:59, 17小時前 , 7F
梁文傑要去和民眾黨談
02/14 01:59, 7F
→
02/14 01:59, 17小時前 , 8F
民眾黨不願接受閉門會議
02/14 01:59, 8F
→
02/14 01:59, 17小時前 , 9F
因為他們怕民進黨和他們談好
02/14 01:59, 9F
→
02/14 01:59, 17小時前 , 10F
檯面上又補刀
02/14 01:59, 10F
→
02/14 01:59, 17小時前 , 11F
兩黨互信非常不足
02/14 01:59, 11F
是要談什麼啦 談怎麼承認中華人民共和國國籍法在台灣的效力 談怎麼樣破壞中華民國的法制嘛 不修憲、不修法 談什麼中華人民共和國國籍..... ※ 編輯: kaky (122.121.68.70 臺灣), 02/14/2026 02:01:36
→
02/14 02:00, 17小時前 , 12F
心理裂痕非常深
02/14 02:00, 12F
噓
02/14 02:00, 17小時前 , 13F
你把中中國大陸當成外國 那就廢了陸委會
02/14 02:00, 13F
→
02/14 02:00, 17小時前 , 14F
用外交部處理。直接兩國論 你看美國會不
02/14 02:00, 14F
→
02/14 02:00, 17小時前 , 15F
會認為你片面改變現狀 憲法的國家統一前
02/14 02:00, 15F
→
02/14 02:00, 17小時前 , 16F
都沒刪除搞這個 當台灣人還是以前好騙的
02/14 02:00, 16F
→
02/14 02:00, 17小時前 , 17F
台灣人嗎？
02/14 02:00, 17F
→
02/14 02:01, 17小時前 , 18F
..還有一個社會大眾的疑問就是為什麼柯文
02/14 02:01, 18F
噓
02/14 02:01, 17小時前 , 19F
憲法就是一中，你賴清德不會修憲嗎？
02/14 02:01, 19F
→
02/14 02:01, 17小時前 , 20F
哲非得要這個時候提一個陸配當不分區立委
02/14 02:01, 20F
→
02/14 02:01, 17小時前 , 21F
那是一個很高，很重要的職務
02/14 02:01, 21F
笑死人了中華民國大陸地區人民取得中華民國台灣地區戶籍 成為中華民國台灣地區人民的都從軍當軍官升到將軍了 你有看到他依中華人民共和國國籍法去放棄中華人民共和國國籍嘛?! 民進黨執政10年有問題嗎 有質疑過軍官放棄中華人民共和國國籍嘛
→
02/14 02:01, 17小時前 , 22F
不能修，你們三個大法官就可以釋憲啊
02/14 02:01, 22F
→
02/14 02:02, 17小時前 , 23F
那民進黨怕什麼
02/14 02:02, 23F
※ 編輯: kaky (122.121.68.70 臺灣), 02/14/2026 02:05:03
→
02/14 02:02, 17小時前 , 24F
這的確有國安疑慮，因為兩岸關係很緊張複
02/14 02:02, 24F
沒有依中華人民共和國國籍法放棄中華人民共和國國籍的將軍沒有國安問題 沒有依中華人民共和國國籍法放棄中華人民共和國國籍的立委有國安問題 將軍沒有效忠問題 在野立委有忠問題 更不用說早期民進黨還找在大陸加入過共產黨的共產黨新住民擔任黨工 民進黨有叫她拿中國共產黨退黨證明跟中華人民共和國放棄國籍證明嘛
→
02/14 02:02, 17小時前 , 25F
合法合憲有什麼不能提的？
02/14 02:02, 25F
→
02/14 02:02, 17小時前 , 26F
雜阿
02/14 02:02, 26F
→
02/14 02:03, 17小時前 , 27F
我覺得有疑慮所以可以曲解法律？
02/14 02:03, 27F
→
02/14 02:03, 17小時前 , 28F
個人傾向是民眾黨還是另覓人選比較好
02/14 02:03, 28F
→
02/14 02:03, 17小時前 , 29F
我感覺是真正的民粹
02/14 02:03, 29F
→
02/14 02:04, 17小時前 , 30F
凡事法律說話才是法治國家
02/14 02:04, 30F
→
02/14 02:04, 17小時前 , 31F
她也來台灣25年了，到底有什麼不能
02/14 02:04, 31F
※ 編輯: kaky (122.121.68.70 臺灣), 02/14/2026 02:09:55
→
02/14 02:05, 17小時前 , 32F
民眾黨應該讓梁文傑去談阿，看雙方有沒有
02/14 02:05, 32F
→
02/14 02:06, 17小時前 , 33F
共識
02/14 02:06, 33F
→
02/14 02:06, 17小時前 , 34F
可以留會議紀錄叫律師背書阿
02/14 02:06, 34F
→
02/14 02:06, 17小時前 , 35F
台灣政黨沒有共識的話，目前先擱置不就職
02/14 02:06, 35F
→
02/14 02:06, 17小時前 , 36F
也是沒辦法的事啊
02/14 02:06, 36F
→
02/14 02:08, 17小時前 , 37F
..因為什麼特殊國與國，什麼同屬一中，一
02/14 02:08, 37F
→
02/14 02:08, 17小時前 , 38F
邊一國，這些憲政的疑慮扯不清
02/14 02:08, 38F
→
02/14 02:08, 17小時前 , 39F
就只能打安全牌，陸配除非想辦法放棄中華
02/14 02:08, 39F
→
02/14 02:08, 17小時前 , 40F
人民共和國國籍，
02/14 02:08, 40F
→
02/14 02:08, 17小時前 , 41F
要不然不能居中華民國國家高位
02/14 02:08, 41F
噓
02/14 02:09, 17小時前 , 42F
叫賴先釋憲啦 什麼都要民眾黨扛
02/14 02:09, 42F
→
02/14 02:09, 17小時前 , 43F
憲法一中不知道的去讀憲法
02/14 02:09, 43F
推
02/14 02:12, 17小時前 , 44F
不是陸配也可以替陸配爭權益，
02/14 02:12, 44F
→
02/14 02:12, 17小時前 , 45F
這不是理由
02/14 02:12, 45F
→
02/14 02:12, 17小時前 , 46F
事實上陸配一般生活大部分台灣百姓都友善
02/14 02:12, 46F
→
02/14 02:12, 17小時前 , 47F
對待她們
02/14 02:12, 47F
→
02/14 02:12, 17小時前 , 48F
如果有歧視情況，也可以司法救濟阿
02/14 02:12, 48F
→
02/14 02:13, 17小時前 , 49F
這不是充足理由，更正
02/14 02:13, 49F
笑死人了民主法治國不是你覺得怎麼樣就可以怎麼樣 是法律怎麼樣就該怎麼樣 然後法律不是拿一個不被我國憲法跟法律承認的法條要人民遵守 ※ 編輯: kaky (122.121.68.70 臺灣), 02/14/2026 02:15:45
→
02/14 02:14, 17小時前 , 50F
原波講得也有道理阿，雙標黨也不是叫假的
02/14 02:14, 50F
→
02/14 02:15, 17小時前 , 51F
啊
02/14 02:15, 51F
→
02/14 02:15, 17小時前 , 52F
我覺得就算現狀那麼模糊，還是要訂一個一
02/14 02:15, 52F
→
02/14 02:15, 17小時前 , 53F
致標準
02/14 02:15, 53F
→
02/14 02:16, 17小時前 , 54F
因為將領更有國安疑慮
02/14 02:16, 54F
→
02/14 02:17, 17小時前 , 55F
..民進黨當然因為認定那個將領是自己人，
02/14 02:17, 55F
→
02/14 02:17, 17小時前 , 56F
所以標準很寬鬆阿
02/14 02:17, 56F
→
02/14 02:17, 17小時前 , 57F
那對於敵黨當然標準就很嚴阿
02/14 02:17, 57F
→
02/14 02:18, 17小時前 , 58F
但這樣是不對的
02/14 02:18, 58F
→
02/14 02:18, 17小時前 , 59F
要可以都可以
02/14 02:18, 59F
→
02/14 02:18, 17小時前 , 60F
要不行，都不行
02/14 02:18, 60F
推
02/14 02:20, 16小時前 , 61F
國家本來就該有法制和體制健全
02/14 02:20, 61F
推
02/14 02:33, 16小時前 , 62F
..那以後中華人民共和國官員能來中華民國
02/14 02:33, 62F
→
02/14 02:33, 16小時前 , 63F
當官嗎？
02/14 02:33, 63F
→
02/14 02:33, 16小時前 , 64F
此例一開，沒完沒了
02/14 02:33, 64F
推
02/14 02:37, 16小時前 , 65F
要任公職依法就是設籍10年，他們有能力
02/14 02:37, 65F
→
02/14 02:37, 16小時前 , 66F
而且願意也是可以，國家安全歸國安法管
02/14 02:37, 66F
→
02/14 02:38, 16小時前 , 67F
轄，沒違法事實不能預設他人一定會違法
02/14 02:38, 67F
推
02/14 02:42, 16小時前 , 68F
所以這條很奇怪，一開始直接排中就好
02/14 02:42, 68F
→
02/14 02:42, 16小時前 , 69F
太鬆了，讓中國有機可乘
02/14 02:42, 69F
推
02/14 02:47, 16小時前 , 70F
叫五個大法官釋憲就好了，看要怎麼說都
02/14 02:47, 70F
→
02/14 02:47, 16小時前 , 71F
行
02/14 02:47, 71F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1fZsCAZD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1fZsCAZD (Gossiping)