[新聞] 「哲哲連三敗」張宇明批郭哲榮詐騙獲不起

看板Gossiping作者 (玩家02)時間1周前 (2026/02/12 18:19), 編輯推噓8(9110)
留言20則, 17人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 戴志揚 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 股市兩大分析師大戰「哲哲連三敗」 張宇明批郭哲榮詐騙獲不起訴 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 知名證券投資分析師間法律大戰終於落幕。大宇國際證券投資顧問負責人張宇明,因在YouTube直播中多次批評同業分析師郭哲榮的經營模式涉及「詐騙」,遭郭哲榮提告妨害名譽、加重誹謗及損害信用等罪嫌。士林地檢署偵查終結,認為張宇明的言論雖用語偏頗尖銳,但涉及投資者權益保護等公共利益,屬於憲法保障言論自由的範疇,裁定不起訴處分。 由於郭哲榮之前亦曾對張宇明提告,台北地檢署已做不起訴處分,郭哲榮上訴至高檢署被駁回,這次士林地檢署偵查終結「哲哲」又輸了。獲得三個不起訴的張宇明表示,感謝檢方依據事實與法律作出不起訴決定,保障言論自由與公眾利益。 本案起源於證券分析師張宇明在其節目中批評同業郭哲榮,使用「騙子」、「操作技巧很爛」、「用騙來的錢就是不義之財」 等強烈措辭,並引用媒體「168週報」報導指稱郭哲榮涉及不當操作與投資人糾紛。郭哲榮主張這些言論損及其名譽與信用,控告張宇明涉犯刑法誹謗、加重誹謗及妨害信用等罪嫌。 檢察官在不起訴理由中詳細說明,刑事犯罪之認定應依證據。根據刑事訴訟法與刑法第311條規定,以善意發表言論,對於「可受公評之事」而為適當之評論者,不罰。 檢方認為,張宇明在直播中所談論的內容(如:帶進不帶出、會員等級混亂、虧損嚴重等),是根據《168周報》已刊登的多篇報導作為依據。檢察官認為張是「本於報導所載資訊,提出個人主觀判斷」,並非惡意虛構不實事實,因此不具備誹謗的故意。 不起訴書也指出,郭哲榮身為知名證券分析師,屬於「公眾人物」。公眾人物相較於一般人,有更高的媒體接近權力來為自己辯護。因此,法律對於公眾人物有關「公共事務」的批評,會更嚴格認定其是否屬於惡意,以保障言論自由。 另外,檢方認為,證券分析師的專業行為(如:扣訊真實性、操作透明度、是否坑殺會員等)直接關乎不特定投資人的經濟利益。這屬於「與公眾利益密切相關之公共事務」,乃可受公評之事。即便被告使用的言詞較為聳動、誇張或尖銳(如:稱其為詐騙、假扣訊),其目的在於引起大眾注意與監督,受憲法言論自由保障。 至於妨害信用罪的構成要件須為「散布流言」(無稽之談)。檢察官認定,張明宇是依據其在業界24年的經驗,對於報導內容提出的「主觀價值判斷」與「評價性言論」。法律不應過度介入此類價值判斷,且張在影片中甚至遮隱了告訴人的姓名,難認有毀損他人名譽的唯一目的。 檢察官指出,言論自由是民主社會的根基,應給予最大限度的維護。當言論自由與個人名譽發生衝突時,基於「刑罰最後手段性」原則,應避免動輒以刑法制裁。雙方皆為自媒體經營者,若有爭議應透過言論市場機制(如:澄清、辯論)去蕪存菁,而非透過刑事訴訟過度侵害言論自由。 股市兩大分析師的大戰持續多時,在投顧界也掀起極大討論。有「股神」封號的張宇明也是「股神系統」軟體原創人,歷任承通投顧總經理、大宇國際投顧董事長。張宇明表示,之前因為有不少受害人向他投訴,眼看許多民眾血本無歸,他不希望悲劇再三發生,所以決定站出來發聲,提醒投資人務必小心謹慎。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/Eb3Ev0 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 法官認證..? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770891546.A.D3F.html

02/12 18:20, 1周前 , 1F
相信哲哲
02/12 18:20, 1F

02/12 18:21, 1周前 , 2F
財富對折
02/12 18:21, 2F

02/12 18:23, 1周前 , 3F
張宇不好好唱歌,還在嘴人家分析師
02/12 18:23, 3F

02/12 18:24, 1周前 , 4F
賺錢沒人說謝謝賠錢都來駡我. jpg
02/12 18:24, 4F

02/12 18:28, 1周前 , 5F
想要逃
02/12 18:28, 5F

02/12 18:30, 1周前 , 6F
分析分析師的分析師
02/12 18:30, 6F

02/12 18:36, 1周前 , 7F
對折在對折 財富也對哲
02/12 18:36, 7F

02/12 18:38, 1周前 , 8F
法律認證,對折,哈哈哈哈哈哈哈
02/12 18:38, 8F

02/12 18:40, 1周前 , 9F
啊唷 哲哲被法院認證喔☺
02/12 18:40, 9F

02/12 18:41, 1周前 , 10F
其實那個裡面說賠錢的,抱到現在幾乎都飆新
02/12 18:41, 10F

02/12 18:41, 1周前 , 11F
高了,除了某幾支
02/12 18:41, 11F

02/12 18:47, 1周前 , 12F
笑死
02/12 18:47, 12F

02/12 18:52, 1周前 , 13F
會回本是資金狂潮,當下的分析就是讓人賠
02/12 18:52, 13F

02/12 18:52, 1周前 , 14F
02/12 18:52, 14F

02/12 19:05, 1周前 , 15F
美債表示:
02/12 19:05, 15F

02/12 19:14, 1周前 , 16F
相信哲哲 財富對折
02/12 19:14, 16F

02/12 19:27, 1周前 , 17F
党:智原 對折再對折
02/12 19:27, 17F

02/12 19:29, 1周前 , 18F
哲哲有資格告人喔!
02/12 19:29, 18F

02/12 19:32, 1周前 , 19F
COVID-19 教人存股過年
02/12 19:32, 19F

02/12 22:01, 1周前 , 20F
分析師有不騙的?
02/12 22:01, 20F
文章代碼(AID): #1fZQaQq_ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fZQaQq_ (Gossiping)