Re: [新聞] 花蓮「鹹魚燈」砸1980萬預算　民眾傻眼、跨黨派議員痛批

看板Gossiping作者astrayzip時間2天前 (2026/02/10 16:37)推噓9(10推 1噓 14→)

留言25則, 20人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《k66333 (顛倒夢想)》之銘言： : 　 : 　 : 　 : 1.媒體來源: : 　 : ETTODAY : 　 : 　 : 2.記者署名: : 　 : 杜冠霖 : 　 : 　 : 3.完整新聞標題: : 　 : 花蓮「鹹魚燈」砸1980萬預算　民眾傻眼、跨黨派議員痛批 : 　 : 　 : 4.完整新聞內文: : 　 : 花蓮太平洋燈會7日晚間開幕，民眾熱議主燈之一長得像「鹹魚」，由於該場燈會花了198 : 0萬預算，品質不佳也引起跨黨派議員質疑。議員魏嘉賢今（10日）也批評，走訪燈會現 : 場，蹲下來細看，心情其實是沉重的。眼前這些外露的束帶、未經修飾的粗糙木料、隨意 : 披掛的布幔，說實話，這完全跟「藝術」扯不上邊，觀光不該只是「交差了事」。 : 　 : 親藍營無黨籍議員魏嘉賢坦言，在花蓮觀光最需要強心針的低迷時刻，端出來的「大菜」 : 不該是這樣的品質。這反映了一個核心問題：花蓮不缺經費，缺的是一份對細節的「用心 : 」。花蓮擁有得天獨厚的山海背景，但若執行層面持續陷入「有做就好」的工程思維，再 : 多的活動也無法轉化為真正的觀光效益。 : 　 : 魏嘉賢指出，遊客的眼睛是雪亮的，唯有把活動辦得「精緻」，讓大家看到誠意，才能在 : 競爭激烈的國旅市場中，真正留住人心。民進黨議員張美慧也批評，花蓮燈會醜到不知道 : 怎麼寫，不同意的可以反駁她，花蓮縣政府花大錢無極限，1980萬元標案。 : 　 : 對於品質粗糙的花燈，花蓮縣府強調，對於民眾、遊客與鄉親的不同感受與解讀，縣府一 : 向抱持尊重態度。藝術本就允許討論，也允許不一樣的理解方式。然而，縣府也誠摯邀請 : 社會大眾，嘗試從「這件作品如何回應花蓮？」的角度出發，而非僅以是否直觀、是否符 : 合過往經驗作為唯一評價標準。 : 　 : 花蓮縣府指出，當觀者願意走進藝術家的思維與創作脈絡，藝術不只是被觀看，而是成為 : 一種同理與共感的過程，也能為自己注入更多來自土地與文化的養分。本屆燈會總經費約 : 新台幣1,980萬元，涵蓋範圍並非僅止於單一主燈製作，尚包括整體策展、燈區藝術裝置 : 、電力與公共安全、無數場次的街頭藝人展演活動、宣傳海報與各種文宣產品設計、小提 : 燈、煙火活動、元宵燈謎活動、AR科技應用等等，且提供一個月的展期維護，及與在地商 : 圈共創共榮整體規劃。 : 　 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : 　 : https://www.ettoday.net/news/20260210/3116668.htm : 　 : 　 : 6.備註: : 　 : 　 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone : 　其實主燈是這個 https://i.imgur.com/2iaCRJq.jpeg

也……蠻醜的那個鹹魚燈只是參展藝術家的一個作品不是主燈不知道為啥一堆人要把鹹魚燈當主燈然後帶鹹魚燈一個花1980萬風向直接批這個鷹架風主燈不就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770712673.A.8EF.html ※ 編輯: astrayzip (27.242.35.141 臺灣), 02/10/2026 16:38:46

推

Mradult

02/10 16:39, 2天前 , 1^F

02/10 16:39, 1^F

所以我看不懂他們在幹嘛

→

cdmlin

02/10 16:40, 2天前 , 2^F

02/10 16:40, 2^F

很好笑齁馬的要素就前面那個小小一片板子

推

St3480