Re: [問卦] 為啥中國歷史上 都是漢外族統治比較強?

看板Gossiping作者 (莉雅)時間1天前 (2026/02/10 09:40), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 1天前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Kenshilo (醒銳孔)》之銘言 : 漢族因為傳統思想太厚重,條條框框太多把自己限制住,作繭自縛。思想維度太低, 眼界很 : 窄。 : 例如元朝推「行省制」,省是中央單位,行是行走在外的意思。亦即中書省派出管理 地方的 : 機關,直屬中央,避免過去漢唐地方割據的弊病。 : 那漢族怎會一直出現地方割據,卻又沒能想出好的辦法來防止?偏偏蒙古人一看就明 典型的歷史沒學明白,又受了逆向民族主義和歷史虛無主義的洗腦。 中央派駐地方管理,自秦郡縣制就開始了。 你要是說直屬中央的監察派駐地方, 漢的刺史、 唐的觀察使節度使、 宋的轉運使、 明清的巡撫 都是,而且最終都從直屬中央派駐的監察變成了主政地方的實際管理者。 元的行省制度也是如此,沒有任何區別。 就如同中國的三級管理體系一樣。 漢的州郡縣 唐的道州縣 宋的路州縣 元明清的省府縣 民國時期覺得古人都是傻逼,直接把府廢了,只有省縣兩集。後來發現根本不行,又拉 不下臉來改回去,就弄了個監察專區(行政公署)放在中間。 共和國時期,先是專區、然後改地區,也就是省、省的派出機構地區(地委專員)、縣 。 然後也覺得前人都是傻逼,又改成省縣兩級,然後又不行。現在又能成省、地級市、縣 (縣級市)三級。 中國太大,三級管理體系就是常態。以前不僅大而且生產力、交通、通訊滯後,派駐的 中央直屬監察官員到地方,只需要不長時間,就又回到地方實質土皇帝的狀態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.55.7 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770687652.A.806.html

02/10 09:56, 1天前 , 1F
這篇是對的
02/10 09:56, 1F

02/10 09:59, 1天前 , 2F
明清是省道府縣 四級了
02/10 09:59, 2F

02/10 10:01, 1天前 , 3F
是省府縣 道是派出機關
02/10 10:01, 3F

02/10 10:09, 1天前 , 4F
省轄區域或事務, 因為偏遠或重要性, 由省派
02/10 10:09, 4F

02/10 10:10, 1天前 , 5F
專人督導, 就是道, 道不是行政區, 甚至也
02/10 10:10, 5F

02/10 10:10, 1天前 , 6F
不一定督導行政
02/10 10:10, 6F

02/10 10:11, 1天前 , 7F
以台灣來講, 1727年設台灣道之後, 到1884年
02/10 10:11, 7F

02/10 10:11, 1天前 , 8F
分設台北府, 這期間台灣道督導的區域跟台灣
02/10 10:11, 8F

02/10 10:11, 1天前 , 9F
府是重疊的
02/10 10:11, 9F

02/10 10:12, 1天前 , 10F
台灣道是福建巡撫派出台灣的督導
02/10 10:12, 10F

02/10 10:13, 1天前 , 11F
你是歷史系?
02/10 10:13, 11F

02/10 10:13, 1天前 , 12F
道如果獲得按察使銜, 則可不經督撫轉奏
02/10 10:13, 12F

02/10 10:13, 1天前 , 13F
等同中央派出
02/10 10:13, 13F

02/10 10:41, 1天前 , 14F
道應該就是對標民國行政監察的層級
02/10 10:41, 14F
文章代碼(AID): #1fYeoaW6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1fYeoaW6 (Gossiping)