[問卦] 為什麼只有林宅血案不能翻拍成電影？

看板Gossiping作者 (優質廢文製造機)時間3天前 (2026/02/09 15:30), 3天前編輯推噓5(34推 29噓 91→)
留言154則, 38人參與, 2天前最新討論串1/1
國際橋牌社裡面翻拍真實千島湖事件 有去跟20幾個罹難家屬確認過嗎？ 痞子英雄內容涉及拉法葉軍購弊案 也去跟尹清楓家屬確認同意嗎？ 紅衣小女孩電影上映都出第二集了 有跟遇到的家屬或是紅衣小女孩同意拍攝嗎 同樣是影視電影創作 世紀血案拍攝林宅真實社會案件 是怕抖出什麼內部嗎？ 還有那個偷喝無糖豆漿的絕食老人 現在台灣電價這麼貴 怎麼還不出來道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.153.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770622216.A.414.html ※ 編輯: lababear (27.242.153.222 臺灣), 02/09/2026 15:30:31
推
02/09 15:31, 3天前 , 1F
你今天暗示兇手是蔣家 絕對賣爆
02/09 15:31, 1F
→
02/09 15:31, 3天前 , 2F
沒有不能阿0.0 哪來的幻想
02/09 15:31, 2F
推
02/09 15:31, 3天前 , 3F
你怎不去問白冰冰給拍嗎
02/09 15:31, 3F
→
02/09 15:31, 3天前 , 4F
不是不能翻拍 是党不喜歡 就這麼簡單
02/09 15:31, 4F
推
02/09 15:31, 3天前 , 5F
上述你說的沒一個用真名
02/09 15:31, 5F
→
02/09 15:31, 3天前 , 6F
他劇本把兇手導向黨外自己人 爭議太大
02/09 15:31, 6F
推
02/09 15:32, 3天前 , 7F
提款過也奪權了 麻煩翻頁好嗎 y
02/09 15:32, 7F
推
02/09 15:32, 3天前 , 8F
當事人沒同意 尊重當事人很難嗎
02/09 15:32, 8F
推
02/09 15:32, 3天前 , 9F
紅衣小女孩也長大變成無毛一線鮑大奶妹了
02/09 15:32, 9F
推
02/09 15:32, 3天前 , 10F
只有台派才被當人看，其他就逼你接受廢
02/09 15:32, 10F
→
02/09 15:32, 3天前 , 11F
死減刑原諒加害者
02/09 15:32, 11F
推
02/09 15:33, 3天前 , 12F
因為不符合民進黨的利益
02/09 15:33, 12F
→
02/09 15:33, 3天前 , 13F
你要不要思考一下這些類比有相似性嗎？
02/09 15:33, 13F
→
02/09 15:33, 3天前 , 14F
你也可以不經白冰冰同意拍一部白曉燕傳啊
02/09 15:33, 14F
推
02/09 15:34, 3天前 , 15F
02/09 15:34, 15F
噓
02/09 15:34, 3天前 , 16F
問題是這個的加害人還沒找到
02/09 15:34, 16F
尹清楓命案表示：蛤？ 彭婉如命案表示：蛤？ 劉邦友命案表示：蛤？
推
02/09 15:35, 3天前 , 17F
你如果拍江南案 把兇手也指向黨外人士
02/09 15:35, 17F
→
02/09 15:35, 3天前 , 18F
就一樣會覺得你惡意拍片
02/09 15:35, 18F
→
02/09 15:35, 3天前 , 19F
為什麼要把林宅血案兇手 拍成史明的人幹的
02/09 15:35, 19F
→
02/09 15:35, 3天前 , 20F
難道沒爭議？ 被罵很意外？
02/09 15:35, 20F
電影創作很難嗎 都說電影了 返校都能電玩改編了
→
02/09 15:36, 3天前 , 21F
血觀音不是拍過了這次為何反應這麼大
02/09 15:36, 21F
→
02/09 15:36, 3天前 , 22F
為什麼你不拍兇手是情治單位或當局
02/09 15:36, 22F
※ 編輯: lababear (27.242.153.222 臺灣), 02/09/2026 15:37:47
→
02/09 15:37, 3天前 , 23F
難道不是拍來來幫情報局和警備總部洗白的？
02/09 15:37, 23F
→
02/09 15:37, 3天前 , 24F
人家又沒說是林家的劇情怎麼大家都說黨外
02/09 15:37, 24F
※ 編輯: lababear (27.242.153.222 臺灣), 02/09/2026 15:39:18
→
02/09 15:38, 3天前 , 25F
劇都還沒上映怎麼知道是拍成史明???
02/09 15:38, 25F
→
02/09 15:38, 3天前 , 26F
人家都說是改編的又不是寫實劇
02/09 15:38, 26F
推
02/09 15:39, 3天前 , 27F
改編的又不是寫實劇就更惡意了
02/09 15:39, 27F
→
02/09 15:40, 3天前 , 28F
你用林家的真人真名然後拍改編劇?? 是在hel
02/09 15:40, 28F
→
02/09 15:40, 3天前 , 29F
lo
02/09 15:40, 29F
噓
02/09 15:40, 3天前 , 30F
不是不能拍 你可以拍
02/09 15:40, 30F
推
02/09 15:40, 3天前 , 31F
真人真名?還沒上映怎麼知道
02/09 15:40, 31F
噓
02/09 15:40, 3天前 , 32F
你有拍電影的創作自由
02/09 15:40, 32F
→
02/09 15:40, 3天前 , 33F
片名也不是叫林家血案
02/09 15:40, 33F
→
02/09 15:41, 3天前 , 34F
誰說沒找到兇手就不能拍，殺人回憶拍時也
02/09 15:41, 34F
噓
02/09 15:41, 3天前 , 35F
但別人也有批評你的自由
02/09 15:41, 35F
還有 79 則推文
→
02/09 15:57, 3天前 , 115F
Breakfast at Tiffany's
02/09 15:57, 115F
→
02/09 15:57, 3天前 , 116F
Lady and the Tramp
02/09 15:57, 116F
→
02/09 15:58, 3天前 , 117F
Dumbo
02/09 15:58, 117F
→
02/09 15:58, 3天前 , 118F
The Birth of a Nation, 1915
02/09 15:58, 118F
→
02/09 15:58, 3天前 , 119F
上面列舉的都是在美國引起極大爭議
02/09 15:58, 119F
→
02/09 15:59, 3天前 , 120F
最後導致很多平台根本不上架
02/09 15:59, 120F
→
02/09 15:59, 3天前 , 121F
美國當然也是有抵制的
02/09 15:59, 121F
→
02/09 16:00, 3天前 , 122F
敢拍電影本來就是要承受評論
02/09 16:00, 122F
→
02/09 16:00, 3天前 , 123F
踩到紅線被抵制在美國也會發生
02/09 16:00, 123F
推
02/09 16:01, 3天前 , 124F
補血
02/09 16:01, 124F
推
02/09 16:01, 3天前 , 125F
這些上映過的幾十年前老片對平台而言也沒
02/09 16:01, 125F
→
02/09 16:01, 3天前 , 126F
什麼商業價值吧，有不能上映戲院的嗎
02/09 16:01, 126F
→
02/09 16:02, 3天前 , 127F
有新片因此不能問世的嗎？
02/09 16:02, 127F
→
02/09 16:02, 3天前 , 128F
但你問有沒有抵制？就是有啊
02/09 16:02, 128F
→
02/09 16:02, 3天前 , 129F
美國就是真的存在抵制，這是事實
02/09 16:02, 129F
噓
02/09 16:03, 3天前 , 130F
再強調一次，想拍電影是你的自由
02/09 16:03, 130F
→
02/09 16:04, 3天前 , 131F
你說的是因強烈抵制不能上映，上映應該是
02/09 16:04, 131F
噓
02/09 16:04, 3天前 , 132F
踩紅線被抵制到不能上映是別人自由
02/09 16:04, 132F
→
02/09 16:04, 3天前 , 133F
指戲院吧，這是串流平台上架，規模有差吧
02/09 16:04, 133F
→
02/09 16:04, 3天前 , 134F
法律沒有保障你一定能上映的權利
02/09 16:04, 134F
推
02/09 16:13, 3天前 , 135F
再補
02/09 16:13, 135F
→
02/09 16:23, 3天前 , 136F
你可以先從彭振聲老婆墜樓案入門
02/09 16:23, 136F
推
02/09 16:29, 3天前 , 137F
大概是拍了會怕被發現，詭異違合之處
02/09 16:29, 137F
→
02/09 16:30, 3天前 , 138F
與民進党有關
02/09 16:30, 138F
推
02/09 16:57, 3天前 , 139F
amanda 很氣XD
02/09 16:57, 139F
推
02/09 17:05, 3天前 , 140F
動搖國本
02/09 17:05, 140F
推
02/09 17:08, 3天前 , 141F
相同邏輯，綠的也可以拍一部「柯文哲傳」
02/09 17:08, 141F
→
02/09 17:08, 3天前 , 142F
啊，拍出他如何踩飛輪收300萬的過程，202
02/09 17:08, 142F
→
02/09 17:08, 3天前 , 143F
7年春節賀歲檔，一定賣座！當然也可以不經
02/09 17:08, 143F
→
02/09 17:08, 3天前 , 144F
過柯家同意或授權就直接拍喔
02/09 17:08, 144F
噓
02/09 17:35, 3天前 , 145F
差這麼多
02/09 17:35, 145F
推
02/09 18:26, 3天前 , 146F
好奇那幾部電影有什麼爭議？
02/09 18:26, 146F
推
02/09 18:48, 3天前 , 147F
影射也不行
02/09 18:48, 147F
推
02/09 19:19, 3天前 , 148F
人家還沒播就審查意識形態
02/09 19:19, 148F
→
02/09 19:19, 3天前 , 149F
如果沒經同意就不能播制那就該寫在法規裡
02/09 19:19, 149F
推
02/09 19:19, 3天前 , 150F
黨不喜歡的就抹，也不敢解密
02/09 19:19, 150F
→
02/09 19:20, 3天前 , 151F
又不違法幹嘛不能播
02/09 19:20, 151F
推
02/09 20:32, 3天前 , 152F
帶種敢明目張膽的說世紀血案 還敢創
02/09 20:32, 152F
→
02/09 20:33, 3天前 , 153F
作喔
02/09 20:33, 153F
推
02/10 19:14, 2天前 , 154F
笑死
02/10 19:14, 154F
‣ 更多 lababear 的文章
文章代碼(AID): #1fYOq8GK (Gossiping)