Re: [新聞] 李貞秀國籍爭議延燒　沈伯洋要韓國瑜處理：不解職就是瀆職

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間7小時前 (2026/02/07 09:43), 7小時前編輯推噓2(2推 0噓 52→)
留言54則, 8人參與, 7小時前最新討論串5/5 (看更多)
我覺得 黑熊普馬搬出中共國家情報法很怪 第二十九条　泄露与国家情报工作有关的国家秘密的，由国家情报工作机构建议相关 单位给予处分或者由国家安全机关、公安机关处警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的， 依法追究刑事责任。 第三十条　冒充国家情报工作机构工作人员或者其他相关人员实施招摇撞骗、诈骗、 敲诈勒索等行为的，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚；构成犯罪的， 依法追究刑事责任。 應該反過來 29條李貞秀反而有洩漏對岸的情報給台灣知道的風險吧 還有說李可能是對岸情報人員 這又讓李可能觸犯30條 現在對岸反而要擔心吧 引述《emma750808 (熊貓)》之銘言： : 藍白小草說解職權在立法院 : 那是把大法官看沒有吧 : 大法官可以直接宣告這個立法委員任命無效 : 根本連解職都不用 : 所以說藍白多法盲就是這樣 : 沈伯洋也說的很清楚 : 這是國安問題 : https://i.imgur.com/Q47apUO.png
: 中國籍就是原罪 : 就是有賣台義務 別凹了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.195.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770428589.A.417.html
→
02/07 09:44, 7小時前 , 1F
你的意思是 李在對岸是級別超高的特工?
02/07 09:44, 1F
不是 29條她反而有洩漏大陸情報給台灣的法律風險吧 30條是 大家說她如果是對岸的情報人員 她也有觸犯30條的風險
→
02/07 09:44, 7小時前 , 2F
他一開始搬這個出來就是傻逼
02/07 09:44, 2F
※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 02/07/2026 09:46:13
→
02/07 09:45, 7小時前 , 3F
怎麼還順著這種思維討論
02/07 09:45, 3F
→
02/07 09:47, 7小時前 , 4F
內政部的事要立法院長處理 wwwwwwwwwww
02/07 09:47, 4F
→
02/07 09:47, 7小時前 , 5F
李就來台結婚成家育兒二十幾年了
02/07 09:47, 5F
→
02/07 09:48, 7小時前 , 6F
怎麼可能適用這種東西
02/07 09:48, 6F
→
02/07 09:48, 7小時前 , 7F
這傢伙刑法以外是綠毒過深嗎
02/07 09:48, 7F
→
02/07 09:48, 7小時前 , 8F
連這種鬼話都能講出來
02/07 09:48, 8F
我也是這樣想… ※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 02/07/2026 09:48:31
→
02/07 09:48, 7小時前 , 9F
法律就站不住腳了，順便講講道理
02/07 09:48, 9F
→
02/07 09:48, 7小時前 , 10F
你習近平在上台當主席之前，
02/07 09:48, 10F
→
02/07 09:48, 7小時前 , 11F
就超前部署花二十年安插？？
02/07 09:48, 11F
→
02/07 09:48, 7小時前 , 12F
講人倫，民進黨如今連這種歧視傲慢
02/07 09:48, 12F
→
02/07 09:48, 7小時前 , 13F
的話語都談明目張膽不怕人指摘了
02/07 09:48, 13F
→
02/07 09:48, 7小時前 , 14F
怎麼會墮落成這樣
02/07 09:48, 14F
我也是因為民進黨才知道原來台灣人真的可以這樣指鹿為馬 顛倒是非 ※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 02/07/2026 09:49:49
→
02/07 09:49, 7小時前 , 15F
其實就是假議題，以對岸法律指涉在台
02/07 09:49, 15F
→
02/07 09:49, 7小時前 , 16F
陸籍人士「必然」遵守對岸法律照做
02/07 09:49, 16F
→
02/07 09:49, 7小時前 , 17F
台灣情報蒐集，卻忽視是否有此事實
02/07 09:49, 17F
→
02/07 09:50, 7小時前 , 18F
不具行為事實的前提，結論是無效的
02/07 09:50, 18F
推
02/07 09:50, 7小時前 , 19F
有40趴在手，講萊爾校長是天神下凡都有人
02/07 09:50, 19F
→
02/07 09:50, 7小時前 , 20F
信
02/07 09:50, 20F
→
02/07 09:51, 7小時前 , 21F
在台外籍人士很多都有效忠本國義務
02/07 09:51, 21F
→
02/07 09:51, 7小時前 , 22F
不只是陸籍，東南亞籍也有相關法律
02/07 09:51, 22F
→
02/07 09:52, 7小時前 , 23F
同樣的標準拿來看台灣本土也是可以
02/07 09:52, 23F
→
02/07 09:52, 7小時前 , 24F
不是墮落是人民的認同跟放縱不作為才豢養
02/07 09:52, 24F
→
02/07 09:52, 7小時前 , 25F
出這種政客
02/07 09:52, 25F
→
02/07 09:53, 7小時前 , 26F
鶄的爸媽知道鶄講這種話嗎
02/07 09:53, 26F
→
02/07 09:54, 7小時前 , 27F
話說，中華民國憲法五章57條
02/07 09:54, 27F
→
02/07 09:54, 7小時前 , 28F
講話越來越不像正常人該有的模樣
02/07 09:54, 28F
→
02/07 09:54, 7小時前 , 29F
充滿歧視，仇恨，你鶄真的需要醫生
02/07 09:54, 29F
→
02/07 09:54, 7小時前 , 30F
而不是需要民進黨
02/07 09:54, 30F
→
02/07 09:54, 7小時前 , 31F
來看的話，行政院長已經違憲
02/07 09:54, 31F
→
02/07 09:54, 7小時前 , 32F
講法是吧？特別法是兩岸人民條例
02/07 09:54, 32F
→
02/07 09:54, 7小時前 , 33F
也沒看到國家有什麼彈劾機制
02/07 09:54, 33F
→
02/07 09:55, 7小時前 , 34F
怎麼老有一堆人往奇怪的法律扯
02/07 09:55, 34F
→
02/07 09:55, 7小時前 , 35F
就只是這麼簡單的特別法兩岸人民條例
02/07 09:55, 35F
→
02/07 09:55, 7小時前 , 36F
甚至只是簡單的理解為什麼要有這部法
02/07 09:55, 36F
→
02/07 09:55, 7小時前 , 37F
哪來這麼多破事
02/07 09:55, 37F
→
02/07 09:56, 7小時前 , 38F
憲法四章52條也是踩在內亂外患罪線上
02/07 09:56, 38F
→
02/07 09:56, 7小時前 , 39F
從這些地方看來，台灣根本還不是法治
02/07 09:56, 39F
→
02/07 09:56, 7小時前 , 40F
我誠心請教啊，就算你不是法學本科
02/07 09:56, 40F
→
02/07 09:56, 7小時前 , 41F
國家，要走得路還很多，任重道遠
02/07 09:56, 41F
→
02/07 09:57, 7小時前 , 42F
你甚至只要是普考程度就有法學常識
02/07 09:57, 42F
→
02/07 09:57, 7小時前 , 43F
有哪家補習班是教你普通法凌駕特別法
02/07 09:57, 43F
→
02/07 09:57, 7小時前 , 44F
不要跟他們認真啦！
02/07 09:57, 44F
→
02/07 09:58, 7小時前 , 45F
你跟他們講什麼憲法什麼其他法律
02/07 09:58, 45F
→
02/07 09:58, 7小時前 , 46F
對鶄而言 徒勞無功 連基本都不聽了
02/07 09:58, 46F
→
02/07 09:58, 7小時前 , 47F
還講這麼花俏幹什麼呢 累自己
02/07 09:58, 47F
→
02/07 09:59, 7小時前 , 48F
他們只愛党，党說了算
02/07 09:59, 48F
推
02/07 10:06, 7小時前 , 49F
有辦過台胞證的都是中國公民，全民中國情
02/07 10:06, 49F
→
02/07 10:06, 7小時前 , 50F
報員，他真的在講笑話
02/07 10:06, 50F
→
02/07 10:06, 7小時前 , 51F
02/07 10:06, 51F
→
02/07 10:07, 7小時前 , 52F
沈包莖胡言亂語 不奇怪
02/07 10:07, 52F
→
02/07 10:08, 7小時前 , 53F
整天拿別國的法律來代表甚麼？
02/07 10:08, 53F
→
02/07 10:08, 7小時前 , 54F
先好好面對自己本國法律好嗎
02/07 10:08, 54F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1fXfYjGN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1fXfYjGN (Gossiping)