Re: [問卦] 台灣國旅會大崩壞誰的責任最大？

看板Gossiping作者dream1124時間1天前 (2026/02/03 16:41)推噓0(1推 1噓 9→)

留言11則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

沒有人說完全不好玩，就老問題了──性價比差旅遊是內政的金絲雀，突顯一切內政問題土地利用規劃差，稅基不正常，導致鬧區若不是建築物和人過密，令人難受，不然就是一堆不改建或重劃，沒有美感的老破建築物導致停車、緩衝空間都不足，而非鬧區則一堆濫墾濫伐濫建，地價也炒到難以再開發。從 101 上面往下看都是難看的頂加，你就知道問題在哪裡。道路和號誌常常隨便規劃，本來因為沒重劃而方向難辨又繞路，還動不動放任路邊停車，搶佔本來可以作為臨停的緩衝空間，最終在路上堆積不少遮蔽視線的障礙物，然後人人上路都變得很浮躁。至於景觀就更不用講了，景觀法延宕數十年，到處都放任人們追求自己利益的極大化，蓋出一堆缺乏美感，與地貌不合的人工設施，進而破壞景觀，於是即便有些地方好不容易營造出某些地標，但整體的感受仍舊不和諧。（詳見 #1fSlPBxJ）這些現象造成的結果是你去國外旅遊時，竟然連很普通的通勤、過路都能變成享受，這樣性價比要怎麼救？那是別人數十年來堅定不懈的投入欸 …… 因此在觀光比上限輸歐美日，比便宜又輸東南亞的情況下，國人回來只留下評語：「性價比差」就絲毫不令人意外了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.237.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770108071.A.4F1.html

→

nekoares

02/03 16:42, 1天前 , 1^F

02/03 16:42, 1^F

噓

butmyass

02/03 16:47, 1天前 , 2^F

02/03 16:47, 2^F

→

butmyass

02/03 16:47, 1天前 , 3^F

02/03 16:47, 3^F