Re: [問卦] 九年級：七年級生是最爽世代嗎？

看板Gossiping作者 (冰符酒釀)時間6天前 (2026/02/02 10:23), 編輯推噓11(12推 1噓 34→)
留言47則, 11人參與, 6天前最新討論串4/4 (看更多)
我來告訴你七年級的困境是什麼，七年級的父母教育程度普遍不高，如果有教育程度好的那 家境應該幾世代都不錯不談，但是我們這代教育機會相對較高，很容易就讀完大學畢業。父 母輩很辛苦很捨得犧牲生活，但是很固執認知，即使你說得都對他們都可以懟到你懷疑自己 ，而大環境的教育氛圍是在國民黨的儒化教育裡，教導的是社會和諧的方向，不鼓勵創新和 對抗。但那之前的時代，政府的經濟策略還能抗得住，國內生產力和外貿實力非常給力，帶 動國內經濟，你不想進廠打工，去南部載個什麼玩意兒來台北賣都能賺的盆滿缽滿，所以我 們小時候，除非父母染上賭毒家道中落，基本可用可玩可看不會差到哪去。 但我們高等教育求學階段到出社會這段期間，社會變化太快，金融海嘯，產業外移，sars， 22k，政黨輪替，到現在內戰時期，在在都顯示外在衰退而國內亂成一鍋粥。 矛盾的家庭價值觀，矛盾的社會價值觀，混亂的人生目標，早已成為七年級人生的日常，心 裡面有基礎教育給的理想國，但心外面到處都是糟粕，而時代的趨勢又讓人無能為力，真他 媽不知道生下來幹嘛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.4.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769998984.A.7DF.html
推
02/02 10:24, 6天前 , 1F
聽起來就是民進黨害的
02/02 10:24, 1F
推
02/02 10:27, 6天前 , 2F
七年級找工作是100個人來搶的
02/02 10:27, 2F
→
02/02 10:27, 6天前 , 3F
而且是基本工資
02/02 10:27, 3F
推
02/02 10:28, 6天前 , 4F
基本工資是18K 哪來一堆人搶18K
02/02 10:28, 4F
推
02/02 10:30, 6天前 , 5F
有18K也是要搶阿，金融海嘯父母也
02/02 10:30, 5F
→
02/02 10:30, 6天前 , 6F
不好過，你但凡不要太不孝都會想盡
02/02 10:30, 6F
→
02/02 10:30, 6天前 , 7F
量不要造成家裡的負擔阿
02/02 10:30, 7F
推
02/02 10:30, 6天前 , 8F
看破了之後就不會想過小時候接收到那
02/02 10:30, 8F
→
02/02 10:30, 6天前 , 9F
種未來美好的願景了，反正現在能過且
02/02 10:30, 9F
→
02/02 10:30, 6天前 , 10F
過追求未來正義而已
02/02 10:30, 10F
→
02/02 10:30, 6天前 , 11F
當年平均薪資是24~26K
02/02 10:30, 11F
→
02/02 10:31, 6天前 , 12F
大學生的起薪 全部勞工是44K
02/02 10:31, 12F
→
02/02 10:31, 6天前 , 13F
你換算物價其實跟現在八九年紀起薪
02/02 10:31, 13F
→
02/02 10:31, 6天前 , 14F
差不多 也就是跟後面世代購買力持平
02/02 10:31, 14F
→
02/02 10:32, 6天前 , 15F
甚至更高 因為等於現在33K的是買吃喝
02/02 10:32, 15F
→
02/02 10:32, 6天前 , 16F
但裝潢房價是漲超過
02/02 10:32, 16F
→
02/02 10:32, 6天前 , 17F
哪來全部勞工44k
02/02 10:32, 17F
推
02/02 10:33, 6天前 , 18F
哪來自己不會查？金融海嘯後就一直都
02/02 10:33, 18F
→
02/02 10:33, 6天前 , 19F
在44K往上慢慢漲
02/02 10:33, 19F
→
02/02 10:34, 6天前 , 20F
馬下台前快50K了
02/02 10:34, 20F
→
02/02 10:34, 6天前 , 21F
現在60K以上了 但其實物價漲幅更高
02/02 10:34, 21F
推
02/02 10:35, 6天前 , 22F
平均數跟中位數的謬誤
02/02 10:35, 22F
→
02/02 10:35, 6天前 , 23F
所以新鮮人待遇你用物價加權七八九
02/02 10:35, 23F
→
02/02 10:35, 6天前 , 24F
那時候出社會大部分24k傳產23k靠加班32
02/02 10:35, 24F
→
02/02 10:35, 6天前 , 25F
其實水準一直都一致
02/02 10:35, 25F
→
02/02 10:35, 6天前 , 26F
k.
02/02 10:35, 26F
→
02/02 10:36, 6天前 , 27F
你到底查了什麼
02/02 10:36, 27F
→
02/02 10:36, 6天前 , 28F
換算物價不就跟現在八九年紀待遇一樣
02/02 10:36, 28F
→
02/02 10:36, 6天前 , 29F
你以為現在是領當年的35K購買力？
02/02 10:36, 29F
→
02/02 10:36, 6天前 , 30F
現在的35K還比你說的24K薄
02/02 10:36, 30F
→
02/02 10:37, 6天前 , 31F
所以三個世代年輕人其實都差不多低薪
02/02 10:37, 31F
→
02/02 10:38, 6天前 , 32F
現在這批新世代還略輸七年級
02/02 10:38, 32F
→
02/02 10:39, 6天前 , 33F
因為科技業當年相對低靡 現在平均還有
02/02 10:39, 33F
→
02/02 10:39, 6天前 , 34F
科技業拉抬 實際上其他產業的還比七年
02/02 10:39, 34F
→
02/02 10:39, 6天前 , 35F
級那堆購買力差
02/02 10:39, 35F
推
02/02 10:41, 6天前 , 36F
自介文
02/02 10:41, 36F
→
02/02 10:41, 6天前 , 37F
不要把自己的人生套用到別人身上
02/02 10:41, 37F
→
02/02 10:43, 6天前 , 38F
你比三世代30歲以下經常性薪資中位數
02/02 10:43, 38F
→
02/02 10:43, 6天前 , 39F
其實八九年級實際沒比七年級好
02/02 10:43, 39F
→
02/02 10:45, 6天前 , 40F
物價漲幅是抵銷薪資增長的 也就是三世
02/02 10:45, 40F
→
02/02 10:45, 6天前 , 41F
代的年輕人其實能靠薪酬存的都很少
02/02 10:45, 41F
推
02/02 10:48, 6天前 , 42F
若大家都能領44k dpp也不會得志囉 在部
02/02 10:48, 42F
→
02/02 10:48, 6天前 , 43F
分七年級心目中 民進黨就是台灣的大救星
02/02 10:48, 43F
噓
02/02 11:03, 6天前 , 44F
七年級隨便找工作都比現在年輕人爽
02/02 11:03, 44F
推
02/02 11:15, 6天前 , 45F
八九年級贏在還有時間可以拖磨
02/02 11:15, 45F
推
02/02 12:53, 6天前 , 46F
感謝DPP帶來的三倍房價噴發
02/02 12:53, 46F
推
02/03 02:38, 6天前 , 47F
靠自己調適了，自殺率高不是沒原因的。
02/03 02:38, 47F
‣ 更多 lk011382 的文章
文章代碼(AID): #1fW0g8VV (Gossiping)
‣ 更多 lk011382 的文章
文章代碼(AID): #1fW0g8VV (Gossiping)