Re: [新聞] 藍白恐擋關稅「害台淪韓25％下場？」商界大咖說重話

看板Gossiping作者 (內馬爾)時間3天前 (2026/01/28 09:14), 3天前編輯推噓29(32推 3噓 77→)
留言112則, 42人參與, 2天前最新討論串3/3 (看更多)
韓國是執政黨國會過半 在野黨是有批評執政黨關稅喪權辱國 但是他們也有評估過 相對對美投資，以及25%關稅 後者影響還比較小 執政黨迫於選舉壓力 遲遲沒有通過，真的要碾壓還是可以過 台灣的情況，傳產當然有受惠 但是目前為止，我是沒有看到政府針對 半導體供應鏈複製到美國去 對台灣人才流失的影響評估報告 對台積電而言 不可否認是因為有美國客戶要求 對台積而言當然自己也做過評估 利大於敝，但是對台灣內部而言 我好像沒有看到政府有針對在野黨 或者質疑者的擔憂，用數據來說服 取而代之的是，不贊成就是中共同路人 再加上談判的中間過程完全黑箱 以及老美說過這是初期的投資 後續會不會軟土深掘？ 只能說這政府完全把在野黨的監督 不當做一回事 看來8年一黨獨大 讓民進黨的論述能力越來越差 只想用廉價的抗中保台來保住選票而已 ※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言： : 1.媒體來源: : APPLE : 2.記者署名: : 江宜潔 : 3.完整新聞標題: : 藍白恐擋關稅「害台淪韓25％下場？」商界大咖說重話 : 4.完整新聞內文: : 美國總統川普（Donald Trump）近日無預警將南韓關稅從原先15%增至25%，原因為韓方 國 : 會至今仍未通過與美談定的貿易協議，這讓國人不禁開始擔心，台灣最終是否又會因藍 白 : 擋關稅協議而淪為同樣下場。對此，全國商業總會理事長許舒博呼籲立法院，15%關稅 沒 : 人反對「該通過就快點通過」，若在野擋著不處理實在不應該、小心遭民意大反撲。 : 許舒博昨（27）日受邀上廣播節目《POP撞新聞》專訪，沒想到川普卻在同一天將美韓 貿 : 易協議15%調漲為25%，原因在於美方不滿南韓國會自去年七月談完後，至今尚未通過這 項 : 協議，因此一氣之下才會做出此決定。 : 然而，這個例子也讓台灣警覺到，若我方立法院和南韓一樣不通過台美關稅、亦或是延 遲 : 通過，那下一個被川普祭出關稅鐵拳的，會不會是台灣？許舒博對此給出五大結論： : 1、15%關稅沒人反對，立院應該儘速排案審理，該通過就快點通過。 : 2、就算在野黨有「投資5000億美金」的擔憂，也該排案付委實質討論，擋在外面不處 理 : ，不應該。 : 3、特別軍購人民比較無感，關稅攸關百工百業，在野黨如果擋，民意會大反撲。 : 4、台積電自願赴美投資是市場需求，所謂40%產量移美也不可能短期內發生，只要台灣 仍 : 擁有高端技術，不用擔心台積電變美積電。 : 5、賴總統才是化解朝野對立的鑰匙，身段要放軟，聽各界的意見，包括用電問題，都 要 : 尋求大家的共識，不要一意孤行。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.nextapple.com/politics/20260128/9A36352245866E824293DEB50EA41D7 E : 6.備註: : 藍白繼續惡搞台灣，到時後升到25%，民意一定反撲藍白。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.126.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769562882.A.FC4.html
推
01/28 09:15, 3天前 , 1F
01/28 09:15, 1F
推
01/28 09:16, 3天前 , 2F
川又不是永遠執政，下賤綠狗迫不及待把
01/28 09:16, 2F
→
01/28 09:16, 3天前 , 3F
台灣全在這兩年賣掉
01/28 09:16, 3F
推
01/28 09:17, 3天前 , 4F
青鳥不要質疑國昌政績
01/28 09:17, 4F
推
01/28 09:17, 3天前 , 5F
中國股市也創新高...
01/28 09:17, 5F
推
01/28 09:17, 3天前 , 6F
韓國自己也知道先唬爛川普拖時間就好
01/28 09:17, 6F
→
01/28 09:18, 3天前 , 7F
反而是校長很急著要把半導體產業送掉耶
01/28 09:18, 7F
→
01/28 09:18, 3天前 , 8F
民進黨用關稅賣台，100%的市場股市都能大
01/28 09:18, 8F
※ 編輯: Neymar (111.248.126.191 臺灣), 01/28/2026 09:18:30
→
01/28 09:18, 3天前 , 9F
漲
01/28 09:18, 9F
推
01/28 09:18, 3天前 , 10F
傳產撐不下去的自己倒一倒 毛三毛四也不
01/28 09:18, 10F
→
01/28 09:18, 3天前 , 11F
是甚麼好公司拉
01/28 09:18, 11F
→
01/28 09:22, 3天前 , 12F
賣到台股上三萬 台積1800
01/28 09:22, 12F
→
01/28 09:22, 3天前 , 13F
可以再多賣一點嗎？
01/28 09:22, 13F
推
01/28 09:23, 3天前 , 14F
推
01/28 09:23, 14F
推
01/28 09:24, 3天前 , 15F
今天又創新高了 不就代表擋關稅才是對的
01/28 09:24, 15F
噓
01/28 09:25, 3天前 , 16F
南韓現在是舔共執政黨，舔共總統
01/28 09:25, 16F
→
01/28 09:26, 3天前 , 17F
韓國今天+1.5% 又創新高了 代表舔對人了
01/28 09:26, 17F
推
01/28 09:27, 3天前 , 18F
跟中經院討論過 基本上智庫就是不甩傳產了
01/28 09:27, 18F
→
01/28 09:27, 3天前 , 19F
急著掏空台灣來滿足荷包,後代也在美國.誰
01/28 09:27, 19F
→
01/28 09:28, 3天前 , 20F
整個智庫就是半導體談好就好 其他就補貼
01/28 09:28, 20F
→
01/28 09:28, 3天前 , 21F
才真賣台. 絕對不是在野
01/28 09:28, 21F
→
01/28 09:28, 3天前 , 22F
所以你看談判代表 根本就不清楚傳產多慘
01/28 09:28, 22F
推
01/28 09:29, 3天前 , 23F
鄉民平常幹傳產慣老闆現在又心疼美國
01/28 09:29, 23F
→
01/28 09:29, 3天前 , 24F
25%關稅，老闆會少買一輛跑車給你發
01/28 09:29, 24F
→
01/28 09:29, 3天前 , 25F
獎金嗎
01/28 09:29, 25F
→
01/28 09:29, 3天前 , 26F
因為根本不在乎 覺得不重要 不想理
01/28 09:29, 26F
→
01/28 09:30, 3天前 , 27F
對大國的威脅直接躺平舔 還幫忙威脅在
01/28 09:30, 27F
推
01/28 09:30, 3天前 , 28F
台灣本來就不該管傳產這種廢物產業阿
01/28 09:30, 28F
→
01/28 09:30, 3天前 , 29F
野黨真的好棒唷
01/28 09:30, 29F
→
01/28 09:32, 3天前 , 30F
保護這些廢物犧牲的是我1:13的購買力耶
01/28 09:32, 30F
→
01/28 09:35, 3天前 , 31F
我不接受談失敗232條款
01/28 09:35, 31F
→
01/28 09:35, 3天前 , 32F
民國付100%半導體關稅給美帝
01/28 09:35, 32F
推
01/28 09:44, 3天前 , 33F
提給國會審了嗎？我看新聞說還沒提
01/28 09:44, 33F
→
01/28 09:46, 3天前 , 34F
党七噗噗，開心
01/28 09:46, 34F
推
01/28 09:46, 3天前 , 35F
一個是無賴 一個是國家
01/28 09:46, 35F
推
01/28 09:47, 3天前 , 36F
要論述什麼 王義川那款 不聽民進黨意的滾
01/28 09:47, 36F
推
01/28 09:47, 3天前 , 37F
01/28 09:47, 37F
→
01/28 09:48, 3天前 , 38F
出台灣的 你要跟這些人講論述 ?
01/28 09:48, 38F
還有 34 則推文
→
01/28 10:20, 3天前 , 73F
未來的執政者可能都要還不完這筆無
01/28 10:20, 73F
推
01/28 10:24, 3天前 , 74F
不廉價 貪了幾千億呢
01/28 10:24, 74F
噓
01/28 10:25, 3天前 , 75F
羅立委都說預言了~崩潰吧~謝謝大家
01/28 10:25, 75F
噓
01/28 10:29, 3天前 , 76F
打掉雜質
01/28 10:29, 76F
推
01/28 10:42, 3天前 , 77F
True
01/28 10:42, 77F
推
01/28 11:14, 3天前 , 78F
現在是針對國防預算在擋，不是關稅合
01/28 11:14, 78F
→
01/28 11:14, 3天前 , 79F
約吧？整包弄在一起是在看不起誰嗎
01/28 11:14, 79F
推
01/28 11:17, 3天前 , 80F
25%比產業外流好多了
01/28 11:17, 80F
→
01/28 11:17, 3天前 , 81F
他們會說 不會全部過去 然後 不說是
01/28 11:17, 81F
→
01/28 11:17, 3天前 , 82F
幾趴
01/28 11:17, 82F
推
01/28 11:25, 3天前 , 83F
股票會漲就好了 變美積電沒人在乎
01/28 11:25, 83F
→
01/28 11:27, 3天前 , 84F
談判哪需要什麼專業 美國關稅就是搶
01/28 11:27, 84F
→
01/28 11:27, 3天前 , 85F
聽話就給你降 不聽話管你多專業
01/28 11:27, 85F
推
01/28 11:40, 3天前 , 86F
有Guts一點 擋了又怎樣，對我們沒差
01/28 11:40, 86F
→
01/28 11:41, 3天前 , 87F
至少不用把產業移過去
01/28 11:41, 87F
推
01/28 12:12, 3天前 , 88F
所以藍白趕快付委實質討論 不要無腦反
01/28 12:12, 88F
推
01/28 12:47, 3天前 , 89F
推薦你聽股癌podcast、M觀點podcast、財
01/28 12:47, 89F
→
01/28 12:47, 3天前 , 90F
經M平方podcast、定錨產業筆記、美中台
01/28 12:47, 90F
→
01/28 12:47, 3天前 , 91F
戰情室podcast、國際大事收藏版podcast
01/28 12:47, 91F
→
01/28 12:47, 3天前 , 92F
、敏迪選讀podcast、老波臉書、王立戰略
01/28 12:47, 92F
→
01/28 12:47, 3天前 , 93F
研究所臉書、東城詭婦臉書
01/28 12:47, 93F
推
01/28 12:49, 3天前 , 94F
如果你平常就有用這些正確的管道吸收正
01/28 12:49, 94F
→
01/28 12:49, 3天前 , 95F
確的訊息 你根本不會有這些疑問
01/28 12:49, 95F
→
01/28 12:52, 3天前 , 96F
你所謂的半導體搬到美國去 股癌 Miula
01/28 12:52, 96F
→
01/28 12:52, 3天前 , 97F
藍弋丰都講過很多次 甚至股癌和Miula在p
01/28 12:52, 97F
→
01/28 12:52, 3天前 , 98F
odcast都計算給大家很多次實際的狀況是
01/28 12:52, 98F
→
01/28 12:52, 3天前 , 99F
怎麼樣 股癌可能比較久以前 Miula最近幾
01/28 12:52, 99F
→
01/28 12:52, 3天前 , 100F
集的M觀點有詳細解釋過一次
01/28 12:52, 100F
→
01/28 12:54, 3天前 , 101F
比如說所謂的「40%」產能說法 你們認為
01/28 12:54, 101F
→
01/28 12:54, 3天前 , 102F
的40%和實際上的40%的範圍是不同的 Miul
01/28 12:54, 102F
→
01/28 12:54, 3天前 , 103F
a最近就有解釋過 重點是M觀點早在半年多
01/28 12:54, 103F
→
01/28 12:55, 3天前 , 104F
前就講過大家根本是雞同鴨講亂算範圍
01/28 12:55, 104F
→
01/28 12:56, 3天前 , 105F
建廠期間2.5倍免稅 建廠後1.5倍免稅 這
01/28 12:56, 105F
→
01/28 12:56, 3天前 , 106F
就是40%的計算由來 去聽M觀點podcast吧
01/28 12:56, 106F
→
01/28 12:56, 3天前 , 107F
根本就不是台積電的40%產能 也不是全球
01/28 12:56, 107F
→
01/28 12:57, 3天前 , 108F
的40%產能 多聽專業的財經podcast好嗎
01/28 12:57, 108F
推
01/28 13:06, 3天前 , 109F
扁扁真可惜，看看賴皮現在這麼多人
01/28 13:06, 109F
→
01/28 13:06, 3天前 , 110F
幫講話
01/28 13:06, 110F
推
01/28 13:18, 3天前 , 111F
01/28 13:18, 111F
→
01/29 04:30, 2天前 , 112F
01/29 04:30, 112F
‣ 更多 Neymar 的文章
文章代碼(AID): #1fUMC2_4 (Gossiping)
‣ 更多 Neymar 的文章
文章代碼(AID): #1fUMC2_4 (Gossiping)