Re: [新聞] 霍諾德徒手攀台北101創舉 德媒提倫理質疑評絲毫不顧後果

看板Gossiping作者 (明燈❺❺❻❻)時間1周前 (2026/01/27 10:55), 編輯推噓1(213)
留言6則, 4人參與, 1周前最新討論串8/8 (看更多)
這哪有什麼倫理問題 搭飛機也會想倫理問題嗎?上太空也有倫理問題嗎? 當然 如果是free solo climbing 加上一次完成onsight 沒有任何練習準備 當然可以說是在賭命 但如果是十年準備 加上排練多次 每一步都經過預先設定 那就不過是個卓越的表演 該要被檢視的是準備充不充分 準備期間的安全性 讓一般人知道如何達到卓越 不然也知道如何幫助別人成就卓越 而不是打壓別人去成就不可能 : https://www.upmedia.mg/tw/focus/society/250540 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.136.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769482514.A.C29.html

01/27 10:57, 1周前 , 1F
Gemini評估要創造這樣的廣告效益要花125億
01/27 10:57, 1F

01/27 10:58, 1周前 , 2F
小紅書有影片介紹他每一個使用的的技
01/27 10:58, 2F

01/27 10:58, 1周前 , 3F
巧跟難度等級,覺得比較有營養的報導
01/27 10:58, 3F

01/27 10:58, 1周前 , 4F
角度
01/27 10:58, 4F

01/27 11:02, 1周前 , 5F
飛機上各種安全措施以防萬一.反觀....
01/27 11:02, 5F

01/27 14:56, 1周前 , 6F
搭飛機不會刻意去宣傳這次沒有安全設施
01/27 14:56, 6F
文章代碼(AID): #1fU2aImf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fU2aImf (Gossiping)