[新聞] 前台北副市長曝101曾拒阿湯哥　看霍諾德攀登：不會每次都這麼好運

看板Gossiping作者 (風聲)時間3天前 (2026/01/26 13:59), 編輯推噓19(21推 2噓 37→)
留言60則, 33人參與, 3天前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: Ettoday ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 郭運興 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 前台北副市長曝101曾拒阿湯哥　看霍諾德攀登：不會每次都這麼好運 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 美國攀岩傳奇艾力克斯霍諾德（Alex Honnold）25日挑戰徒手攀登台北101大樓，歷時1小時31分成功完成。對此，前台北市副市長李永萍表示，自己高興霍諾德挑戰成功，但行銷101真的不必用這樣的方法，她透露，過去台北錯失阿湯哥的《不可能的任務》拍攝，因為當時台北101拒絕，台北市府也沒有任何單位能提出申請，後來自己接任後得知「扼腕到不行」，成立了影視協拍委員會，影視協拍是很好的方案，而個人挑戰開了先例，未來處理要非常慎重，「不會每次都這麼好運的啦」。 李永萍於節目《中天辣晚報》談到霍諾德攀登101，她表示，自己當過台北市副市長，被問到現在是副市長的話會贊成嗎？自己很猶豫，但自己是保守派，大概會反對。 李永萍表示，主要有二大原因，第一，如果要讓台北被看見、要讓101宣傳行銷焦點，其實還有很多方法。第二，霍諾德相當有經驗，確實成功機率比較大，但總體而言還是有相當的風險，今天一旦挑戰成功，很多人覺得這樣很棒，問題是接下來如果其他人想挑戰101，是答應還是不答應？ 李永萍認為，當大家發現101是個挑戰目標，以後都來提出申請，政府是給還是不給？政府就要給個申請辦法，這件事情自己覺得會非常非常困難，而且一開這個先例，從一個政府管理角度，事後麻煩不小。 李永萍說，自己很高興霍諾德挑戰成功，對台北市、台灣都是一個吉兆，但行銷101真的不必用這樣的方法，這次台北市政府出動這麼多局處，其實文化局裡面有一個很關鍵性的單位叫做影視協拍委員會，是在自己擔任文化局長跟副市長任內成立的 李永萍指出，當初為什麼成立？就跟101有關，在她還沒去接任文化局長之前，台北錯失了湯姆克魯斯（阿湯哥）的好萊塢大片《不可能的任務》拍攝，而且電影拍片比個人挑戰，安全會做得更好，但因為當時台北101拒絕了，台北市府也沒有任何一個單位能提出申請、協調機制，最終跑到上海拍攝，後來自己接任後得知「扼腕到不行」，跑到紐約去取經，成立一個能夠協調市政府各局處的影視協拍委員會。 李永萍強調，影視協拍是很好的方案，但個人挑戰，自己覺得開了這個先例，未來怎麼處理要非常非常慎重，「不會每次都這麼好運的啦」。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260126/3107612.htm ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 李永萍？？？誰？？？ 現在缺聲量的人都來蹭，就是了.... ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769407175.A.683.html
→
01/26 14:02, 3天前 , 1F
本來就是了，實話實說
01/26 14:02, 1F
推
01/26 14:02, 3天前 , 2F
拒高度危險,做好事還是給點讚
01/26 14:02, 2F
推
01/26 14:03, 3天前 , 3F
余祥銓媽你也不認識= =
01/26 14:03, 3F
→
01/26 14:03, 3天前 , 4F
沒看這次都是藍色出來說會摔死人嗎?
01/26 14:03, 4F
→
01/26 14:04, 3天前 , 5F
這些人除了坐領高薪 看年輕人鴻圖大展之
01/26 14:04, 5F
→
01/26 14:04, 3天前 , 6F
◢▆▅▄▃_崩╰(〒皿〒)╯潰_▃▄▅▆◣
01/26 14:04, 6F
推
01/26 14:04, 3天前 , 7F
3樓你應該不是認真的吧XD
01/26 14:04, 7F
→
01/26 14:04, 3天前 , 8F
於還在陰陽怪氣以外 對台北 台灣做出什
01/26 14:04, 8F
→
01/26 14:04, 3天前 , 9F
這次是付費 下次就要收費了啊 要爬先繳錢
01/26 14:04, 9F
推
01/26 14:05, 3天前 , 10F
李永萍當副市長時辦了花博和聽障奧運
01/26 14:05, 10F
→
01/26 14:05, 3天前 , 11F
麼實質幫助嗎？
01/26 14:05, 11F
→
01/26 14:05, 3天前 , 12F
青鳥有她專業？
01/26 14:05, 12F
→
01/26 14:05, 3天前 , 13F
收個幾千萬當清潔費跟法事費用
01/26 14:05, 13F
推
01/26 14:05, 3天前 , 14F
阿湯哥是電影拍攝 安全度應該比徒手爬高吧
01/26 14:05, 14F
→
01/26 14:06, 3天前 , 15F
為啥政府需要同意市區有人無防護攀樓？
01/26 14:06, 15F
推
01/26 14:06, 3天前 , 16F
高空攝影是2017年才有的法案
01/26 14:06, 16F
→
01/26 14:06, 3天前 , 17F
既然都提到阿湯哥了 以她自己說的思維
01/26 14:06, 17F
→
01/26 14:06, 3天前 , 18F
我看只是再擋第二次吧
01/26 14:06, 18F
→
01/26 14:06, 3天前 , 19F
*法令
01/26 14:06, 19F
推
01/26 14:07, 3天前 , 20F
從一個政府管理角度，事後麻煩不小 - 怕麻
01/26 14:07, 20F
推
01/26 14:07, 3天前 , 21F
設個EI cap的門檻就好了,想爬先拿履歷
01/26 14:07, 21F
→
01/26 14:07, 3天前 , 22F
多久的事還一直提
01/26 14:07, 22F
→
01/26 14:07, 3天前 , 23F
講出當時經過 事後檢討成立對應協調單位 沒
01/26 14:07, 23F
→
01/26 14:07, 3天前 , 24F
什麼不好
01/26 14:07, 24F
推
01/26 14:10, 3天前 , 25F
他應該是想表達以前沒有相關規定 因為阿湯
01/26 14:10, 25F
→
01/26 14:10, 3天前 , 26F
哥的關係才補相關規定
01/26 14:10, 26F
→
01/26 14:17, 3天前 , 27F
同意 沒摔可以說體技正巔峰 誰知道下次不摔
01/26 14:17, 27F
→
01/26 14:17, 3天前 , 28F
?
01/26 14:17, 28F
推
01/26 14:18, 3天前 , 29F
啊就是一個當初沒規定沒辦法後來有的問題
01/26 14:18, 29F
→
01/26 14:20, 3天前 , 30F
運氣好而已 哼
01/26 14:20, 30F
推
01/26 14:22, 3天前 , 31F
不管啦人家只是運氣好 下次一定摔死
01/26 14:22, 31F
推
01/26 14:22, 3天前 , 32F
事實證明不拍最好 不然哈里發塔沙塵暴
01/26 14:22, 32F
→
01/26 14:23, 3天前 , 33F
變空汙還害阿湯哥得肺癌怎麼辦
01/26 14:23, 33F
→
01/26 14:23, 3天前 , 34F
要在那邊酸酸臭臭，場面話都不會說
01/26 14:23, 34F
→
01/26 14:23, 3天前 , 35F
藍營和藍粉的口徑滿相當一致
01/26 14:23, 35F
推
01/26 14:24, 3天前 , 36F
怕事就說 少在那邊陰陽怪氣
01/26 14:24, 36F
推
01/26 14:25, 3天前 , 37F
霍都說難度不高了！一定會有其他人想要
01/26 14:25, 37F
→
01/26 14:25, 3天前 , 38F
挑戰，是答應還不答應？
01/26 14:25, 38F
→
01/26 14:25, 3天前 , 39F
很慶幸他本人看不懂中文不用忍受這些
01/26 14:25, 39F
→
01/26 14:25, 3天前 , 40F
莫名奇妙的怪聲
01/26 14:25, 40F
推
01/26 14:27, 3天前 , 41F
看這些藍腦到處酸他在作死
01/26 14:27, 41F
→
01/26 14:30, 3天前 , 42F
這種事就個案處理,後面有人申請要爬,可以評
01/26 14:30, 42F
→
01/26 14:30, 3天前 , 43F
估是否有利益價值,沒有就拒絕阿
01/26 14:30, 43F
推
01/26 14:31, 3天前 , 44F
弄個曾徒手成功攀登酋長岩的經歷才能申請
01/26 14:31, 44F
→
01/26 14:31, 3天前 , 45F
，不就好了
01/26 14:31, 45F
→
01/26 14:31, 3天前 , 46F
為什麼搭要霍能爬其他人來申請也要答應?
01/26 14:31, 46F
推
01/26 14:31, 3天前 , 47F
如果其他人想挑戰101...破窗效應
01/26 14:31, 47F
推
01/26 14:32, 3天前 , 48F
確實阿 如果有人摔下來 會怎麼報導 QQ
01/26 14:32, 48F
→
01/26 14:32, 3天前 , 49F
這種完全就是101和台北市政府說了算的東西,
01/26 14:32, 49F
→
01/26 14:32, 3天前 , 50F
根本也不用設什麼門檻才能申請
01/26 14:32, 50F
噓
01/26 14:32, 3天前 , 51F
蹭
01/26 14:32, 51F
→
01/26 14:34, 3天前 , 52F
不可能的任務3 2005年拍 那時是陳敏薰
01/26 14:34, 52F
推
01/26 14:34, 3天前 , 53F
台灣就是被這些死老人思維害死
01/26 14:34, 53F
推
01/26 14:35, 3天前 , 54F
“不會每次都這麼好運的啦” 代表他原本
01/26 14:35, 54F
→
01/26 14:35, 3天前 , 55F
等著看好戲 唱衰一員
01/26 14:35, 55F
→
01/26 14:36, 3天前 , 56F
之前連國際影星申請都不賣帳，現在某群
01/26 14:36, 56F
→
01/26 14:36, 3天前 , 57F
人又蹭又舔又妄想偷改樓名看不懂在得意
01/26 14:36, 57F
→
01/26 14:36, 3天前 , 58F
三小？
01/26 14:36, 58F
推
01/26 14:39, 3天前 , 59F
不能同意更多 真的只是運氣好而已
01/26 14:39, 59F
噓
01/26 14:39, 3天前 , 60F
不意外啊 藍白酸酸 可憐
01/26 14:39, 60F
‣ 更多 Rostislav 的文章
文章代碼(AID): #1fTmB7Q3 (Gossiping)
‣ 更多 Rostislav 的文章
文章代碼(AID): #1fTmB7Q3 (Gossiping)