看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 前台北副市長曝101曾拒阿湯哥　看霍諾德攀登：不會每次都這麼好運
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 前台北副市長曝101曾拒阿湯哥　看霍諾德攀登：不會每次都這麼好運
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ip001 (ip)時間13小時前 (2026/01/27 09:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
爬101有公共安全的問題，沒有台北市政府同意配合. 101周邊就不是民眾，而是一圈一圈的警察和消防車. 更不用談大樓行銷的效果了. 霍諾德這次爬101，被青鳥洗說，臺北市政府沒有101的股權，所以這次成功的行銷跟臺北市政府無關. 我只想說政治口水真的很煩. 沒有臺北市政府同意和協助. 霍諾德爬到一半
(還有162個字)
#2
Re: [新聞] 前台北副市長曝101曾拒阿湯哥　看霍諾德攀登：不會每次都這麼好運
推噓0(1推 1噓 1→)留言3則，0人參與, 13小時前最新作者chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)時間13小時前 (2026/01/27 09:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
好奇想問啦. 爬101為什麼要台北市政府同意. 101又不是台北市政府的. 就算以股權來講. 泛公股也是八大跟中華電. 台北市政府也沒股權. 最多就是同不同意協助而已. 當年阿湯哥會不會是跟本找錯對象問了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (
#1
[新聞] 前台北副市長曝101曾拒阿湯哥　看霍諾德攀登：不會每次都這麼好運
推噓19(21推 2噓 37→)留言60則，0人參與, 1天前最新作者Rostislav (風聲)時間1天前 (2026/01/26 13:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. Ettoday. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 2.記者署名:. 郭運興. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電
(還有1221個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁