Re: [問卦] 司法體系真的不care判惡例對社會的效果？
各位晚安，我是錢律師。其實法官及檢察官也只是社會上的一種職業，這種職業表現的好
或不好，要跟其他職業來比較，可能會更有意義一些。也就是說，法官及檢察官與我國社
會其他職業相比，他們的整體表現有沒有比其他各行各業的表現來得好?還是來得差?或者
是差不多?如果我國社會民主化迄今也不過三十多年，會不會是我們對他們期待太高?通常
期待越大，失望越大。不過法官及檢察官確實應該還有很大的進步空間，與其他行業的整
體表現相比，我覺得法官及檢察官的表現算是勉強及格的分數而已(有五位大法官從114年
憲判字第1號判決作成的那一剎那起的表現是完完全全不及格)，並沒有特別好或特別差。
不過法官及檢察官掌握公權力，其決定往往攸關人民的生命、財產、幸福等自由及權利，
所以如果只是勉強及格的分數，確實仍不能讓人感到滿意。
※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言：
: 這幾年犯罪越來越誇張
: 被消失 被墜樓 連討薪也會被殺害
: 司法體系壟斷了檯面上對民間糾紛的仲裁權
: 可是卻沒有好好判案
: 還對重刑犯頻頻判出令人匪夷所思的裁決
: 實在讓人懷疑在台灣循司法途徑真的能討到公道？
: 還是司法體系的人根本完全不在乎判決公不公正？
: 沒有任何單位可以質疑司法的公正性？
: 一個對重刑犯輕判的判決
: 不僅再次踐踏受害者與納稅人的尊嚴
: 也是再一次的向社會上其他潛在的犯罪者演示犯法的後果就是這樣輕如鴻毛
: 讓更多犯罪者肆無忌憚
: 讓更多納稅人活在未知的風險之中
: 而討不到公道的被害者是不是就活該倒楣？
: 到底誰能救救司法體系的羞恥心？
: 有沒有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769280442.A.715.html
→
01/25 02:51,
2周前
, 1F
01/25 02:51, 1F
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 01/25/2026 02:54:15
推
01/25 02:56,
2周前
, 2F
01/25 02:56, 2F
→
01/25 03:04,
2周前
, 3F
01/25 03:04, 3F
→
01/25 03:04,
2周前
, 4F
01/25 03:04, 4F
推
01/25 03:17,
2周前
, 5F
01/25 03:17, 5F
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 01/25/2026 03:45:51
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 01/25/2026 03:46:58
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 01/25/2026 03:47:58
→
01/25 07:57,
2周前
, 6F
01/25 07:57, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：