[新聞] 投資美5千億、讓40%產能？科技專家「點名造謠仔」：不是笨就是壞
看板Gossiping作者coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間2周前 (2026/01/21 10:48)推噓-24(3推 27噓 21→)留言51則, 41人參與討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:記者鄺郁庭／綜合報導
3.完整新聞標題:
投資美5千億、讓40%產能？科技專家「點名造謠仔」：不是笨就是壞
4.完整新聞內文:
https://i.mopix.cc/4koGm2.jpg
▲台美關稅話題延燒。（圖／路透）
台美關稅話題延燒，科技專家許美華在臉書發文指出，網上現在正拼命洗兩件事，一個是
「造謠投資美國5000億假數字」，另一個是渲染「美國要台灣讓出40%半導體產能、掏空
台灣」。她直呼這種說法「不是笨就是壞」，「台灣的半導體產業鏈，是台灣人自己創造
出來的價值，是台灣的優勢，也是籌碼，我們一定要好好運用它。」
許美華先針對「5000億」說法開嗆，表示自己跟進杜承哲醫師，直接「下注一千萬，叫造
謠仔出來輸贏」，還笑說「認識我的朋友應該不會懷疑我喊一千萬的誠意」。
台灣承諾投資美國數字「就是2500億美元」
接著，她解釋自己為何下注一千萬，首先，這次台美關稅相關承諾「就是2500億美元」，
另外2500億是政府信用擔保，兩者不是可以直接相加的概念，「把2500+2500直接加起來
說5000億的，請重讀高中經濟學通識課本。」
她也補充，政府擔保當然有成本與風險，但若是投資美國半導體供應鏈，「都是叫得出名
號的公司」，對銀行來說是搶著借錢的客戶。更何況，這2500億多是民間企業投資，「光
是台積電之前承諾的1650億就佔掉一大半了」，後續台積電加碼、其他台廠再「隨便幾家
舉手就超過」，因此她才敢「閉著眼睛下注一千萬」。
40%更像是美國政府的「許願清單」
至於「讓出40%半導體產能」的說法，許美華指出，因為台美關稅談判已落幕，現在可以
講得更白。她引用美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）受訪說法，提到「目標是把
台灣整個供應鏈與產能的40%轉移到美國本土。」
但她也強調，這並非「白紙黑字」寫進協議，而比較像美方的「努力目標」甚至「許願清
單」。她轉述行政院副院長鄭麗君在記者會的說法，指出雙方共識「並不是把台灣的40%
產能轉到美國」，而是「讓美國在全球晶圓製造達到40%的比例」，其中也包含美國自己
的IDM廠，真正從台灣移出去「沒那麼多」。
什麼時候看過美國人「如此看重台灣」
她直言，美國和台灣談關稅，「什麼順差不順差都不是重點」，核心其實是台灣的半導體
。美方也很清楚，要打造本土供應鏈「沒有台灣是做不到的」，必須「台美一起來」才可
能達成。許美華甚至反問，「什麼時候，你看過美國人如此需要台灣？如此看重台灣？」
她認為，半導體產業鏈是台灣創造出的價值與籌碼，「我們一定要好好運用它」，更喊話
「TSMC/Taiwan can help」，但也不忘補一句：「英特爾、TI…美國人自己也要加油好嗎
！」
最後，她在留言處補充，關於半導體市佔率這個概念，還有一點值得說，那就是美商務部
長盧特尼克喊半導體本土製造40%市佔率，是美國政府喊出來的目標，到底要怎麼算？雖
然不同的算法，差異會非常大。但她說，「盧特尼克跟川大顯然沒有在算這個，就是喊個
概念，要讓美國人有感，「美國製程回來了」
她說，還有一點很重要，「市佔率是比例，不是絕對數字」，因為AI風潮，半導體產能未
來幾年顯然會快速增加。光是先進製程的40%，就是天文數字，絕不可能是在美國幾年做
得到的。「盧特尼克喊40%絕對只是拍腦袋，但還是祝福他心想事成，台美半導體共好！
」
https://i.mopix.cc/sORNRP.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260119/3103707.htm
6.備註:
人家專家在說話了
纏你身子是看得起你
不然大家都搶著排隊要親美國川普的屁股
查了一下才發現這專家真有趣 也難怪了
台灣半導體「靠50年官僚體系」？科技專家批：聽不下去
護國神山台積電成立至今37年，今日股價創新高，首度越過千元大關，成為市場焦點。回
顧日前有學者稱台積電能有今天是「有賴於政府專業官僚系統耕耘將近50年」，讓科技專
家許美華難以接受，提及台積電成立前10年根本慘澹經營，政府整天急著賣台積電股票，
「賣到張忠謀拜託說不要再賣了」。
上週清華大學榮譽講座教授史欽泰在「WE CAN再造兆元產業科技人文論壇」指出，台灣半
導體產業今年首次突破5兆元大關，是50年來技術官僚體系做了很多事才完成，最關鍵是
前經濟部長李國鼎、前行政院長孫運璿對科技的眼光、掌握全局的能力，才能支撐今天的
台灣經濟。
科技專家許美華昨（3）日在個人臉書上對此言論顯得不以為然，直言「張忠謀對李國鼎
當年支持成立台積電，當然是非常感謝的；但是，把今天台灣半導體產業鍊的成就，說是
『50年來技術官僚體系做了很多事才完成』，真的讓人聽不下去」。
▼科技專家許美華談起台積電成立前10年的狀況。（圖／翻攝許美華臉書）
許美華提到台積電成立前10年根本慘澹經營，「張忠謀每天都擔心公司活不下去，那時候
的政府對台灣發展半導體很有信心嗎？有想要長期持有、支持台積電嗎？其實，並沒有！
」
當時的狀況，許美華指出，「國民黨政府整天急著賣台積電股票，賣到張忠謀拜託說不要
再賣了，才讓現在國發基金會還有6%的台積電！」她接著說到馬政府時代，「2014服貿要
開放二類電信，2015要開放中資紫光入股台灣IC設計，差點要把台灣半導體賣掉」。
根據台積電創辦人張忠謀去年3月與《晶片戰爭》作者Chris Miller對談時提到創業的艱
辛，曾被經營之神拒絕3次的往事，「其實政府只是投資，而且還不是心甘情願的投資！
」台塑當年很勉強投資了5%金額（估約1億元），在台積電成立沒幾年之後，就把持股全
數出清。
許美華引述張忠謀說法，「台積電在1994年掛牌上市後，政府馬上賣掉所有48%持股，而
且巴不得立刻賣光光！為了讓政府可以更快賣掉股票，我們後來就在紐約上市了，那時是
1997年。」因為認為政府應該要保留一些持股，「我請他們不要再賣了！」因此政府只剩
下台積電6%持股，一直到現在。
對此，許美華批評，當年政府飛快賣台積電股票，2015年還要喜迎中資紫光，繼續賣台灣
半導體，「現在好意思說『50年技術官僚體系多棒』？」，甚至提問如果當年政府48%的
台積電不要賣太多，台灣政府與納稅人「現在會多有錢？」
最後許美華也表示，投資本來就很難看得準，並沒有要苛責以前的政府決策者，更提及這
幾年半導體圈內人常被來訪的國際業界人士詢問，台灣是怎麼打造出這麼完整又有競爭力
的上下游供應鏈？她認為，「太多天時地利人和，太多人做對了太多事，台灣半導體才走
到今天」，甚至覺得若再重來一次，「該怎麼再次、成功的複製台灣護國群山」。
最近網路上有人再次散播風傳媒影片，「下班經濟學」節目中闕又上先生談到「政府賣掉
台積電42%的股份」、「政府應該花5.5兆把台積電全買下來」，這些說法有誤，國發基金
也藉此向大家說明澄清：
事實①
國發基金持有台積電股數持續增加
國發基金於1986年成為台積電創始股東以來，持股數從6,653萬股成長到16.537億股，主
要是因為公司持續成長、股份增加（但也使得國發基金持股比例相對降低至6.38%)。另外
，政府若全數買下台積電，會讓台積電成為國營事業，反而不利於提升公司競爭力與經營
彈性。
事實②
2016年以來國發基金並未釋股台積電
自1992年原始股東菲利浦公司行使買回後，國發基金僅於1998-2005年間，因應國際情勢
及政府財政調度而釋股，2005年以後至今未再釋股。國發基金目前仍為台積電公司單一最
大股東，持續扮演協助公司長期穩定經營的角色，默默守護台積電
事實③
最近一次編列預算釋股為2014年，但未通過
2014年馬政府時期，為因應政府財政吃緊，預計約釋股1.77億股，編列213億4694萬「歲
入」。然而在立法院審查預算時，被朝野立委反對，預算刪除後並未出售股票。
事實④
2016年至今是台積電及國發基金表現最亮眼的時刻
台積電持續成長、獲利表現亮眼，股價從2016年5月20日的148.5元至2023年10月27日股價
已成長至533元，且近八年公司配發給國發基金的股利達1173.69億元，是公司成立以來累
積至今配發給國發基金股利總額的68%，同時國發基金近七年的盈餘也高達1371.42億，績
效表現亮眼
被重製後的網路影片須多加查證
經查證比對，被重製的影片為風傳媒2018年10月「上班經濟學」網路節目片段，後製者還
刻意加上「當家的敗家」、「民進黨政府這6年搞掉台積電」、「半導體拜拜」等聳動文
字，意圖誤導大眾，相信這些也不是闕又上先生發言的本意。
國發會提醒，請勿輕信來源不明的影片，也麻煩大家幫忙澄清
發布日期：112-10-30
1. 「拜託別再賣了」的來源
人物與場合：台積電創辦人 張忠謀 曾於 2023 年的公開談話中回憶，台積電上市後政府
（開發基金）曾大舉出售持股，他當時確實曾對政府官員說過「別再賣了」。
周刊報導：2004 年《今周刊》曾報導，時任高盛亞洲區副董事長 宋學仁 在與陳水扁總
統茶敘時，當面請求「希望政府不要再賣台積電了」，理由是政府大量釋股導致台積電籌
碼過多，壓低了台股的本益比。
2. 陳水扁執政時期的釋股爭議
背景：行政院開發基金（現國發基金）在 1998 年至 2005 年 間，因應財政調度與國際
情勢（如發行 ADR 籌措國庫金），多次出售台積電股份。
跨黨派現象：這段釋股期間橫跨了 李登輝 與 陳水扁 兩位總統的執政期。
結果：政府持股從最初的 48% 一路下滑。在張忠謀 2005 年向政府反映後，政府便停止
了大規模釋股，至今國發基金持股比例維持在 6.38% 左右，仍是台積電單一最大股東。
3. 後續相關傳聞
馬英九時期：2014 年馬政府時期也曾計畫釋股 1.77 億股以彌補財政赤字，但最終在立
法院遭到朝野立委共同反對而撤回。
蔡英文/賴清德時期：國發會已多次澄清，自 2016 年至今，政府並未再出售任何一張台
積電股票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.224.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768963697.A.648.html
噓
01/21 10:48,
2周前
, 1F
01/21 10:48, 1F
噓
01/21 10:50,
2周前
, 2F
01/21 10:50, 2F
※ 編輯: coffee112 (1.174.224.221 臺灣), 01/21/2026 10:53:17
→
01/21 10:50,
2周前
, 3F
01/21 10:50, 3F
噓
01/21 10:50,
2周前
, 4F
01/21 10:50, 4F
噓
01/21 10:51,
2周前
, 5F
01/21 10:51, 5F
噓
01/21 10:52,
2周前
, 6F
01/21 10:52, 6F
噓
01/21 10:52,
2周前
, 7F
01/21 10:52, 7F
推
01/21 10:53,
2周前
, 8F
01/21 10:53, 8F
→
01/21 10:54,
2周前
, 9F
01/21 10:54, 9F
推
01/21 10:57,
2周前
, 10F
01/21 10:57, 10F
噓
01/21 10:58,
2周前
, 11F
01/21 10:58, 11F
→
01/21 10:58,
2周前
, 12F
01/21 10:58, 12F
→
01/21 10:58,
2周前
, 13F
01/21 10:58, 13F
噓
01/21 10:59,
2周前
, 14F
01/21 10:59, 14F
噓
01/21 11:00,
2周前
, 15F
01/21 11:00, 15F
噓
01/21 11:00,
2周前
, 16F
01/21 11:00, 16F
→
01/21 11:00,
2周前
, 17F
01/21 11:00, 17F
噓
01/21 11:04,
2周前
, 18F
01/21 11:04, 18F
噓
01/21 11:08,
2周前
, 19F
01/21 11:08, 19F
→
01/21 11:09,
2周前
, 20F
01/21 11:09, 20F
噓
01/21 11:09,
2周前
, 21F
01/21 11:09, 21F
推
01/21 11:11,
2周前
, 22F
01/21 11:11, 22F
→
01/21 11:11,
2周前
, 23F
01/21 11:11, 23F
→
01/21 11:11,
2周前
, 24F
01/21 11:11, 24F
→
01/21 11:12,
2周前
, 25F
01/21 11:12, 25F
※ 編輯: coffee112 (1.174.224.221 臺灣), 01/21/2026 11:41:36
噓
01/21 11:37,
2周前
, 26F
01/21 11:37, 26F
→
01/21 11:43,
2周前
, 27F
01/21 11:43, 27F
→
01/21 11:45,
2周前
, 28F
01/21 11:45, 28F
→
01/21 11:45,
2周前
, 29F
01/21 11:45, 29F
→
01/21 11:47,
2周前
, 30F
01/21 11:47, 30F
噓
01/21 11:51,
2周前
, 31F
01/21 11:51, 31F
→
01/21 11:53,
2周前
, 32F
01/21 11:53, 32F
噓
01/21 11:56,
2周前
, 33F
01/21 11:56, 33F
噓
01/21 12:01,
2周前
, 34F
01/21 12:01, 34F
→
01/21 12:02,
2周前
, 35F
01/21 12:02, 35F
→
01/21 12:02,
2周前
, 36F
01/21 12:02, 36F
噓
01/21 12:07,
2周前
, 37F
01/21 12:07, 37F
噓
01/21 12:17,
2周前
, 38F
01/21 12:17, 38F
噓
01/21 12:18,
2周前
, 39F
01/21 12:18, 39F
→
01/21 12:24,
2周前
, 40F
01/21 12:24, 40F
噓
01/21 12:25,
2周前
, 41F
01/21 12:25, 41F
噓
01/21 12:37,
2周前
, 42F
01/21 12:37, 42F
→
01/21 12:40,
2周前
, 43F
01/21 12:40, 43F
→
01/21 12:40,
2周前
, 44F
01/21 12:40, 44F
→
01/21 12:49,
2周前
, 45F
01/21 12:49, 45F
噓
01/21 13:31,
2周前
, 46F
01/21 13:31, 46F
→
01/21 13:42,
2周前
, 47F
01/21 13:42, 47F
噓
01/21 13:53,
2周前
, 48F
01/21 13:53, 48F
噓
01/21 14:44,
2周前
, 49F
01/21 14:44, 49F
噓
01/21 20:36,
2周前
, 50F
01/21 20:36, 50F
噓
01/21 21:43,
2周前
, 51F
01/21 21:43, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：