Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯

看板Gossiping作者時間2天前 (2026/01/20 11:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/27 (看更多)
台灣法官不被信賴的其中一個重要原因就是一人一把號,在司法獨立與依法審判的大旗下 自行其是,地院法官不鳥同法院其他法官的法律見解,連高院甚至最高法院的判決先例都 可以選擇性遵循,最高法院各庭之間也往往見解不一(現在有大法庭制度也許會好一點) ,對人民來說結果就是判決像月亮,初一十五不一樣;人民才不管你個別法官的論理有多 精彩,我們重視的是判決結果要有高度可預測性,才能事先規劃法律關係(例如要不要進 入婚姻關係);動不動遇到一個自以為哲學家法官,連通說與最高院的穩定見解都不鳥, 自創兄弟獨到見解,人民法律關係涉訟時的結果像在抽籤一樣不可預測,試問誰會信賴這 種司法? 如果在普通法系國家,法院判決先例具有法律效力,最高法院的判決就是他媽的至高法! 下級法院法官當然可能不認同最高法院的見解,法官可以在判決書中儘量討論法理學或法 哲學等議題都沒關係,但最終判決結論還是必須遵循最高法院先例之見解!判決後當事人 自行上訴,讓上級法官參考下級法官的大作,只有最高法院自己才能變更自己的見解,這 樣才是兼顧法律穩定性與成長性的正確做法。台灣法律系都沒有教判決遵循先例的重要性 ,司訓所顯然也沒教,這種荒謬的狀況不知道還要持續多久...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.32.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768879416.A.91F.html
文章代碼(AID): #1fRlKuaV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1fRlKuaV (Gossiping)