[問卦] 偵查不公開是在騙人的吧?

看板Gossiping作者 (花天走地)時間1周前 (2026/01/18 00:33), 編輯推噓10(12推 2噓 55→)
留言69則, 19人參與, 1周前最新討論串1/1
大家好 想要問問大家一個問題 問問看唷 偵查不公開是在騙人的吧? 偵查不公開原則：檢察官、警察等偵查人員在調查案件時，為了保護嫌疑人 名譽隱私、防止逃跑串證、確保公平審判，其偵查過程與內容（如蒐證、訊 問細節）不能任意向外界公開，偵查庭也不允許非相關人士陪同，這與保護 隱私和程序正義有關。 可是 每次有什麼事件發生 都講偵查不公開 但是 沒隔幾十分鐘 某週刊立刻有細節的相關報導 更好笑的是 去告他們 結果還會說 無任何洩密問題 有沒有更多相關的八卦呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.149.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768667597.A.DC7.html
推
01/18 00:34, 1周前 , 1F
顏色正確就不公開沒錯啊
01/18 00:34, 1F
→
01/18 00:34, 1周前 , 2F
。。。這不是很多人都知道的事嗎？
01/18 00:34, 2F
推
01/18 00:34, 1周前 , 3F
看顏色,對綠色不利就不公開,對綠色有
01/18 00:34, 3F
→
01/18 00:35, 1周前 , 4F
利就全公開,而且還可能加油添醋抹黑
01/18 00:35, 4F
→
01/18 00:38, 1周前 , 5F
看黨共匪案無聲無息~反觀
01/18 00:38, 5F
推
01/18 00:39, 1周前 , 6F
馬檢說過記者不用遵守
01/18 00:39, 6F
→
01/18 00:40, 1周前 , 7F
馬檢說不用
01/18 00:40, 7F
→
01/18 00:40, 1周前 , 8F
告訴馬檢的人 就是洩密阿
01/18 00:40, 8F
推
01/18 00:41, 1周前 , 9F
這種媒體跟對岸的黨媒有何不同？？？
01/18 00:41, 9F
推
01/18 00:43, 1周前 , 10F
就是黨媒沒錯啊,台灣的環球時報
01/18 00:43, 10F
推
01/18 00:53, 1周前 , 11F
就是笑話
01/18 00:53, 11F
噓
01/18 00:54, 1周前 , 12F
檢察官、警察 / 某週刊
01/18 00:54, 12F
→
01/18 00:54, 1周前 , 13F
偵查不公開不代表媒體不能爆料自己
01/18 00:54, 13F
→
01/18 00:54, 1周前 , 14F
掌握到的資訊 你需要把中文學好
01/18 00:54, 14F
→
01/18 00:54, 1周前 , 15F
看有沒有黨證啊
01/18 00:54, 15F
→
01/18 00:55, 1周前 , 16F
你中文才爛。是誰洩漏給馬檢的呀
01/18 00:55, 16F
推
01/18 00:55, 1周前 , 17F
誰? 你有證據嗎?
01/18 00:55, 17F
→
01/18 00:55, 1周前 , 18F
講啊怎麼不繼續說下去?
01/18 00:55, 18F
→
01/18 00:56, 1周前 , 19F
你猜的 對吧 我也猜你眼睛不好
01/18 00:56, 19F
→
01/18 00:57, 1周前 , 20F
自己內文分得出 檢、警/某週刊
01/18 00:57, 20F
→
01/18 00:57, 1周前 , 21F
然後突然就跳到偵查沒不公開了
01/18 00:57, 21F
→
01/18 00:58, 1周前 , 22F
你真的搞笑唷 沒人洩密。是通靈?
01/18 00:58, 22F
→
01/18 00:58, 1周前 , 23F
你真的搞笑 我沒說有沒有洩密
01/18 00:58, 23F
→
01/18 00:58, 1周前 , 24F
我只有說 你沒證據 就是瞎猜囉
01/18 00:58, 24F
→
01/18 00:58, 1周前 , 25F
我可以猜你上廁所都沒洗手嗎
01/18 00:58, 25F
→
01/18 00:59, 1周前 , 26F
有證據 麻煩拿出來 這才是八卦板的作
01/18 00:59, 26F
→
01/18 00:59, 1周前 , 27F
用 而不是瞎猜、臆測、自嗨
01/18 00:59, 27F
→
01/18 01:01, 1周前 , 28F
證據 ㄏㄏ 馬檢公開了那麼多
01/18 01:01, 28F
→
01/18 01:03, 1周前 , 29F
自嗨沒用啦 檢察官拿資料給馬記者的
01/18 01:03, 29F
→
01/18 01:03, 1周前 , 30F
證據拿出來 我們就能討論了
01/18 01:03, 30F
→
01/18 01:04, 1周前 , 31F
不然 你就是"猜"
01/18 01:04, 31F
→
01/18 01:04, 1周前 , 32F
沒說錯吧?
01/18 01:04, 32F
→
01/18 01:04, 1周前 , 33F
你怎麼知道是檢方洩密。是通靈?
01/18 01:04, 33F
→
01/18 01:04, 1周前 , 34F
不用囂張 等政黨輪替 這些人怎麼逃
01/18 01:04, 34F
→
01/18 01:05, 1周前 , 35F
囂張? 我只有告訴你邏輯
01/18 01:05, 35F
→
01/18 01:05, 1周前 , 36F
我沒說沒人洩密
01/18 01:05, 36F
→
01/18 01:05, 1周前 , 37F
你講話要沒邏輯是你的選擇
01/18 01:05, 37F
→
01/18 01:05, 1周前 , 38F
正面回應一下 你是猜的 沒說錯吧?
01/18 01:05, 38F
→
01/18 01:06, 1周前 , 39F
你就是你自己口中 通靈的那個人囉?
01/18 01:06, 39F
推
01/18 01:10, 1周前 , 40F
張文案件就不批評偵查不公開了？
01/18 01:10, 40F
→
01/18 01:10, 1周前 , 41F
有進才有出 ㄏㄏ 小學生都懂的道理
01/18 01:10, 41F
→
01/18 01:10, 1周前 , 42F
沒人洩密 馬檢會知道excel
01/18 01:10, 42F
推
01/18 01:12, 1周前 , 43F
很多刑事案件的報導 都是違反偵查不公開
01/18 01:12, 43F
→
01/18 01:12, 1周前 , 44F
這些就不討論不罵？
01/18 01:12, 44F
→
01/18 01:13, 1周前 , 45F
張文就是近期最典型的例子啊
01/18 01:13, 45F
→
01/18 01:14, 1周前 , 46F
小學生都懂 要知道你內褲顏色
01/18 01:14, 46F
→
01/18 01:15, 1周前 , 47F
不需要你親口說出來 偷看就好了 = =
01/18 01:15, 47F
→
01/18 01:16, 1周前 , 48F
再說一次 你就是猜的
01/18 01:16, 48F
→
01/18 01:16, 1周前 , 49F
還猜得很爛 被偷、被駭都沒排除
01/18 01:16, 49F
→
01/18 01:16, 1周前 , 50F
要通靈 人人都能通靈...
01/18 01:16, 50F
→
01/18 01:17, 1周前 , 51F
沒證據 那就是自嗨而已
01/18 01:17, 51F
推
01/18 01:25, 1周前 , 52F
鏡檢
01/18 01:25, 52F
→
01/18 01:28, 1周前 , 53F
原來是把資料 "不小心"被記者偷看
01/18 01:28, 53F
→
01/18 01:28, 1周前 , 54F
謝謝告知。so是記者偷看 不是檢調外洩
01/18 01:28, 54F
→
01/18 01:32, 1周前 , 55F
講可能性而已 你要猜 那你就好好猜
01/18 01:32, 55F
→
01/18 01:33, 1周前 , 56F
不過不管你怎麼猜 都不要覺得自己猜
01/18 01:33, 56F
→
01/18 01:33, 1周前 , 57F
的東西是現實就好
01/18 01:33, 57F
→
01/18 01:33, 1周前 , 58F
這世界還是講求證據說話的
01/18 01:33, 58F
→
01/18 01:34, 1周前 , 59F
我猜你上廁所都沒洗手 你會接受嗎?
01/18 01:34, 59F
→
01/18 01:35, 1周前 , 60F
鳥蟾會叫你去舉發去告
01/18 01:35, 60F
→
01/18 01:50, 1周前 , 61F
乾 你記者跟北檢總有一方有問題
01/18 01:50, 61F
→
01/18 01:50, 1周前 , 62F
一個說沒洩密 一個說沒造謠
01/18 01:50, 62F
→
01/18 01:50, 1周前 , 63F
這種是邏輯問題欸 難道是通靈剛好猜對
01/18 01:50, 63F
→
01/18 01:51, 1周前 , 64F
要兩個都對 你這麼厲害你想一個
01/18 01:51, 64F
推
01/18 02:26, 1周前 , 65F
綠能你不能
01/18 02:26, 65F
噓
01/18 04:14, 1周前 , 66F
最愛叫人家提告的是柯粉，直到柯被起訴
01/18 04:14, 66F
推
01/18 09:17, 1周前 , 67F
有金流嗎 沒有不能起訴 邏輯是這樣嗎？
01/18 09:17, 67F
→
01/18 12:31, 1周前 , 68F
張文案件有沒有違反偵查不公開？
01/18 12:31, 68F
→
01/18 12:32, 1周前 , 69F
怎麼不去關心一下？
01/18 12:32, 69F
‣ 更多 getlonely 的文章
文章代碼(AID): #1fQxdDt7 (Gossiping)