Re: [問卦] 為何台灣被搶劫5000億美元 還那麼快樂?

看板Gossiping作者 (hunterxx)時間3周前 (2026/01/17 15:55), 3周前編輯推噓4(8464)
留言76則, 18人參與, 2周前最新討論串6/10 (看更多)
無知的是你吧~ 你知道5000億美是多少錢嗎? 是台灣的房貸總額 + 車貸總額 + 學貸總額 + 個人信貸總額 12兆 2000億 1800億 1.2兆 還要多 幾乎等於是 台灣過去60年所賺的外匯的總額 如果政府把這筆錢投資在台灣 幾乎現行的所有問題都可以解決 包括少子化& 勞保等等 而政府卻把 把這些錢 拿去給美國... 卻還有人沾沾自喜...真是有夠無知的... 以目前台積電美國廠 為例 台積電美國廠的毛利率初估僅約 8%。 這遠低於台積電全公司 2025 年全年平均的 59.9% 及 2026 年第一季財測預估的 63%–65%。 而這還是強大的台積電技術獨佔能力 & 美國廠加價20% 的結果... ~你要不要問一下 現在撐起美國廠的是台灣人 還是美國人 所以台積電去美國設廠 根本不符合台積電以及 台灣的利益 而這種本來應該是為了應付而做的 你卻把他變成核心 你不是在幫助台積電而是拖垮台積電... 而台積電與美科技業 綁定的關鍵 在台積電強大的技術 & 不與客人競爭的態度 以及最重要問題解決的能力 去不去美國設廠~ 美科技業根本不在乎 (不然 Intel就會贏了) 因此要不是台積電目前是大順風 政府就是累贅... 問題是台積電 一輩子都會是順風嗎? ~台積電40nm 也曾跌倒過 / 2010年代 你有想過Intel有想過落寞嗎? 中美貿易戰已經告訴我們了 川普就是軟土深掘 專吃軟柿子 跟他來硬了 有多少次是 TACO了 美國根本不可能接收 失去台灣後果 美科技業也無法不與台灣合作... 可惜我們的賴清德 只會當川普的狗 還有人幫他沾沾自喜~ 真好笑~ ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言: : ※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言: : : 被搶了 5000 億美元,還要台積電 40% 產能遷美。 : : 台灣未來 50 年都要被掏空了,為何看到一堆台灣人還沾沾自喜、好像拿到什麼勝利。 : : 這樣算是阿Q勝利法?還是什麼樣的精神狀態? : : 有沒有八卦? : 投資5000億美元=台灣給美國5000億美元 : 很多人的腦迴路是這樣運作的... : 真不知道該說蠢還是無知.... : 首先5000億美元 要拆開來看 : 2500億美元是企業要去投資 也就是以台積電等大企業為首 : 2500億美元是政府擔保的額度 讓銀行批准企業去貸款融資===>到美國投資 : 這是為了讓中小型供應鏈商也能過去 : 簡單說目前這5000億美元 : 要馬是企業出 要馬是銀行借錢給企業 : 跟你繳的稅 一毛錢關係都沒有.... : 我還在脆上面看到有人說 5000億美元可以蓋多少棟101 環島高鐵之類的言論 : 真的是 不知道從那裏開始吐槽 ... : 至於讓企業去美國投資划不划算 ?? : 我們以護國神山台積電的角度來看 : 好處:台積電到美國設廠以後 跟美國企業的連結跟綁定的關係會更強 : 也就是 輝達 特斯拉 蘋果 這些頂端企業 =====>穩定的供應鏈 : 三星會更難跟台積電搶訂單.... : 壞處:人才淘空 因為台積電要去美國設廠 同時也要移很多人才過去管理營運 : 資金外移 從台灣的角度可能不利 但以台積電的角度未必是壞事 : 整體來說 好壞參半 : 而以台灣的角度呢 : 台積電去美國設廠 換來 15%關稅最惠國待遇 : 等於台積電救了所有其他需要跟美國貿易的產業.... : 至少台灣還能爽爽發展10年以上(台積電40%產能到美國開始量產的時間) : 台積電幫其他企業換來的時間 : 台灣能不能自立自強 甚至創造出另外一做護國神山 : 就要靠自己跟命數了 : 講白話就是 : 台灣就是一個小島 : 夾在美中之間 : 本來就沒有太多選擇權.... : 能談到這樣的結果已經很不錯了 : 設廠是一個很好的條件 : 美國有可能變來變去 沒錯 : 但是台積電也可以蓋到一半不蓋 也可以蓋完不生產 : 這是一種保護自己的籌碼 : 最重要的是 台積電要保護好自己的技術跟競爭力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.122.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768636516.A.86B.html

01/17 15:55, 3周前 , 1F

01/17 15:57, 3周前 , 2F
所以你出多少
01/17 15:57, 2F

01/17 15:58, 3周前 , 3F
是的,中國人最懂了
01/17 15:58, 3F

01/17 15:58, 3周前 , 4F
就不是政府的錢,而是台積電自己出錢,
01/17 15:58, 4F

01/17 15:58, 3周前 , 5F
及其協力廠商由政府做保向銀行貸款,那
01/17 15:58, 5F

01/17 15:58, 3周前 , 6F
一筆是政府的錢?那一筆是你可以動用的
01/17 15:58, 6F

01/17 15:58, 3周前 , 7F
?你台積電老闆?銀行老闆?
01/17 15:58, 7F

01/17 15:59, 3周前 , 8F
如果台灣不是半導體獨強 還不會
01/17 15:59, 8F

01/17 15:59, 3周前 , 9F
讓人那麼擔心
01/17 15:59, 9F

01/17 16:00, 3周前 , 10F

01/17 16:00, 3周前 , 11F
政府作保 風險一樣被定價 轉嫁給
01/17 16:00, 11F

01/17 16:00, 3周前 , 12F
民眾 出事是拿全民的錢去賠
01/17 16:00, 12F

01/17 16:00, 3周前 , 13F
台積電說樂觀其成,工商界說樂觀其成,
01/17 16:00, 13F

01/17 16:00, 3周前 , 14F
股票大漲股東樂觀其成,就酸民及廢物政
01/17 16:00, 14F

01/17 16:00, 3周前 , 15F
客在那唱衰
01/17 16:00, 15F

01/17 16:02, 3周前 , 16F
智障鳥:是投資
01/17 16:02, 16F

01/17 16:02, 3周前 , 17F
台積電的協力廠商大都是上市櫃公司,出
01/17 16:02, 17F

01/17 16:02, 3周前 , 18F
事有財產可查封,要真正用到政府出錢機
01/17 16:02, 18F

01/17 16:02, 3周前 , 19F
會不大,即便有金額也不太可能高,團進
01/17 16:02, 19F

01/17 16:02, 3周前 , 20F
團出,上下遊客戶一起去,由台積電帶隊
01/17 16:02, 20F

01/17 16:03, 3周前 , 21F
,失敗率也不會太高
01/17 16:03, 21F

01/17 16:03, 3周前 , 22F
40%產能移過去,政府會少多少稅收??
01/17 16:03, 22F

01/17 16:03, 3周前 , 23F
那就不需要政府作保了
01/17 16:03, 23F

01/17 16:03, 3周前 , 24F
會有多少人失業??
01/17 16:03, 24F

01/17 16:03, 3周前 , 25F
回歸正常商業融資
01/17 16:03, 25F

01/17 16:04, 3周前 , 26F
很難賺沒有人會去拉,你擔心甚?股票都
01/17 16:04, 26F

01/17 16:04, 3周前 , 27F
大漲,你比大股東還懂?
01/17 16:04, 27F

01/17 16:05, 3周前 , 28F
好的投資為什麼還需要政府做保,銀行會
01/17 16:05, 28F

01/17 16:05, 3周前 , 29F
很好賺不需要政府作保吧
01/17 16:05, 29F

01/17 16:05, 3周前 , 30F
很樂意貸款啊
01/17 16:05, 30F

01/17 16:05, 3周前 , 31F
政府作保可以加快核貸,這是美方條件,
01/17 16:05, 31F

01/17 16:05, 3周前 , 32F
答應損失不大,可以換最佳稅率,變相FT
01/17 16:05, 32F

01/17 16:05, 3周前 , 33F
A,為何要拒絕?
01/17 16:05, 33F

01/17 16:06, 3周前 , 34F
稅率是台積電換來的吧 打從一開始
01/17 16:06, 34F

01/17 16:07, 3周前 , 35F
川普就直接把台積電找去了
01/17 16:07, 35F

01/17 16:07, 3周前 , 36F
政府就沒義務答應當保人
01/17 16:07, 36F

01/17 16:07, 3周前 , 37F
台灣一直想要的台美FTA變相要到了,稅
01/17 16:07, 37F

01/17 16:08, 3周前 , 38F
率贏東南亞10%以上,工商界都在叫好
01/17 16:08, 38F

01/17 16:08, 3周前 , 39F
把台積電的錢看成自己的錢了吧
01/17 16:08, 39F

01/17 16:09, 3周前 , 40F
台積投資當然是主因,但是當然其他要求
01/17 16:09, 40F

01/17 16:09, 3周前 , 41F
也要討價還價,有要到最想要的,損失不
01/17 16:09, 41F

01/17 16:09, 3周前 , 42F
大,為何要在那邊盧?會不會賺錢,你比
01/17 16:09, 42F

01/17 16:09, 3周前 , 43F
老闆大股東都懂?
01/17 16:09, 43F

01/17 16:11, 3周前 , 44F
一定會賺錢 會等到現在才去?
01/17 16:11, 44F

01/17 16:11, 3周前 , 45F
說是機會我同意 說一定會賺不對吧
01/17 16:11, 45F

01/17 16:11, 3周前 , 46F

01/17 16:12, 3周前 , 47F
會賺錢拿土地廠房跟銀行直接貸款去美
01/17 16:12, 47F

01/17 16:12, 3周前 , 48F
國趕快設廠就好了啊
01/17 16:12, 48F

01/17 16:12, 3周前 , 49F
而且這規模這麼大 說會台美兩邊都
01/17 16:12, 49F

01/17 16:12, 3周前 , 50F
投資 也說不通
01/17 16:12, 50F

01/17 16:12, 3周前 , 51F
.
01/17 16:12, 51F

01/17 16:13, 3周前 , 52F
不是一定賺,但台積帶隊團進團出,成功
01/17 16:13, 52F

01/17 16:13, 3周前 , 53F
為什麼政府要做保?政府做保能從中賺
01/17 16:13, 53F

01/17 16:13, 3周前 , 54F
率大增,為何本來不去,本來沒關稅啊,
01/17 16:13, 54F

01/17 16:13, 3周前 , 55F
到錢嗎?
01/17 16:13, 55F

01/17 16:13, 3周前 , 56F
廢話,但現在去了,我們要到變相降稅,
01/17 16:13, 56F

01/17 16:13, 3周前 , 57F
不是一無所獲
01/17 16:13, 57F

01/17 16:15, 3周前 , 58F
除了15%不疊加贏東南亞10%以上,232豁
01/17 16:15, 58F

01/17 16:15, 3周前 , 59F
免更是目前全球唯一,這代表電子業將無
01/17 16:15, 59F

01/17 16:15, 3周前 , 60F
人能跟台灣競爭,不過之後韓國應該也會
01/17 16:15, 60F

01/17 16:15, 3周前 , 61F
01/17 16:15, 61F

01/17 16:16, 3周前 , 62F
如果這是唯一的應對方式 美國再
01/17 16:16, 62F

01/17 16:16, 3周前 , 63F
你管他什麼豁免,等你錢過去了川普隨便
01/17 16:16, 63F

01/17 16:16, 3周前 , 64F
提高關稅一次 這次我們要搬什麼過去
01/17 16:16, 64F

01/17 16:16, 3周前 , 65F
找個理由又說不豁免了你能拿他怎麼樣
01/17 16:16, 65F

01/17 16:17, 3周前 , 66F
可能還有別的方式,若我去談我會加買核
01/17 16:17, 66F

01/17 16:17, 3周前 , 67F
電廠換其他好處,但硬吃100%關稅絕無可
01/17 16:17, 67F

01/17 16:17, 3周前 , 68F
能是能走的路
01/17 16:17, 68F

01/17 16:18, 3周前 , 69F
我同意不能硬吃100%關稅
01/17 16:18, 69F

01/17 16:18, 3周前 , 70F
產業鏈整個外移居然還是利多了,厲害
01/17 16:18, 70F
※ 編輯: Hunterxx (203.204.122.214 臺灣), 01/17/2026 16:28:56

01/17 16:29, 3周前 , 71F
又一個目光比魏哲家還有遠見的八卦仔
01/17 16:29, 71F

01/17 16:44, 3周前 , 72F
藍白可以擋啊
01/17 16:44, 72F

01/17 16:50, 3周前 , 73F
01/17 16:50, 73F

01/17 17:34, 3周前 , 74F
哲學系:台灣準備好保險套了,享受吧
01/17 17:34, 74F

01/18 08:51, 2周前 , 75F
智障文
01/18 08:51, 75F

01/18 09:02, 2周前 , 76F
民進黨的目的就是賣台
01/18 09:02, 76F
文章代碼(AID): #1fQq1aXh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1fQq1aXh (Gossiping)