Re: [問卦] 有一說一 這次關稅到底談的好不好

看板Gossiping作者 (學姊好香)時間15小時前 (2026/01/16 19:56), 編輯推噓2(3推 1噓 116→)
留言120則, 13人參與, 13小時前最新討論串7/8 (看更多)
一起誠實面對 對台灣一般人非常不好 不用說什麼對台積電好 對國家發展好 我們都是一般人不用去那邊打高空 這方案一旦落實 基本就是把台灣引以為豪的外匯通通留在美國 不用在那邊話術台灣不用出錢只要信用保證 今天就算是在美國發公司債 前期的的收入都要拿去還給美國人 蓋新廠房 台灣國內如果銀行放貸給廠商 那產生的是大量的債務配合台幣換美元的拋售 央行如果不升息 那配上過去台灣愛超發的新台幣 台灣人會體會到相當嚴重的通膨 但這時股房市又因外匯輸入減少 難以繼續往上 講結論 這次談判就是美國認為要賺錢可以 錢留美國 其他好說 但對於台灣這種需要靠外匯購買能源食物的國家 少了這一大筆的外匯收入 我替每個一般台灣人包含我感到十分的絕望 就想成一間公司最賺錢的部門被挖走 但開銷不變 你覺得這間公司員工待遇會如何呢？ -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.165.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768564585.A.2C2.html
推
01/16 19:57, 15小時前 , 1F
簽了為傳統產業留下一線生機
01/16 19:57, 1F
→
01/16 19:57, 15小時前 , 2F
就是擠麻油，擠到最後一滴，麻油油餅
01/16 19:57, 2F
→
01/16 19:58, 15小時前 , 3F
還可以賣中國
01/16 19:58, 3F
→
01/16 20:02, 15小時前 , 4F
絕望的話快去空台股啊
01/16 20:02, 4F
→
01/16 20:02, 15小時前 , 5F
原來如此
01/16 20:02, 5F
→
01/16 20:03, 15小時前 , 6F
把你身家賣一賣快移民吧
01/16 20:03, 6F
→
01/16 20:06, 15小時前 , 7F
一下台積電排擠全台灣資源，現在台積自
01/16 20:06, 7F
→
01/16 20:06, 15小時前 , 8F
己出錢，不用你出錢，幫你爭取到與日韓
01/16 20:06, 8F
→
01/16 20:07, 15小時前 , 9F
歐一樣的最佳稅率，又少用電，又有其他
01/16 20:07, 9F
→
01/16 20:07, 15小時前 , 10F
毛了？嫌外匯會變少？首先目前台美逆差
01/16 20:07, 10F
→
01/16 20:07, 15小時前 , 11F
不斷擴大，其次即便外匯真的變少，又干
01/16 20:07, 11F
→
01/16 20:07, 15小時前 , 12F
你這個一般人屁事？外匯太多嫌台幣被壓
01/16 20:07, 12F
→
01/16 20:07, 15小時前 , 13F
太低，外匯變少又不滿，橫豎怎樣都有話
01/16 20:07, 13F
→
01/16 20:07, 15小時前 , 14F
說
01/16 20:07, 14F
→
01/16 20:11, 15小時前 , 15F
覺得會不好就去空台股阿 笑死 只敢假唱
01/16 20:11, 15F
→
01/16 20:11, 15小時前 , 16F
衰
01/16 20:11, 16F
推
01/16 20:14, 15小時前 , 17F
已經不重要了 談得好不好沒差之後關稅都
01/16 20:14, 17F
→
01/16 20:14, 15小時前 , 18F
會違法
01/16 20:14, 18F
→
01/16 20:20, 15小時前 , 19F
笑死 一堆人在氣什麼 講實話也不行 我
01/16 20:20, 19F
→
01/16 20:20, 15小時前 , 20F
自己都投美股大盤 投資3年了 收穫也頗
01/16 20:20, 20F
→
01/16 20:20, 15小時前 , 21F
豐 不勞各位煩心了
01/16 20:20, 21F
→
01/16 20:25, 15小時前 , 22F
台積跟生態鏈通通挖走 就是這樣
01/16 20:25, 22F
→
01/16 20:26, 14小時前 , 23F
美股近年表現不如台股，實話是你自稱的
01/16 20:26, 23F
→
01/16 20:26, 14小時前 , 24F
而已，你看空台股為何不做空？
01/16 20:26, 24F
→
01/16 20:27, 14小時前 , 25F
產能需求暴增三倍，移走40%，本土產能
01/16 20:27, 25F
→
01/16 20:27, 14小時前 , 26F
依然是增加的，可憐啊
01/16 20:27, 26F
→
01/16 20:27, 14小時前 , 27F
外行人在那鬼扯，還自稱實話
01/16 20:27, 27F
→
01/16 20:36, 14小時前 , 28F
關稅15%算是讓「出口」傳產有一線生機 而半
01/16 20:36, 28F
→
01/16 20:36, 14小時前 , 29F
導體本來就會被232壓去設廠 只是錢他們自己
01/16 20:36, 29F
→
01/16 20:36, 14小時前 , 30F
出變成台灣政府「借」一半 整體來說就這行
01/16 20:36, 30F
→
01/16 20:36, 14小時前 , 31F
爲讓台灣中產以下損失 == 要罵要挑對的罵
01/16 20:36, 31F
→
01/16 20:37, 14小時前 , 32F
另外完全損失的是內需產業（包含房地產）
01/16 20:37, 32F
推
01/16 20:37, 14小時前 , 33F
除了台股上漲外 民進黨不能舉出任何一個
01/16 20:37, 33F
→
01/16 20:37, 14小時前 , 34F
對台灣好的方面
01/16 20:37, 34F
→
01/16 20:38, 14小時前 , 35F
不論長短期 論個人的話 分階級 中產以下只
01/16 20:38, 35F
→
01/16 20:38, 14小時前 , 36F
損無益 資產階級以上只益不損 整個談判影響
01/16 20:38, 36F
→
01/16 20:38, 14小時前 , 37F
就這樣
01/16 20:38, 37F
→
01/16 20:40, 14小時前 , 38F
台灣政府是擔保而已，貸款的是銀行，中
01/16 20:40, 38F
→
01/16 20:40, 14小時前 , 39F
產以下損失什麼呢？
01/16 20:40, 39F
還有 41 則推文
→
01/16 20:53, 14小時前 , 81F
升耶
01/16 20:53, 81F
→
01/16 20:55, 14小時前 , 82F
今天又不是向2000年初，大量產業外移，
01/16 20:55, 82F
→
01/16 20:55, 14小時前 , 83F
那時你怎不說工作機會流失？那時甚至還
01/16 20:55, 83F
→
01/16 20:55, 14小時前 , 84F
沒少子化，現在不過是新產能要分一部份
01/16 20:55, 84F
→
01/16 20:55, 14小時前 , 85F
給大客戶，擔心什麼啦
01/16 20:55, 85F
→
01/16 20:56, 14小時前 , 86F
不是「我怕」 是我在說本地經濟總量的變化
01/16 20:56, 86F
→
01/16 20:56, 14小時前 , 87F
別忘了台灣是全力出口導向 而科技業尢其是
01/16 20:56, 87F
→
01/16 20:56, 14小時前 , 88F
半導體業是其最重要沒有之一 所以「部分」
01/16 20:56, 88F
→
01/16 20:56, 14小時前 , 89F
外移 經濟總量影響大 再說一次 這是沒選擇
01/16 20:56, 89F
→
01/16 20:57, 14小時前 , 90F
不簽 232也會讓他們去 企業自己出錢而已
01/16 20:57, 90F
→
01/16 20:57, 14小時前 , 91F
但這就是台灣本地經濟大損失 不能否認這
01/16 20:57, 91F
→
01/16 20:57, 14小時前 , 92F
塊 而這塊損失 就是內需和中產以下
01/16 20:57, 92F
→
01/16 20:58, 14小時前 , 93F
AI 大爆發足以彌補這個損失，還有剩
01/16 20:58, 93F
→
01/16 21:03, 14小時前 , 94F
ai大爆發不會讓錢在國內流動頻繁更多更末
01/16 21:03, 94F
→
01/16 21:03, 14小時前 , 95F
端…我只能說 純論資產階級以上你講的沒啥
01/16 21:03, 95F
→
01/16 21:03, 14小時前 , 96F
問題 但論中產階級以下 很明顯這事件後會
01/16 21:03, 96F
→
01/16 21:03, 14小時前 , 97F
更慘 尢其是離出口遠的 所以誰益誰損不能無
01/16 21:03, 97F
→
01/16 21:03, 14小時前 , 98F
視 要說清楚
01/16 21:03, 98F
→
01/16 21:07, 14小時前 , 99F
中低階層，你就有工作，台幣升出國爽就
01/16 21:07, 99F
→
01/16 21:07, 14小時前 , 100F
好了，想那麼多幹嘛？台灣本土產能還在
01/16 21:07, 100F
→
01/16 21:07, 14小時前 , 101F
上升就沒理由害怕
01/16 21:07, 101F
→
01/16 21:09, 14小時前 , 102F
若是有餘錢，台股趕快買，賺比美股多，
01/16 21:09, 102F
→
01/16 21:09, 14小時前 , 103F
給參考
01/16 21:09, 103F
噓
01/16 21:19, 14小時前 , 104F
台股賺比美股多？ 美股多少支股票一
01/16 21:19, 104F
→
01/16 21:19, 14小時前 , 105F
年漲3～4倍以上了？吹台股也不是這
01/16 21:19, 105F
→
01/16 21:19, 14小時前 , 106F
麼吹的
01/16 21:19, 106F
→
01/16 21:20, 14小時前 , 107F
另外台灣的科技股很看美國費半，費
01/16 21:20, 107F
→
01/16 21:20, 14小時前 , 108F
半漲，台股95%就會漲，一跌台股就幾
01/16 21:20, 108F
→
01/16 21:20, 14小時前 , 109F
乎跟著跌
01/16 21:20, 109F
→
01/16 21:22, 14小時前 , 110F
那這樣我不如買美股，買台股幹嘛，
01/16 21:22, 110F
→
01/16 21:22, 14小時前 , 111F
買台股的風險是，玩美股還來得及跑
01/16 21:22, 111F
→
01/16 21:22, 14小時前 , 112F
，台股小心被套
01/16 21:22, 112F
→
01/16 21:51, 13小時前 , 113F
講個股沒意義，你選得到飆股再來說，指
01/16 21:51, 113F
→
01/16 21:51, 13小時前 , 114F
數台股確實漲得比美股多
01/16 21:51, 114F
→
01/16 21:53, 13小時前 , 115F
費半主要跟台積跑，台積才是真正最重要
01/16 21:53, 115F
→
01/16 21:53, 13小時前 , 116F
的多空風向標
01/16 21:53, 116F
→
01/16 21:55, 13小時前 , 117F
中長期投資，一天的漲跌不是很重要，何
01/16 21:55, 117F
→
01/16 21:55, 13小時前 , 118F
況早就變台股帶美股了，你沒發現而已
01/16 21:55, 118F
→
01/16 21:56, 13小時前 , 119F
不過你高興就好，看你在乎一天漲跌的就
01/16 21:56, 119F
→
01/16 21:56, 13小時前 , 120F
知道你賺不到錢
01/16 21:56, 120F
‣ 更多 wasabi84 的文章
文章代碼(AID): #1fQYTfB2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wasabi84 的文章
文章代碼(AID): #1fQYTfB2 (Gossiping)