Re: [問卦] 「串證免羈押」違憲了吧? 看來只能不副署

看板Gossiping作者vava5566 (開心)時間3周前 (2026/01/12 16:43)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

幾點看法： 1. 串證必須羈押但不能是什麼用臉書串證這種狗屁的理由 2. 或可改偵辦後3個月以後串證免羈押，理由是國家機器都給你了，三個月檢方還找不齊證據，去期望被告不串證，這就是你們檢方的問題了。所以如果串證不羈押，要設個時間點就好，不然檢方要搞人壓你一年叫你不要串證那也很怪，會自己先懈怠吧。就是說我慢慢查，慢慢羈押，搞死你。偵辦過程：搜索、羈押已經夠了，三個月真的夠了。不要搞到一年兩年的，真的笑死人。玩都被你玩死。 ※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言： : 「串證免羈押」我覺得違憲了吧? : 如果我是行政院院長這種違憲的三讀通過法律看來只能不副署了看誰奈我何 : 我說完了誰反對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.169.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768207407.A.51F.html

→

juncat

01/12 16:53, 3周前 , 1^F

01/12 16:53, 1^F

推

berryc

01/12 16:55, 3周前 , 2^F

01/12 16:55, 2^F

→

berryc

01/12 16:55, 3周前 , 3^F

01/12 16:55, 3^F