看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 「串證免羈押」違憲了吧? 看來只能不副署
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 「串證免羈押」違憲了吧? 看來只能不副署
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 3周前最新作者vava5566 (開心)時間3周前 (2026/01/12 16:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幾點看法：. 1. 串證必須羈押 但不能是什麼用臉書串證這種狗屁的理由. 2. 或可改偵辦後3個月以後串證免羈押，理由是國家機器都給你了，. 三個月檢方還找不齊證據，去期望被告不串證，這就是你們檢方的問題了。. 所以如果串證不羈押，要設個時間點就好，不然檢方要搞人壓你一年叫你不要串證. 那也很怪，會
(還有43個字)
#2
Re: [問卦] 「串證免羈押」違憲了吧? 看來只能不副署
推噓-12(3推 15噓 9→)留言27則，0人參與, 3周前最新作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)時間3周前 (2026/01/12 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
違憲就去釋憲就好了啊。. 當初不副署，是因為憲法法庭被藍白自己癱瘓掉。. 現在法庭回復正常，自然就循正規管道處理。. 反倒是藍白，一邊高喊「不副署違憲」，. 一邊卻連聲請釋憲的勇氣都沒有。. 每天幻想自己是大法官，在那邊隔空判案，真的可笑。. 然後跑去玩什麼「彈劾遊戲」，高呼大彈劾、大成功，好像很熱
(還有98個字)
#1
[問卦] 「串證免羈押」違憲了吧? 看來只能不副署
推噓4(7推 3噓 14→)留言24則，0人參與, 3周前最新作者giorno78 (天晴)時間3周前 (2026/01/12 15:23), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「串證免羈押」我覺得違憲了吧?. 如果我是行政院院長 這種違憲的三讀通過法律 看來只能不副署了 看誰奈我何. 我說完了 誰反對?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.2.101 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Goss
(還有15個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁