Re: [新聞] 美國若真買下格陵蘭 財經網美「台灣是海景第一排受惠者」
走北極航道並不需要格陵蘭許可
格陵蘭的海峽太寬了不像蘇伊士、巴拿馬、伊斯坦堡那邊窄
就算想收錢海警船也攔不住好嗎
萬一格陵蘭要收錢了
繞一下就閃過去了不像其他巴拿馬要繞一個洲
根本沒有收錢也沒有商船想去
格陵蘭對美國有幾個好處
一是對俄國預警
其實距離只短一些但還是比美國本土還近
格陵蘭附近海域大容易藏匿俄國潛艦
同時可以佈署水下預警
萬一開啟核潛艦大戰格陵蘭的戰略位置就十分重要
如果核潛艦要攻擊華盛頓特區最佳的藏匿地點當然是格陵蘭附近海域
美國本來就已經在格陵蘭有佈署跟舖路爪同等級的雷達站和軍事設施
如果以經濟考量
通常越荒的土地會越值錢
有住人的反而不值錢
因為越荒會越好開發越稀缺
越適合做高污染的礦業因為沒人會到那邊去抗議
不管有沒有礦反正你想挖什麼都可以挖到有為止像是阿拉斯加就是典型的例子
已經挖到最北了才挖到石油但是開採毫無政治和民間阻力
哪天想找什麼稀土的反正就派科學家去探穩賺不賠
※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: 華、在海權時代的衰退，感嘆「現世的榮華富貴，若不未雨綢繆，都是很容易變成海市蜃
: 樓的」。她也主張台灣應更務實看待變局，例如「台日友好必然更為有益，因為日本距離
: 北極圈近得多」，並期待美國與北歐、加拿大「一起積極治理這個問題，才是民主聯盟國
: 家之福。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20260111/3099111.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768195876.A.57C.html
※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 01/12/2026 13:33:29
→
01/12 13:32,
3周前
, 1F
01/12 13:32, 1F
→
01/12 13:35,
3周前
, 2F
01/12 13:35, 2F
→
01/12 13:35,
3周前
, 3F
01/12 13:35, 3F
噓
01/12 13:38,
3周前
, 4F
01/12 13:38, 4F
→
01/12 13:38,
3周前
, 5F
01/12 13:38, 5F
推
01/12 13:42,
3周前
, 6F
01/12 13:42, 6F
→
01/12 13:43,
3周前
, 7F
01/12 13:43, 7F
推
01/12 13:44,
3周前
, 8F
01/12 13:44, 8F
→
01/12 13:45,
3周前
, 9F
01/12 13:45, 9F
只要沒人住做什麼都可以
阿拉斯加就是精典案例
再怎麼冷都能發展工礦業
工人才是最便宜的給他一個月幾萬塊就開心得要死
→
01/12 13:52,
3周前
, 10F
01/12 13:52, 10F
→
01/12 13:53,
3周前
, 11F
01/12 13:53, 11F
→
01/12 13:53,
3周前
, 12F
01/12 13:53, 12F
其實是很有可能的
俄國的潛艦停北大西洋因為沒有屏蔽比較容易被聲納補捉而且地型少較難逃脫
停在格陵蘭如果美國有主權可以緣海洋法公約進行驅逐甚至主動發起攻擊
最差也可以主張12哩領海之非無害通過
因為格陵蘭周邊島嶼眾多聲納死角可觀
如果擁有格陵蘭會比較有反擊正當性
※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 01/12/2026 14:49:20
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：