Re: [問卦] 幹!老子反對營養午餐免費啦!

看板Gossiping作者aitt (非主流,有何不可(M))時間1周前 (2026/01/10 10:50)推噓0(1推 1噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串5/13 (看更多)

※ 引述《a29976137 (billy)》之銘言：營養午餐免費,錢從哪來? 而且完全不排富,這更讓人感覺像是某人的政治目的完全不經考慮就撒幣討好民眾,只為了自己仕途與方便上位, 錢可以用在更重要的刀口上,而不是用在這種不是重點的地方吧偏偏這幾年台灣到處都在搞大撒幣,好像台灣的財政很有錢似的, 像中東那些土豪國家似的,舉凡地方政府好了, 其他首長都撒幣你不撒幣,不給民眾糖吃,你滿意度就不高, 那怕你把錢用到更重點更前瞻的地方,問題沒人會看到等錢沒了中央就得救,後果中央地方財政一起垮再不就是炒地皮撐財政,然後你我被迫接受恨天高的房價大撒幣的例子可多,你覺得安坑需要輕軌?(事後證明失敗一年虧十億,公車就能滿足需求, 而且造價幾百億)嘉義需要輕軌?(案子差不多過關了,需求呢?) 桃園需要把鐵路從高架搞到地下預算從3-400億搞到破2000億? 高鐵需要延伸到屏東(預算2300億)延伸宜蘭(預算5500億)? 更別提一堆地方政府砸大錢蓋奢華的新大樓,再這樣下去, 如果不靠股市熱絡創造一年5000億證交稅收,以及央行的3000億盈餘, 讓中央可以應付財政甚至還能挹注地方的話,真不知國家財政還能撐多久? : 我反對營養午餐免費，理由很簡單： : 免費不等於有效。 : 就像老人健保不用錢， : 結果醫療資源被過度使用， : 最後反而怪老人愛跑醫院。 : 制度一旦取消價格訊號，就很難避免濫用。 : 把「營養午餐免費」跟「提高生育率」畫上等號， : 更讓人困惑。 : 如果一頓午餐就能解決少子化， : 那房價、低薪、托育問題又算什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.22.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768013444.A.AC2.html

噓

cvnn

01/10 10:53, 1周前 , 1^F

01/10 10:53, 1^F

→

EXIONG

01/10 10:53, 1周前 , 2^F

01/10 10:53, 2^F

→

cvnn

01/10 10:53, 1周前 , 3^F

01/10 10:53, 3^F