[新聞] 「兩年條款」說變就變?柯文哲:不能為守形式犧牲公共目標

看板Gossiping作者 (大屌肯特)時間3周前 (2026/01/10 10:04), 編輯推噓8(15739)
留言61則, 32人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中天 2.記者署名: 黃彥昇 3.完整新聞標題: 「兩年條款」說變就變?柯文哲:不能為守形式犧牲公共目標 4.完整新聞內文: 台灣民眾黨不分區立委的「兩年條款」近日引發熱議,黨主席柯文哲特此召開記者會並於 社群平台發文說明。他強調,此制度是為讓更多專業人士進入國會,但若立委因非個人的 政治環境因素而未達成特定目標,應有彈性處理空間,並非為了特定個人量身訂做。 柯文哲在臉書貼文中解釋,2024年徵召不分區立委時,確實提出兩年條款,希望每位立委 「四年當兩年用」,認真工作。他憶及,當時邀請陳昭姿是為了借重其專業推動《代理孕 母法》,因陳昭姿自身先天子宮發育不良無法生育,三十多年來深知其中遺憾,柯文哲因 此承諾將此列為黨的優先法案。 柯文哲指出,他認為代理孕母是醫學及社會所需,無關政黨利益或意識形態,並承諾陳昭 姿能在任內完成立法。然而,他提及自己未曾預料到會入獄一年,導致國家陷入罷免與對 抗的氛圍,使理性公共議題的討論變得困難,這些變因非任何單一立委所能控制。 對於立法院衛環委員會的狀況,柯文哲感到非常難過。他指出,會議中出現赤裸裸的人身 攻擊,甚至有言論攻擊陳昭姿是「沒有子宮的女人」,讓他直言「這太傷了」。他呼籲, 面對民生議題應科學、理性、務實看待,而非不問是非、為反對而反對的進行攻擊。 柯文哲重申,應回歸兩年條款制度的精神與原意,而非僅守住形式。他表示,若因政治環 境癱瘓導致目標未完成,不能用最冷酷的方式切割處理。他也轉述,陳昭姿已在記者會說 明,會盡快完成法案交接。此番言論在網路上引發討論,有網友表示支持主席決定,但也 有過去的支持者表達失望透頂,感嘆「台灣選舉到底能投給誰」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://ctinews.com/news/items/9pWzjX9oWv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768010681.A.094.html

01/10 10:05, 3周前 , 1F
萬歲都這樣說了
01/10 10:05, 1F

01/10 10:05, 3周前 , 2F
柯學 你信 XX
01/10 10:05, 2F

01/10 10:05, 3周前 , 3F
白蓮教呀
01/10 10:05, 3F

01/10 10:05, 3周前 , 4F
kent 肛chifeng
01/10 10:05, 4F

01/10 10:05, 3周前 , 5F
阿北說了算
01/10 10:05, 5F

01/10 10:06, 3周前 , 6F
根本沒選民在乎你立委會不會辭啦 刪吧?
01/10 10:06, 6F

01/10 10:06, 3周前 , 7F
八卦:阿伯萬歲
01/10 10:06, 7F

01/10 10:07, 3周前 , 8F
阿伯加油
01/10 10:07, 8F

01/10 10:07, 3周前 , 9F
能監督執政黨就是對的
01/10 10:07, 9F

01/10 10:07, 3周前 , 10F
兩年當四年用
01/10 10:07, 10F

01/10 10:09, 3周前 , 11F
不要垃圾老四民進黨
01/10 10:09, 11F

01/10 10:13, 3周前 , 12F
其實陳辭了交棒下位繼續才是對民眾黨
01/10 10:13, 12F

01/10 10:13, 3周前 , 13F
是好的。
01/10 10:13, 13F

01/10 10:14, 3周前 , 14F
市長室踩飛輪收錢300萬,就是清清白白!
01/10 10:14, 14F

01/10 10:19, 3周前 , 15F
有原則也有例外~不就說清楚了~科科
01/10 10:19, 15F

01/10 10:21, 3周前 , 16F
你也知道歧視哦?
01/10 10:21, 16F

01/10 10:34, 3周前 , 17F
為屁精作亂開後門算什麼公共目標?
01/10 10:34, 17F

01/10 10:37, 3周前 , 18F
TACO 啦
01/10 10:37, 18F

01/10 10:38, 3周前 , 19F
當初就不要找陳咩
01/10 10:38, 19F

01/10 10:40, 3周前 , 20F
時空背景不同是吧
01/10 10:40, 20F

01/10 11:03, 3周前 , 21F
兩年條款就自以為是的愚蠢策略 但你要嘛就
01/10 11:03, 21F

01/10 11:03, 3周前 , 22F
全留 要嘛就全換 捨昌就甲 很糟糕
01/10 11:03, 22F

01/10 11:07, 3周前 , 23F
而且同性方面 不只沒那麼重要 連是不是公
01/10 11:07, 23F

01/10 11:07, 3周前 , 24F
益 都有高度爭議
01/10 11:07, 24F

01/10 11:15, 3周前 , 25F
自己人耍特權掰一堆理由安慰小草
01/10 11:15, 25F

01/10 11:37, 3周前 , 26F
柯不就說的很清楚了,代孕法案會以
01/10 11:37, 26F

01/10 11:37, 3周前 , 27F
身體有疾病不能生的先來,其他有爭
01/10 11:37, 27F

01/10 11:38, 3周前 , 28F
議的先不處理嗎?一直扯同性要幹嘛
01/10 11:38, 28F

01/10 11:42, 3周前 , 29F
你說兩年就兩年,說公共目標就公共目
01/10 11:42, 29F

01/10 11:42, 3周前 , 30F
標?制度的建立就是為了防止這種事的
01/10 11:42, 30F

01/10 11:43, 3周前 , 31F
發生。不是最愛講sop了嗎?每個不遵
01/10 11:43, 31F

01/10 11:43, 3周前 , 32F
守sop的都有理由講啊,那建sop幹嘛?
01/10 11:43, 32F

01/10 11:43, 3周前 , 33F
現在不就是卡在有人非要綁同性才過
01/10 11:43, 33F

01/10 11:43, 3周前 , 34F
不了?不討論同性要討論啥?
01/10 11:43, 34F

01/10 11:48, 3周前 , 35F
綠畜高潮起來
01/10 11:48, 35F

01/10 11:49, 3周前 , 36F
沒理由一定要哪個立委在任才能通過什
01/10 11:49, 36F

01/10 11:49, 3周前 , 37F
麼法案吧,不訂個死限難道可以讓她一
01/10 11:49, 37F

01/10 11:49, 3周前 , 38F
直當下去?
01/10 11:49, 38F

01/10 11:53, 3周前 , 39F
要留就留啦 有本事TMD下一屆也提名陳昭姿
01/10 11:53, 39F

01/10 11:54, 3周前 , 40F
那你設這規則衝啥小
01/10 11:54, 40F

01/10 11:54, 3周前 , 41F
柯seafood 開示了
01/10 11:54, 41F

01/10 11:57, 3周前 , 42F
感恩seafood 讚嘆seafood 被騙也爽
01/10 11:57, 42F

01/10 11:58, 3周前 , 43F
兩年條款本身沒有公共目標?說真的,
01/10 11:58, 43F

01/10 11:58, 3周前 , 44F
隨便換個立委提出來的法案說不定都比
01/10 11:58, 44F

01/10 11:58, 3周前 , 45F
陳的還有公共利益。
01/10 11:58, 45F

01/10 12:05, 3周前 , 46F
柯文哲這次真的大失策,誠信已經是民眾黨
01/10 12:05, 46F

01/10 12:05, 3周前 , 47F
唯一可以拿出來說嘴的,結果現在直接被戳
01/10 12:05, 47F

01/10 12:05, 3周前 , 48F
01/10 12:05, 48F

01/10 12:08, 3周前 , 49F

01/10 12:31, 3周前 , 50F
“改變”不意外~
01/10 12:31, 50F

01/10 12:54, 3周前 , 51F
立委任期就是四年,妳柯自己搞個兩年條款,
01/10 12:54, 51F

01/10 12:55, 3周前 , 52F
不合理就算了還另外搞個例外?還要自己編個
01/10 12:55, 52F

01/10 12:56, 3周前 , 53F
狗屁理由騙支持者,這樣其他立委4年當兩年
01/10 12:56, 53F

01/10 12:57, 3周前 , 54F
的績效幹嘛不給它們繼續幹完4年留一個效率
01/10 12:57, 54F

01/10 12:58, 3周前 , 55F
差的?說白了不就私心留用其他說法都是敷衍
01/10 12:58, 55F

01/10 12:58, 3周前 , 56F
支持者的~
01/10 12:58, 56F

01/10 13:00, 3周前 , 57F
柯學、李姓、誤食,勿嘴。
01/10 13:00, 57F

01/10 13:32, 3周前 , 58F
其他辭職的委員怎麼想? 本該補上的遞補人選
01/10 13:32, 58F

01/10 13:32, 3周前 , 59F
怎麼想?
01/10 13:32, 59F

01/10 14:20, 3周前 , 60F
廢物綠共 這種條款也要擋
01/10 14:20, 60F

01/10 20:12, 3周前 , 61F
01/10 20:12, 61F
文章代碼(AID): #1fOREv2K (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fOREv2K (Gossiping)