[新聞] 高虹安涉貪二審逆轉無罪 高檢署今研議後決定上訴

看板Gossiping作者 (工口)時間1月前 (2026/01/06 10:35), 編輯推噓16(25934)
留言68則, 51人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 2026-01-05 19:06 聯合報/ 記者 張宏業/台北即時報導 3.完整新聞標題: 高虹安涉貪二審逆轉無罪 高檢署今研議後決定上訴 4.完整新聞內文: 高虹安涉貪二審逆轉無罪 高檢署今研議後決定上訴 2026-01-05 19:06 聯合報/ 記者 張宏業/台北即時報導 新竹市長高虹安被控擔任立委期間,虛報助理的酬金及加班費,一審被依貪汙罪判刑7年4 月,二審改判貪汙部分無罪,僅依使公務員登載不實罪判6月徒刑,台灣高檢署今天研議 後,決定上訴三審。 高檢署指出,「本案確有詐領犯意,原判決認事用法尚有違誤,判決違背法令,因此決定 上訴」,陳昱愷有速審法第9條第1項第2、3款提起上訴的理由,一併提起上訴。 高虹安二審改判後,高檢署決定上訴三審,各界預期她將投入2026連任之戰,新竹市也是 藍白合指標區之一,但三審的官司是否會發回?讓參選留下許多變數。 高虹安被控2020年2月1日至2022年12月25日擔任立委期間,涉與助理黃惠玟等虛報或浮報 助理薪資、加值班費,詐得46萬餘元。一審認定高虹安涉貪11萬6514元,依利用職務詐取 財物罪及使公務員登載不實罪,判刑7年4月。 高院認為,高虹安不構成貪汙罪的理由,是因立法院組織法的立法沿革,是認為助理費的 相關立法目的與預算性質,屬於實質補助、彈性運用,以每一個立委統籌數額作為單位, 而編列的方式與說明都列在委員問政業務項下,助理的酬金與加班費本質上屬立委補助費 性質,一開始是撥入立委的帳戶中,後來因稅捐的問題,才撥入指定助理的個別帳戶。 高院指出,高虹安與助理已說明薪水是8萬元,但其中1萬元是要提撥公積金,「這樣的待 遇可以接受嗎?」薪水7萬卻向立法院申報8萬元,產生登錄不符的現象,因此構成刑法「 使公務員登載不實罪」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/9246127 6.備註: 不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.14.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767666901.A.0BE.html

01/06 10:35, 1月前 , 1F
上訴可能又翻
01/06 10:35, 1F

01/06 10:35, 1月前 , 2F
上訴之後就算判無罪也能升官發財
01/06 10:35, 2F

01/06 10:35, 1月前 , 3F
土城找安
01/06 10:35, 3F

01/06 10:36, 1月前 , 4F
沒有新事證,上訴是要拼綠法官
01/06 10:36, 4F

01/06 10:37, 1月前 , 5F
十一萬 追殺到死
01/06 10:37, 5F

01/06 10:37, 1月前 , 6F
輸了烤雞就要配餅了
01/06 10:37, 6F

01/06 10:38, 1月前 , 7F
賭看看會不會抽到青鳥法官吧
01/06 10:38, 7F

01/06 10:39, 1月前 , 8F
明年要選 用官司搞政治
01/06 10:39, 8F

01/06 10:39, 1月前 , 9F
喔 今年
01/06 10:39, 9F

01/06 10:39, 1月前 , 10F
沒拿出新證據上訴什麼意思?
01/06 10:39, 10F

01/06 10:41, 1月前 , 11F
國家機器就是好用
01/06 10:41, 11F

01/06 10:41, 1月前 , 12F
看起來都只是程序上有誤而已
01/06 10:41, 12F

01/06 10:42, 1月前 , 13F
高院有種駁回上訴嗎?
01/06 10:42, 13F

01/06 10:42, 1月前 , 14F
拼綠法官啊
01/06 10:42, 14F

01/06 10:44, 1月前 , 15F
台灣司法笑死11萬追到死
01/06 10:44, 15F

01/06 10:47, 1月前 , 16F
丟臉
01/06 10:47, 16F

01/06 10:47, 1月前 , 17F
智障,都是沿用慣例,而且用在辦公室支
01/06 10:47, 17F

01/06 10:47, 1月前 , 18F
出,還丟進去比拿到的多,就是制度模糊
01/06 10:47, 18F

01/06 10:47, 1月前 , 19F
空間,既然不是明確犯罪,有哪來明確犯
01/06 10:47, 19F

01/06 10:48, 1月前 , 20F
意,硬要上訴,浪費國家資源,這樣不是
01/06 10:48, 20F

01/06 10:48, 1月前 , 21F
瀆職(笨)就是濫權(壞)。
01/06 10:48, 21F

01/06 10:48, 1月前 , 22F
綠色掌控司法追殺,讓人不齒。
01/06 10:48, 22F

01/06 10:49, 1月前 , 23F
他一定要上訴才顯得自己有在做事啊
01/06 10:49, 23F

01/06 10:50, 1月前 , 24F
所以沒事證喔,還能改判嗎
01/06 10:50, 24F

01/06 10:50, 1月前 , 25F
內政部長都暗示了,狗很聰明的
01/06 10:50, 25F

01/06 10:52, 1月前 , 26F
檢察官這麼閒?沒其他重大案件要處理喔
01/06 10:52, 26F

01/06 10:59, 1月前 , 27F
拚贏升官,拚輸沒事
01/06 10:59, 27F

01/06 10:59, 1月前 , 28F
白癡
01/06 10:59, 28F

01/06 11:00, 1月前 , 29F
無限追殺
01/06 11:00, 29F

01/06 11:01, 1月前 , 30F
為了回捐辦公室使用 追殺到死
01/06 11:01, 30F

01/06 11:02, 1月前 , 31F
反觀詐騙上億的不去抓? 笑死!
01/06 11:02, 31F

01/06 11:04, 1月前 , 32F
棒,抓進去正視聽
01/06 11:04, 32F

01/06 11:06, 1月前 , 33F
党前面就在暗示上意了 閹犬會傻到不揣摩
01/06 11:06, 33F

01/06 11:06, 1月前 , 34F
才奇怪
01/06 11:06, 34F

01/06 11:10, 1月前 , 35F
就看高院法官想不想升官了
01/06 11:10, 35F

01/06 11:11, 1月前 , 36F
這樣要追殺到底的,麻煩林宜瑾如果輕
01/06 11:11, 36F

01/06 11:11, 1月前 , 37F
判的話,記得比照啊
01/06 11:11, 37F

01/06 11:12, 1月前 , 38F
一堆綠營民代判緩刑的,怎麼不見你們
01/06 11:12, 38F

01/06 11:12, 1月前 , 39F
痛恨深仇
01/06 11:12, 39F

01/06 11:13, 1月前 , 40F
意外嗎?高檢署長官也想升官啊
01/06 11:13, 40F

01/06 11:16, 1月前 , 41F
沒有新證據也上訴 真的是完全不遮掩
01/06 11:16, 41F

01/06 11:20, 1月前 , 42F
就奉命上訴啊 通常最高法院會發更審
01/06 11:20, 42F

01/06 11:20, 1月前 , 43F
看高等法院是否抽到籤可以翻盤
01/06 11:20, 43F

01/06 11:21, 1月前 , 44F
老是說別人浪費司法資源 最浪費就這
01/06 11:21, 44F

01/06 11:22, 1月前 , 45F
資源跟時間用在追殺政敵,司法改革讚
01/06 11:22, 45F

01/06 11:22, 1月前 , 46F
01/06 11:22, 46F

01/06 11:23, 1月前 , 47F
民進黨的司法改革果然如此
01/06 11:23, 47F

01/06 11:40, 1月前 , 48F
法官樂透抽起來,嘻嘻
01/06 11:40, 48F

01/06 11:40, 1月前 , 49F
一定要上訴,不上訴高虹安沒有辦法完全
01/06 11:40, 49F

01/06 11:41, 1月前 , 50F
無罪XD
01/06 11:41, 50F

01/06 11:41, 1月前 , 51F
升官機會怎麼能不把握
01/06 11:41, 51F

01/06 11:44, 1月前 , 52F
爽死,天天應付官司到卸任
01/06 11:44, 52F

01/06 12:05, 1月前 , 53F
因為辦其他有意義的案件要花時間,辦這
01/06 12:05, 53F

01/06 12:05, 1月前 , 54F
可以舔上頭有都不用去開新副本。
01/06 12:05, 54F

01/06 12:06, 1月前 , 55F
選不贏要搞司法了
01/06 12:06, 55F

01/06 12:21, 1月前 , 56F
這件事辦砸了大家都前途無亮
01/06 12:21, 56F

01/06 12:26, 1月前 , 57F
可以把資源分配在詐騙、食安、民生相關
01/06 12:26, 57F

01/06 12:27, 1月前 , 58F
馬的死綠畜
01/06 12:27, 58F

01/06 12:35, 1月前 , 59F
這種就沒意義 拚法官 抽中誰就決定
01/06 12:35, 59F

01/06 12:47, 1月前 , 60F
司法真脆弱
01/06 12:47, 60F

01/06 12:50, 1月前 , 61F
升官欲望強烈 名額有限
01/06 12:50, 61F

01/06 12:51, 1月前 , 62F
上訴11萬金額和四百多塊金額的案件,
01/06 12:51, 62F

01/06 12:52, 1月前 , 63F
有夠無恥的
01/06 12:52, 63F

01/06 13:11, 1月前 , 64F
這沒政治辦案誰敢信
01/06 13:11, 64F

01/06 13:17, 1月前 , 65F
換法官囉
01/06 13:17, 65F

01/06 13:20, 1月前 , 66F

01/06 13:36, 1月前 , 67F
研議(x)秉告鄭公公銘謙(o)
01/06 13:36, 67F

01/06 14:07, 1月前 , 68F
試試看呀,反正2028大清算
01/06 14:07, 68F
文章代碼(AID): #1fN7JL2- (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fN7JL2- (Gossiping)