Re: [新聞] 高虹安涉貪二審逆轉無罪 高檢署今研議後決定上訴
2026-01-04
內政部:未拖延高虹安復職程序 提醒若二審更審再判高虹安貪污須停職
2026-01-05
高虹安涉貪案二審逆轉無罪 高檢署津提出上訴
昨天提醒大家如果二審有貪污還是要被停職,
很剛好今天就上訴了,不要想太多,
只是好心跟大家說一下而已,各位不要腦補啊。
※ 引述《es612 (半調子檸檬)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: udn聯合
: 2.記者署名:
: 2026-01-05 19:06 聯合報/ 記者張宏業/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安涉貪二審逆轉無罪 高檢署今研議後決定上訴
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長高虹安被控擔任立委期間,虛報助理的酬金及加班費,一審被依貪汙罪判刑7年
: 月,二審改判貪汙部分無罪,僅依使公務員登載不實罪判6月徒刑,台灣高檢署今天研議
: 後,決定上訴三審。
: 高檢署指出,「本案確有詐領犯意,原判決認事用法尚有違誤,判決違背法令,因此決?
: 上訴」,陳昱愷有速審法第9條第1項第2、3款提起上訴的理由,一併提起上訴。
: 高虹安二審改判後,高檢署決定上訴三審,各界預期她將投入2026連任之戰,新竹市也
: 是藍白合指標區之一,但三審的官司是否會發回?讓參選留下許多變數。
: 高虹安被控2020年2月1日至2022年12月25日擔任立委期間,涉與助理黃惠玟等虛報或浮?
: 助理薪資、加值班費,詐得46萬餘元。一審認定高虹安涉貪11萬6514元,依利用職務詐?
: 財物罪及使公務員登載不實罪,判刑7年4月。
: 高院認為,高虹安不構成貪汙罪的理由,是因立法院組織法的立法沿革,是認為助理費?
: 相關立法目的與預算性質,屬於實質補助、彈性運用,以每一個立委統籌數額作為單位?
: 而編列的方式與說明都列在委員問政業務項下,助理的酬金與加班費本質上屬立委補助?
: 性質,一開始是撥入立委的帳戶中,後來因稅捐的問題,才撥入指定助理的個別帳戶。
: 高院指出,高虹安與助理已說明薪水是8萬元,但其中1萬元是要提撥公積金,「這樣的? : 遇可以接受嗎?」薪水7萬卻向立法院申報8萬元,產生登錄不符的現象,因此構成刑法?
: 使公務員登載不實罪」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7321/9246127
: 6.備註:
: 原來李俊俋辦公室帶來的制度這麼毒
: 讓高檢署至今仍無法釋懷
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.105.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767622293.A.B93.html
推
01/05 22:13,
1周前
, 1F
01/05 22:13, 1F
推
01/05 22:15,
1周前
, 2F
01/05 22:15, 2F
推
01/05 22:15,
1周前
, 3F
01/05 22:15, 3F
推
01/05 22:17,
1周前
, 4F
01/05 22:17, 4F
推
01/05 22:26,
1周前
, 5F
01/05 22:26, 5F
→
01/05 22:30,
1周前
, 6F
01/05 22:30, 6F
推
01/05 22:34,
1周前
, 7F
01/05 22:34, 7F
推
01/05 22:42,
1周前
, 8F
01/05 22:42, 8F
推
01/05 22:50,
1周前
, 9F
01/05 22:50, 9F

噓
01/05 22:55,
1周前
, 10F
01/05 22:55, 10F
推
01/05 23:59,
1周前
, 11F
01/05 23:59, 11F
推
01/06 06:13,
1周前
, 12F
01/06 06:13, 12F
推
01/06 09:31,
1周前
, 13F
01/06 09:31, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):