[新聞] 理工學院研發「可燃性彈殼」提升後勤補給效能

看板Gossiping作者 (享受被噓的快感)時間2周前 (2026/01/06 08:46), 編輯推噓31(37推 6噓 72→)
留言115則, 63人參與, 2周前最新討論串1/1
1.媒體來源: 青年日報 2.記者署名: 葉軒瑜 3.完整新聞標題: 理工學院研發「可燃性彈殼」 提升後勤補給效能 4.完整新聞內文: 國防大學理工學院主導研發「可燃性彈殼」，以新材料科技打造能在射擊瞬間完全燃燒的 彈殼結構，取代傳統金屬藥筒；該彈殼具備輕量化、燃燒完整、製造效率高等特性，可提 升火砲射擊安全性與後勤運補效能。 　「可燃性彈殼」研發關鍵，在於理工學院對材料的精確搭配，以硝化纖維作為主要燃燒 來源，使彈殼能在高溫高壓下迅速燃盡；加入木（紙）質纖維作為骨架，使整體結構具有 足夠強度，不會在搬運或上膛過程中破裂。為使彈殼在倉儲多年後仍保持安全，研究也加 入安定劑，避免硝化纖維受潮、受熱時產生化學變化。這些材料看似簡單，但比例略有變 動，就會影響燃速、耐壓與安全性，因此每一階段配方都是經過反覆驗證與調整。 　「可燃性彈殼」日後進入量產階段，將大幅改善射擊作業模式。其中，彈藥重量降低， 除意味著補給效率提升、官兵負重減輕，彈殼射擊瞬間能完全燃燒，也能避免暴露軍事行 動風險。同時，由於材料多可取自國內，未來有機會建構屬於我國的彈藥供應體系，有效 提升國防安全韌性。 　理工學院指出，可燃性彈殼的研發不是單一材料的突破，而是整套彈藥系統的全面升級 。後續將持續強化燃燒效率、改良材料強度，並評估各類火砲與口徑的適用性，同時導入 更多自動化生產技術，朝量產化方向前進。未來，也將研究火控、推進藥與彈道設計的整 合，使可燃性彈殼成為完整彈藥系統的一環。 https://i.meee.com.tw/ltvxcx5.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ydn.com.tw/tw/News/ugC_News_Detail.aspx?ID=625355 6.備註: 中正理工學院院歌 巍巍中正，曠代名崇，日精月進，唯理與工； 建軍膺重計，革命做前鋒，明體以大勇，計日而成功； 學崇術德兼修入，道在天人一貫中。 爭遠戎，征太空，竭忠誠，揚院風； 國防賴以永固，民生藉以長豐， 科學軍官志氣宏，大漢天聲萬世雄！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.87.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767660378.A.EAB.html
→
01/06 08:47, 2周前 , 1F
會用金屬不是沒道理的 這些蠢蛋
01/06 08:47, 1F
→
01/06 08:47, 2周前 , 2F
然後跟國外買
01/06 08:47, 2F
推
01/06 08:47, 2周前 , 3F
不用找彈殼了
01/06 08:47, 3F
→
01/06 08:47, 2周前 , 4F
清槍清到手軟
01/06 08:47, 4F
→
01/06 08:48, 2周前 , 5F
濕度會不會有影響？
01/06 08:48, 5F
推
01/06 08:48, 2周前 , 6F
還不是叫小吃店去國外買
01/06 08:48, 6F
推
01/06 08:49, 2周前 , 7F
這對準度有影響嗎
01/06 08:49, 7F
→
01/06 08:49, 2周前 , 8F
蛤？還沒普及化到軍隊喔？
01/06 08:49, 8F
推
01/06 08:50, 2周前 , 9F
除非能真的完全燃盡 不然打沒幾發就準備卡
01/06 08:50, 9F
→
01/06 08:50, 2周前 , 10F
彈了
01/06 08:50, 10F
推
01/06 08:50, 2周前 , 11F
德國 HK 以前推過 G11 步槍
01/06 08:50, 11F
→
01/06 08:50, 2周前 , 12F
就你最聰明...
01/06 08:50, 12F
→
01/06 08:51, 2周前 , 13F
後來整槍物理化學過度複雜 不能上戰場
01/06 08:51, 13F
→
01/06 08:51, 2周前 , 14F
德國就試過了 結果就是卡彈 在戰場上
01/06 08:51, 14F
→
01/06 08:51, 2周前 , 15F
可是很致命的
01/06 08:51, 15F
→
01/06 08:52, 2周前 , 16F
打個幾發一堆積碳要開始刷了
01/06 08:52, 16F
推
01/06 08:52, 2周前 , 17F
卡彈就有趣了
01/06 08:52, 17F
→
01/06 08:53, 2周前 , 18F
彈殼沒有瞬燒這種可能
01/06 08:53, 18F
→
01/06 08:53, 2周前 , 19F
殘留物一定卡彈讓你被AK47打死
01/06 08:53, 19F
→
01/06 08:54, 2周前 , 20F
戰場上的武器是要考慮到風吹雨打浸泥水後
01/06 08:54, 20F
→
01/06 08:54, 2周前 , 21F
開打不會出問題的。
01/06 08:54, 21F
→
01/06 08:54, 2周前 , 22F
拿著劃時代超高速彈頭步槍結果被低科技卡拉什
01/06 08:54, 22F
→
01/06 08:54, 2周前 , 23F
擊斃
01/06 08:54, 23F
→
01/06 08:54, 2周前 , 24F
不是早就有無顆彈藥嗎
01/06 08:54, 24F
噓
01/06 08:55, 2周前 , 25F
中共在搞戰機引擎、無人機引擎、生化武器
01/06 08:55, 25F
→
01/06 08:55, 2周前 , 26F
然後這群人在做彈殼？
01/06 08:55, 26F
推
01/06 08:55, 2周前 , 27F
這是給無後座力砲用的,美國死都不賣台灣
01/06 08:55, 27F
→
01/06 08:55, 2周前 , 28F
已知用火 在1830年研發 現在美軍就有做
01/06 08:55, 28F
→
01/06 08:56, 2周前 , 29F
台灣的無後座力砲彈目前只包了一張紙
01/06 08:56, 29F
→
01/06 08:56, 2周前 , 30F
無座力砲有這麼長的彈殼燃燒時間
01/06 08:56, 30F
→
01/06 08:57, 2周前 , 31F
自動步槍能讓你們有時間這樣燒嗎
01/06 08:57, 31F
推
01/06 08:57, 2周前 , 32F
彈殼有啥影響嗎？這會降低槍管壽命吧
01/06 08:57, 32F
→
01/06 08:57, 2周前 , 33F
世界各國都包了可燃無灰燼的塑膠紙了
01/06 08:57, 33F
推
01/06 08:58, 2周前 , 34F
沒有卡彈問題，拿經費，不會有東西
01/06 08:58, 34F
→
01/06 08:59, 2周前 , 35F
榴砲也都用藥包。這不是同1件事。
01/06 08:59, 35F
→
01/06 08:59, 2周前 , 36F
什麼台美友好個鬼 只會給昂貴老舊的武器
01/06 08:59, 36F
推
01/06 09:00, 2周前 , 37F
受潮曬乾後強度會一樣嗎？不要到時膛炸
01/06 09:00, 37F
→
01/06 09:00, 2周前 , 38F
就好笑了
01/06 09:00, 38F
→
01/06 09:03, 2周前 , 39F
銅殼回收再填藥不是比較好嗎
01/06 09:03, 39F
還有 36 則推文
→
01/06 09:49, 2周前 , 76F
能賺一筆啊。
01/06 09:49, 76F
→
01/06 09:50, 2周前 , 77F
只會搞內鬥擺爛的還妄想研發喔
01/06 09:50, 77F
→
01/06 09:54, 2周前 , 78F
這不是有人做過了,記得實用上有問題
01/06 09:54, 78F
→
01/06 09:56, 2周前 , 79F
模組化槍械,整組射擊設備類似半拋棄化
01/06 09:56, 79F
→
01/06 09:57, 2周前 , 80F
槍管跟彈藥是一整個總成,打完直接替換
01/06 09:57, 80F
→
01/06 09:57, 2周前 , 81F
那這樣子整個槍管都換了,自然殘渣啥的
01/06 09:57, 81F
推
01/06 09:57, 2周前 , 82F
燒完的渣渣會把炮膛卡死吧
01/06 09:57, 82F
→
01/06 09:57, 2周前 , 83F
的故障就排除了
01/06 09:57, 83F
→
01/06 10:00, 2周前 , 84F
G11的問題是子彈太貴
01/06 10:00, 84F
推
01/06 10:01, 2周前 , 85F
就算是硝化纖維也不可能完全燃燒
01/06 10:01, 85F
→
01/06 10:02, 2周前 , 86F
更何況還添加木質纖維，清槍清到死
01/06 10:02, 86F
→
01/06 10:03, 2周前 , 87F
台灣研發很多都是拿國外論文照做一遍
01/06 10:03, 87F
噓
01/06 10:05, 2周前 , 88F
煙火嗎
01/06 10:05, 88F
推
01/06 10:07, 2周前 , 89F
台灣科技世界強，拿西德來比台灣？
01/06 10:07, 89F
推
01/06 10:07, 2周前 , 90F
以後不只炮彈會殉爆 你的子彈也會喔
01/06 10:07, 90F
→
01/06 10:09, 2周前 , 91F
多年是幾年？ 二戰到現在都還可以用
01/06 10:09, 91F
推
01/06 10:12, 2周前 , 92F
爆炸預備
01/06 10:12, 92F
推
01/06 10:12, 2周前 , 93F
如果彈殼主要是硝化纖維，有靜電就完了
01/06 10:12, 93F
→
01/06 10:17, 2周前 , 94F
對岸：這我對手？
01/06 10:17, 94F
噓
01/06 10:23, 2周前 , 95F
可燃或是塑膠輕量化彈殼 為啥都不流行
01/06 10:23, 95F
→
01/06 10:23, 2周前 , 96F
就是因為金屬彈殼可以帶走槍膛中的熱量
01/06 10:23, 96F
→
01/06 10:23, 2周前 , 97F
所以這種但要很容易讓槍枝過熱
01/06 10:23, 97F
→
01/06 11:00, 2周前 , 98F
然後錢拿去給小吃店招標外購
01/06 11:00, 98F
→
01/06 11:24, 2周前 , 99F
一堆不懂在裝懂的是不知道北約標準120mm彈
01/06 11:24, 99F
→
01/06 11:24, 2周前 , 100F
藥標配就是可燃彈殼嗎？
01/06 11:24, 100F
→
01/06 11:34, 2周前 , 101F
以後找不到彈殼囉
01/06 11:34, 101F
推
01/06 12:16, 2周前 , 102F
聽起來就會卡彈
01/06 12:16, 102F
→
01/06 12:17, 2周前 , 103F
120是砲 人家換的是整根管 拿砲跟槍
01/06 12:17, 103F
→
01/06 12:17, 2周前 , 104F
比才軍盲吧
01/06 12:17, 104F
→
01/06 12:23, 2周前 , 105F
“提升火炮安全性”，配圖就是120mm彈。你
01/06 12:23, 105F
→
01/06 12:23, 2周前 , 106F
是連文章都不看才扯
01/06 12:23, 106F
推
01/06 12:29, 2周前 , 107F
不是都買外面
01/06 12:29, 107F
推
01/06 12:35, 2周前 , 108F
怎麼還沒改台正？
01/06 12:35, 108F
推
01/06 12:43, 2周前 , 109F
銅殼都會有殘渣了， 更何況纖維
01/06 12:43, 109F
推
01/06 12:59, 2周前 , 110F
畫蛇添足
01/06 12:59, 110F
→
01/06 13:27, 2周前 , 111F
但我們不是要進口子彈的廢物國家嗎？
01/06 13:27, 111F
推
01/06 13:35, 2周前 , 112F
都外包了
01/06 13:35, 112F
推
01/06 14:17, 2周前 , 113F
樓樓上 其實我們子彈還可以外銷.......
01/06 14:17, 113F
推
01/06 16:06, 2周前 , 114F
能自製? 還是外包給綠友友
01/06 16:06, 114F
推
01/06 17:21, 2周前 , 115F
可是政府會買國外的
01/06 17:21, 115F
‣ 更多 abc4 的文章
文章代碼(AID): #1fN5jQwh (Gossiping)