[新聞] 馬太鞍溪堰塞湖引流工程啟動施工團隊抵壩頂逐步降挖

看板Gossiping作者 (鄉下小鮮肉)時間3周前 (2025/12/31 18:59), 編輯推噓43(54推 11噓 118→)
留言183則, 64人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 民視 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 地方中心／趙永博　花蓮報導 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 馬太鞍溪堰塞湖引流工程啟動　施工團隊抵壩頂逐步降挖 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 太鞍溪堰塞湖引流工程啟動　施工團隊抵壩頂逐步降挖 發佈時間：2025/12/31 18:21更新時間：2025/12/31 18:21 馬太鞍溪堰塞湖引流工程啟動，施工團隊抵壩頂逐步降挖。（圖／民視新聞） 地方中心／趙永博　花蓮報導 花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖潰決造成光復洪災，由於堰塞湖位於深山無路可抵，施工團隊這個月沿著馬太鞍溪谷往上游開闢便道，經歷一番波折，終於在週二清晨抵達壩頂，目前已經開始整理溢流口水道，接下來會嘗試逐步降挖壩體，讓堰塞湖水排洩，恢復成原本的河道流況。 堰塞湖位在深山，沒有道路，工程團隊只能沿著馬太鞍溪河床，一路推進，沿著溪谷往上游開闢便道，不料15日團隊遇到崩塌，幾輛工程機具瞬間被土石掩埋，所幸操作人員及時跳離，全部平安撤回。經歷一番波折後，施工團隊終於在週二清晨抵達壩頂，開始整理溢流口。未來施工團隊將會嘗試降挖壩體，引流堰塞湖水，恢復成原本的河道流況。林業及自然保育署花蓮分署長　黃群策：「那在壩頂已經建立一個安全的作業平台，那我們希望說能夠在那邊溢流口能夠降挖，然後讓那個原本現在還有大概28到30萬噸的水量的堰塞湖，能夠回歸原本的水量。」 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用 YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/3bZxxj ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 嗷嗷嗷 現在可以開怪手上去挖了唷， 阿為啥溢流之前都不動作呢？ 只在監控？？ 現在可以挖之前不能挖嗎？ 誰能來解答下？ ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.214.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767178753.A.9B3.html
→
12/31 19:00, 3周前 , 1F
大罷免輸了 之後 都正常了
12/31 19:00, 1F
推
12/31 19:00, 3周前 , 2F
之前吵過，不是農委會說沒危險不用
12/31 19:00, 2F
→
12/31 19:00, 3周前 , 3F
疏通的？
12/31 19:00, 3F
→
12/31 19:00, 3周前 , 4F
這麼突然變成可以挖了喔 之前都說
12/31 19:00, 4F
→
12/31 19:00, 3周前 , 5F
原本不是說沒有辦法嗎？
12/31 19:00, 5F
→
12/31 19:01, 3周前 , 6F
太深山沒路
12/31 19:01, 6F
→
12/31 19:01, 3周前 , 7F
7月就這樣作，9月就不會有災難了
12/31 19:01, 7F
推
12/31 19:01, 3周前 , 8F
怪手不是開不上去嗎...
12/31 19:01, 8F
噓
12/31 19:01, 3周前 , 9F
真的還好花蓮不是某黨執政 不然也不會
12/31 19:01, 9F
→
12/31 19:01, 3周前 , 10F
有新聞啦
12/31 19:01, 10F
推
12/31 19:01, 3周前 , 11F
怪手突然就進得去了
12/31 19:01, 11F
→
12/31 19:02, 3周前 , 12F
不然每年颱風來就疏散 那邊根本不用
12/31 19:02, 12F
推
12/31 19:02, 3周前 , 13F
12/31 19:02, 13F
→
12/31 19:02, 3周前 , 14F
住人了整天要疏散
12/31 19:02, 14F
噓
12/31 19:02, 3周前 , 15F
之前是千萬噸水你看現在多少
12/31 19:02, 15F
→
12/31 19:02, 3周前 , 16F
人家挖了多久
12/31 19:02, 16F
推
12/31 19:03, 3周前 , 17F
都多久了，現在才派人上去
12/31 19:03, 17F
→
12/31 19:03, 3周前 , 18F
是錢太少沒人要做嗎
12/31 19:03, 18F
推
12/31 19:03, 3周前 , 19F
突然重機具都進得去了
12/31 19:03, 19F
→
12/31 19:03, 3周前 , 20F
現在20幾萬挖一挖都有崩塌危險了
12/31 19:03, 20F
→
12/31 19:05, 3周前 , 21F
所以當初為什麼不做
12/31 19:05, 21F
推
12/31 19:07, 3周前 , 22F
20幾萬噸就要花一個月了
12/31 19:07, 22F
→
12/31 19:07, 3周前 , 23F
那就1個月內挖完 沒就砍預算才對
12/31 19:07, 23F
→
12/31 19:08, 3周前 , 24F
這樣才符合科學理性
12/31 19:08, 24F
→
12/31 19:08, 3周前 , 25F
70倍是要花多久才上的去
12/31 19:08, 25F
→
12/31 19:08, 3周前 , 26F
這是告訴我們大罷免期間 民進黨政府的草
12/31 19:08, 26F
→
12/31 19:08, 3周前 , 27F
菅人命嗎
12/31 19:08, 27F
→
12/31 19:08, 3周前 , 28F
希望國昌能監督 超過1個月就不合理
12/31 19:08, 28F
→
12/31 19:09, 3周前 , 29F
不提早撤村就是活該
12/31 19:09, 29F
→
12/31 19:09, 3周前 , 30F
我看八卦都說 2個禮拜內就能挖完了
12/31 19:09, 30F
→
12/31 19:09, 3周前 , 31F
超過1個月就砍林業署預算
12/31 19:09, 31F
推
12/31 19:09, 3周前 , 32F
這群災民就是死於政府的漠視不作為
12/31 19:09, 32F
推
12/31 19:10, 3周前 , 33F
花蓮人已經知道痛了
12/31 19:10, 33F
→
12/31 19:10, 3周前 , 34F
4 所以希望國昌能多加監督
12/31 19:10, 34F
→
12/31 19:10, 3周前 , 35F
政府也知道怎麼做了
12/31 19:10, 35F
→
12/31 19:12, 3周前 , 36F
監督1個月內就能做完
12/31 19:12, 36F
推
12/31 19:22, 3周前 , 37F
大罷免輸了才有空做正事
12/31 19:22, 37F
推
12/31 19:23, 3周前 , 38F
等等 。。之前說無法開挖的那些人要不要
12/31 19:23, 38F
→
12/31 19:23, 3周前 , 39F
出來道歉
12/31 19:23, 39F
還有 104 則推文
推
12/31 20:25, 3周前 , 144F
因為河床被淤泥墊高了 之前都溪谷大石頭
12/31 20:25, 144F
推
12/31 20:25, 3周前 , 145F
是誰在大罷免？
12/31 20:25, 145F
→
12/31 20:27, 3周前 , 146F
沒潰堤遇到上週7.0地震應該也會潰
12/31 20:27, 146F
推
12/31 20:27, 3周前 , 147F
之前是說重型機具完全運不進去a
12/31 20:27, 147F
→
12/31 20:27, 3周前 , 148F
又突然可以處理了 人害 確認
12/31 20:27, 148F
推
12/31 20:28, 3周前 , 149F
以前是說到不了喔，挖堤壩引流跟水量有啥
12/31 20:28, 149F
→
12/31 20:28, 3周前 , 150F
關係
12/31 20:28, 150F
→
12/31 20:29, 3周前 , 151F
打嘴炮的不就溢流大師 是誰可悲 護航到良心
12/31 20:29, 151F
→
12/31 20:29, 3周前 , 152F
都沒了 笑死
12/31 20:29, 152F
→
12/31 20:30, 3周前 , 153F
害死一堆人的溢流大師出事完全當沒發生
12/31 20:30, 153F
→
12/31 20:30, 3周前 , 154F
還想推給一線人員 最可悲
12/31 20:30, 154F
噓
12/31 20:30, 3周前 , 155F
有看到差點人被埋了嗎？
12/31 20:30, 155F
→
12/31 20:31, 3周前 , 156F
你有看到溢流害死多少人嗎 笑死
12/31 20:31, 156F
噓
12/31 20:31, 3周前 , 157F
可以提高發文門檻嗎？這種問題居然也在
12/31 20:31, 157F
→
12/31 20:32, 3周前 , 158F
問
12/31 20:32, 158F
→
12/31 20:32, 3周前 , 159F
鶄把官員當神拜 笑死 無條件護航
12/31 20:32, 159F
→
12/31 20:39, 3周前 , 160F
之前不是說沒法挖嗎？現在又可以了？
12/31 20:39, 160F
推
12/31 20:44, 3周前 , 161F
之前一直上不去，出人命了就可以了
12/31 20:44, 161F
噓
12/31 20:52, 3周前 , 162F
這裡的人分不清楚汛期是什麼嗎..
12/31 20:52, 162F
推
12/31 21:11, 3周前 , 163F
之前不是說工程難度太高沒辦法處理？
12/31 21:11, 163F
推
12/31 21:14, 3周前 , 164F
你那邊還來得及2330
12/31 21:14, 164F
推
12/31 21:20, 3周前 , 165F
夏季水量太大，怪手根本只有被沖走
12/31 21:20, 165F
→
12/31 21:20, 3周前 , 166F
的份
12/31 21:20, 166F
推
12/31 21:22, 3周前 , 167F
辛苦了
12/31 21:22, 167F
推
12/31 21:41, 3周前 , 168F
在八卦人人都可以是水利專家
12/31 21:41, 168F
推
12/31 21:42, 3周前 , 169F
理論完美實作零分，文組都這樣啊！
12/31 21:42, 169F
→
12/31 21:43, 3周前 , 170F
分不分得清汛期非汛期又怎樣
12/31 21:43, 170F
→
12/31 21:43, 3周前 , 171F
結果就是死人了啊，文組不把人命當命
12/31 21:43, 171F
噓
12/31 21:52, 3周前 , 172F
有夠不要臉的賴政府
12/31 21:52, 172F
推
12/31 21:59, 3周前 , 173F
早該做了
12/31 21:59, 173F
推
12/31 22:14, 3周前 , 174F
辛苦了
12/31 22:14, 174F
→
12/31 22:34, 3周前 , 175F
當初說不能處理的，現在？
12/31 22:34, 175F
推
12/31 22:35, 3周前 , 176F
那個不是7月成形吧，是7月開始有明顯的小
12/31 22:35, 176F
→
12/31 22:35, 3周前 , 177F
積水
12/31 22:35, 177F
推
12/31 22:46, 3周前 , 178F
工人辛苦了。冬季天氣乾燥也比夏天穩定
12/31 22:46, 178F
→
12/31 22:46, 3周前 , 179F
可，施工簡單些，但夏天不能施工拆彈就
12/31 22:46, 179F
→
12/31 22:46, 3周前 , 180F
該及早遷村，中央忙罷免，出了事推地方
12/31 22:46, 180F
推
12/31 22:48, 3周前 , 181F
可憐的顏色，綠色
12/31 22:48, 181F
推
12/31 22:52, 3周前 , 182F
有挖總比之前擺爛好 32：0治百病
12/31 22:52, 182F
噓
12/31 23:11, 3周前 , 183F
奇怪怎麼又進的去了呢？是在忙什麼
12/31 23:11, 183F
‣ 更多 addison123 的文章
文章代碼(AID): #1fLG81cp (Gossiping)
‣ 更多 addison123 的文章
文章代碼(AID): #1fLG81cp (Gossiping)