Re: [新聞] 柯文哲甩鍋端木正 20年資深會計師列3點怒轟「最爛政黨公然唬爛」

看板Gossiping作者 (fine~)時間1周前 (2025/12/29 11:18), 1周前編輯推噓6(11推 5噓 83→)
留言99則, 24人參與, 1周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《zaonoort (垃圾優逼西 看你多會抓)》之銘言： : 1.媒體來源:Newtalk : 2.記者署名:張柏源 : 3.完整新聞標題: 柯文哲甩鍋端木正 20年資深會計師列3點怒轟「最爛政黨公然唬爛」 : 4.完整新聞內文: 民眾黨27日舉行「為新北應援x DO THE BEST」活動，替民調大幅落後 : 的民眾黨主席黃國昌參選2026新北市長備戰。前民眾黨主席柯文哲擔任活動的壓軸助講嘉 : 賓，他在致詞時宣稱：「花錢僱一個會計師，結果他竟然會自己調整帳目」，一席話引惹 : 怒多名會計師，氣憤要求柯文哲「不要公然唬爛」、「停止對會計師潑髒水！」 : 5.完整新聞連結 : https://newtalk.tw/news/view/2025-12-29/1012050 這種智障言論 去年就一堆了 現在是在洗給不明究理的人看的是不是啊 去年事情爆出來的時候 一堆人(連民眾黨內也是有)以為真的有人亂動錢 結果根本是因為小額捐款項目太多+時間上來不及 會計師自作主張「調節帳目」...還一直說監察院就是可以這樣認(這我是看不懂為啥) https://i.imgur.com/BYccgLi.png
https://www.youtube.com/watch?v=vzxA-6_28ec
https://www.youtube.com/watch?v=chvYprdnJQ8
去年也是一堆鳥跟側翼在那邊說惹怒會計師公會三小嘟三小的 什麼會計師沒收到指示根本不會去做這種事 https://www.ptt.best/bbs/Gossiping/M.1723514758.A.6DA.html 上面這個就是去年的智障言論 隨便找都能找一串啦 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/t/49310628 拿不同情境的東西用來解釋這個政治獻金事件 阿現在該位會計師就正在跑法律程序(被告) 平常黑柯產業鏈也是沒在報這條線...應該是蠻容易判斷事實的吧 另外今天記者在民眾黨的記者會也有提這個問題啦 https://youtu.be/L2xCyhg8sIw?t=3493
就看有沒有新聞會做平衡報導了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.143.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766978331.A.8EE.html
噓
12/29 11:21, 1周前 , 1F
藍綠就沒有小額捐款項目太多+時間上來不及
12/29 11:21, 1F
→
12/29 11:21, 1周前 , 2F
的問題
12/29 11:21, 2F
你才知道喔 平民百姓小額捐款都捐給柯文哲比較多啦 先不說侯友宜報的政治獻金低到誇張 賴清的政治獻金還超過規定這樣 三組候選人的小額捐款比例是真的差距很大 不過處理帳目的人手不足確實也是一個問題這樣 (沒處理過這種量級的帳吧 也沒說出來的樣子?)
→
12/29 11:21, 1周前 , 3F
貪汙就貪污還想巧立名目規避法條
12/29 11:21, 3F
→
12/29 11:22, 1周前 , 4F
其實關鍵問題是大額拆帳啦 藍綠白都有
12/29 11:22, 4F
→
12/29 11:22, 1周前 , 5F
樓上要爆料了嗎
12/29 11:22, 5F
→
12/29 11:22, 1周前 , 6F
所以沒人想談 消失的幾百萬就拆帳捐款
12/29 11:22, 6F
→
12/29 11:23, 1周前 , 7F
最後就只是申報不實罰款阿 但不談可以
12/29 11:23, 7F
推
12/29 11:23, 1周前 , 8F
藍綠小額真的沒有比較多啊 綠都大筆的
12/29 11:23, 8F
→
12/29 11:24, 1周前 , 9F
把他辦成貪汙 找不到金流正常 因為沒貪
12/29 11:24, 9F
→
12/29 11:25, 1周前 , 10F
相信你是數理專家 去幫忙算一下
12/29 11:25, 10F
→
12/29 11:25, 1周前 , 11F
一堆單據陳跟許都承認是亂兜的
12/29 11:25, 11F
→
12/29 11:26, 1周前 , 12F
還是塔綠班伊斯藍都有？
12/29 11:26, 12F
三月多黃姍姍有說帳目清查完成 https://i.imgur.com/owffBXh.png
至於啥亂兜 你是在說該位會計師的行為嗎?? 那不就是內文說的東西嗎...帶點腦拜託
推
12/29 11:28, 1周前 , 13F
會計師認罪是要丟工作的,誰那麼笨會自己背鍋?
12/29 11:28, 13F
→
12/29 11:29, 1周前 , 14F
去年新聞報匿名捐款現金佔9X% 第一時間
12/29 11:29, 14F
→
12/29 11:29, 1周前 , 15F
到底是多有腦才想到背鍋俠可以幫柯文哲洗白?
12/29 11:29, 15F
→
12/29 11:30, 1周前 , 16F
有澄清說是登打錯 那實際現金佔多少?
12/29 11:30, 16F
推
12/29 11:30, 1周前 , 17F
明明端木正都承認了，傻鳥還在洗
12/29 11:30, 17F
→
12/29 11:31, 1周前 , 18F
我相信沒貪啦 錢只是走不同途徑捐進去
12/29 11:31, 18F
→
12/29 11:31, 1周前 , 19F
檢調八成也知道 但硬要辦貪汙很惡劣
12/29 11:31, 19F
→
12/29 11:32, 1周前 , 20F
錢有少嗎?扯什麼貪污
12/29 11:32, 20F
→
12/29 11:33, 1周前 , 21F
沒差，媒體在手，怎麼解釋都沒用
12/29 11:33, 21F
推
12/29 11:33, 1周前 , 22F
以為了不起幾千筆 結果是十幾萬筆 就炸了
12/29 11:33, 22F
→
12/29 11:34, 1周前 , 23F
藍綠碰這題就是丟臉而已
12/29 11:34, 23F
推
12/29 11:34, 1周前 , 24F
因為一堆東西都被檢方扣押，然後監察院
12/29 11:34, 24F
→
12/29 11:34, 1周前 , 25F
還要求一定要柯本人過來更正才一直沒下
12/29 11:34, 25F
→
12/29 11:34, 1周前 , 26F
文啊
12/29 11:34, 26F
→
12/29 11:35, 1周前 , 27F
帳目清查完成，不知道有沒有會計師簽章
12/29 11:35, 27F
→
12/29 11:35, 1周前 , 28F
認證？
12/29 11:35, 28F
→
12/29 11:35, 1周前 , 29F
不能更正不代表不能自行公開說明
12/29 11:35, 29F
→
12/29 11:36, 1周前 , 30F
我相信有些東西就是不能上台面說啦
12/29 11:36, 30F
→
12/29 11:36, 1周前 , 31F
柯被羈押禁見一年能說明什麼？
12/29 11:36, 31F
→
12/29 11:36, 1周前 , 32F
資料都被扣押能說明什麼？？？
12/29 11:36, 32F
噓
12/29 11:38, 1周前 , 33F
鶄是卡在時空裂縫嗎 端木都承認有調帳了
12/29 11:38, 33F
推
12/29 11:40, 1周前 , 34F
賴皇當政，綠法當道
12/29 11:40, 34F
→
12/29 11:41, 1周前 , 35F
端木正曾列民眾黨2020不分區立委名單，2
12/29 11:41, 35F
→
12/29 11:41, 1周前 , 36F
024又遞補為民眾黨中央委員，在這案子有
12/29 11:41, 36F
→
12/29 11:41, 1周前 , 37F
可能非純會計師角色；一般會計師只對帳
12/29 11:41, 37F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
12/29 12:16, 1周前 , 65F
202401選完 你拿202508的貼文
12/29 12:16, 65F
→
12/29 12:16, 1周前 , 66F
3月間是哪個3月 202403 還是202503
12/29 12:16, 66F
→
12/29 12:16, 1周前 , 67F
還是抓到內鬼3個月內
12/29 12:16, 67F
黃姍姍的內文有寫啊 2025/8月貼文寫3月 當然就是2025/3月 (主要是她查完帳之後也有出來講 所以我就講3月 並列出佐證) 事情爆出來是大選之後2024/8月左右 怎麼可能2024/3月查完 你腦袋清楚一點可以嗎??
推
12/29 12:16, 1周前 , 68F
推文不就有鶄障示範，事實在那，一樣
12/29 12:16, 68F
→
12/29 12:16, 1周前 , 69F
抹
12/29 12:16, 69F
→
12/29 12:23, 1周前 , 70F
1樓 藍綠都是大金主啊 你可以去查這些小
12/29 12:23, 70F
→
12/29 12:23, 1周前 , 71F
額捐款 一查全都平民信不信
12/29 12:23, 71F
→
12/29 12:25, 1周前 , 72F
12/29 12:25, 72F
看不懂你想表達啥... 所以不是給會計師"助理"權限就好了嗎?? 至於有沒有權限 記者瞎猜要幹麻?? 你也是...這不是很基本的邏輯嗎??
推
12/29 12:38, 1周前 , 73F
一般小公司的會計東拼西補去平帳本來就是
12/29 12:38, 73F
→
12/29 12:38, 1周前 , 74F
很常見的事 不是說這是對的 但…就真的很
12/29 12:38, 74F
→
12/29 12:38, 1周前 , 75F
常見
12/29 12:38, 75F
→
12/29 12:39, 1周前 , 76F
依民眾黨對外說法，就是記帳跟查帳都包
12/29 12:39, 76F
→
12/29 12:39, 1周前 , 77F
給端。
12/29 12:39, 77F
我認為你應該是誤會了...把兩件事情(帳)拆開來 邏輯會比較通 或是你應該再看一次你貼的內容 而端木正手上的資料應該是不全或是太多才會出這包 (但這是我猜的) ※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 12/29/2025 12:44:38
→
12/29 12:43, 1周前 , 78F
好了啦還在拗喔 綠共33壞習慣不要帶過
12/29 12:43, 78F
→
12/29 12:43, 1周前 , 79F
來 錯就錯 連個帳都能搞這麼久
12/29 12:43, 79F
是的你說的沒錯 錯就錯 但是也要看誰錯 錯在哪 就事論事~
→
12/29 12:44, 1周前 , 80F
你會被綠畜噓
12/29 12:44, 80F
※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 12/29/2025 12:46:18
→
12/29 12:54, 1周前 , 81F
正常是記帳跟查帳的人要分開，這樣才好
12/29 12:54, 81F
→
12/29 12:54, 1周前 , 82F
抓錯帳；而彙整民眾黨對外說法是把記帳(
12/29 12:54, 82F
→
12/29 12:54, 1周前 , 83F
在監察院政治獻金系統key in資料)跟查帳
12/29 12:54, 83F
→
12/29 12:54, 1周前 , 84F
都包給端木正，
12/29 12:54, 84F
→
12/29 12:54, 1周前 , 85F
，最後發現端申報有出入。
12/29 12:54, 85F
→
12/29 12:55, 1周前 , 86F
為什麼民眾黨在案發前會這麼信任端木正
12/29 12:55, 86F
→
12/29 12:55, 1周前 , 87F
，才把二個應該獨立作業的事都交給端，
12/29 12:55, 87F
→
12/29 12:55, 1周前 , 88F
可能原因就是民眾黨跟端木正那時候關係
12/29 12:55, 88F
→
12/29 12:56, 1周前 , 89F
很好。
12/29 12:56, 89F
→
12/29 13:11, 1周前 , 90F
我倒覺得你弄反了 端木正的工作應該是
12/29 13:11, 90F
→
12/29 13:12, 1周前 , 91F
1.查核民眾黨內帳正確性並製成會計帳
12/29 13:12, 91F
→
12/29 13:13, 1周前 , 92F
2.做好會計帳後正確帳登打申報給監察院
12/29 13:13, 92F
→
12/29 13:14, 1周前 , 93F
他是先查帳 再登打申報給監察院
12/29 13:14, 93F
→
12/29 13:14, 1周前 , 94F
記帳方應該是民眾黨的財務
12/29 13:14, 94F
→
12/29 13:27, 1周前 , 95F
若民眾黨有內帳，那端木正審核完直接上
12/29 13:27, 95F
→
12/29 13:27, 1周前 , 96F
傳CSV檔就好了，根本不需要key in資料。
12/29 13:27, 96F
→
12/29 13:58, 1周前 , 97F
當然關係很好啊 而且應該是很信任 結果出包
12/29 13:58, 97F
推
12/29 19:44, 1周前 , 98F
藍綠都億來億去很好做帳
12/29 19:44, 98F
推
12/29 20:51, 1周前 , 99F
好的960+110=960110
12/29 20:51, 99F
‣ 更多 NinJa 的文章
文章代碼(AID): #1fKVCRZk (Gossiping)
‣ 更多 NinJa 的文章
文章代碼(AID): #1fKVCRZk (Gossiping)