Re: [問卦] 美國有三四成人在斬殺線下喔= =？

看板Gossiping作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間1周前 (2025/12/28 20:44), 1周前編輯推噓26(28推 2噓 78→)
留言108則, 33人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
其實這事情的演變是很有趣的. 本來美國不是這個樣子. 你想,南北戰爭的時候,甚至二戰的時候. 美國是不是都不是這個樣子. 但是為啥美國會變這個樣子呢? 有一個說法很貼切. 這世界本來就有階級. 沒有階級都是智障的浪漫天真想法. 因此美國的菁英也知道,社會必須有階級. 那階級怎麼分. 南北戰爭以前是黑人是底層...就像南非在"光輝歲月"以前,經濟還不錯,也是黑人是底層 但是後來南北戰爭後,突然必須表面平等. 所以菁英就發明了也就是今天大家最愛講的資本主義的陰謀. 也就是讓所有人都會把錢花光.. 你賺太多,抽你重稅,然後再讓你把錢花光. 所以就算你在美國是個中產,你也是會把錢花光. 差別是,普通人跟中產跟比較有錢的高薪... 大家都有不同的花錢方式,然後大多都會把錢花光. 就像NBA球星,退休後沒多久,很多人也都把錢花光. 然後呢,真正最底層...還是黑人. 菁英靠著表面下的種族歧視. 讓黑人受教育水平很低,以及高級職位尤其像華爾街,都不怎麼用黑人. 以此讓黑人雖然人權上平等,但實際上依然在底層. 而這個快樂日子一直過到近1x年... 主要關鍵應該是在網路泡沫. 網路泡沫產生一個巨大的金融震盪,並且嚴重影響到實際產業. 造成很多公司都垮掉,很多店家都掛掉. 因此本來白人主導的很多普通的商業,工業,製造業.. 結構都被打壞. 然後重建..... 重建的時候,白人因為二戰到網路泡沫這段時間過太爽. 所以並不存在危機意識,依然很樂天的快樂過生活. 造成它們實際的能力跟黑人拉近很多. 不再像南北戰爭打完時候. 黑人幾乎都是文盲....幾乎都沒受教育. 網路泡沫的時候,黑人文盲比例已經大幅縮小,受教育比重也大幅提高. 所以當白人的經濟和商業結構被打壞後. 就跟黑人齊頭式拉近了很多. 之後又一次2008... 在破壞一次...XD....尤其這次是地產,直接衝擊到很多人的財富和基礎民生產業. 而之後接QE.... 然後富人就起飛...它們的資產飛走了. 而沒搭到資產列車的白人,就跟黑人傻傻分不清楚. 但是美國菁英製造的那個叫各位把錢花光的狀況依然存在. 因此,底層白人就開始跟黑人一樣過著乞丐一般的生活. 但是但是但是. 黑鬼會零元購,黑鬼會打家劫舍,黑鬼會拿著槍跳跳跳. 黑鬼因為長期被壓榨,所以她們更善於拉幫結黨和違法犯紀. 但那些樂天派的低層白人不會. 所以死定...它們變成最底層...還會被黑鬼欺負. 尤其黑鬼的體能又比白人強大,打架打不贏當甚麼黑幫. 而高級黑人,也因為高受教育能力,而往上卡位卡走本來白人的工作. 之後....2020年,在一次無限QE. 在一次大量的白人又被黑鬼拉平了水平. 又更多高級黑鬼去佔據了白人的工作. 然後最後最嚴重的就在於. 拜登撒錢給窮鬼引發的惡性通膨. 再加上AI造就了大量的"高階人員失業" 惡性通膨的問題變成資金更流向少數的菁英. 你看現在惡性通膨最重要的是甚麼?是他媽保險. 汽車保險,醫療保險,住房相關保險,是目前美國通膨最重要也是通膨最嚴重的東西. 不相信自己去看美國通膨數據的細項. 不然石油都從120跌到6x塊..你還在通膨屁. 中國東西那麼便宜,你還在通膨屁.你關稅+50%他還是他媽的便宜好嗎. 美國是最大的進口國,阿你進口的能源和物品都那麼便宜. 你再通膨甚麼擔擔麵. 阿住房....阿靠邀現在美國房價再跌,你住房還在通膨3%又是甚麼屁. (我定期都在看美國LA和各地海景第一排house的價格...) 商用(店面和辦公室)更是租金跟房價都跌了.. 另外可怕的還有,美國的利息. 信用卡和信貸都是1x%...幹你娘機掰....1x%你他媽跟台灣高利貸一樣. 房貸7%,各種甚麼就學貸款幹嘛的8%. 企業貸款8~1x%...我指的是有水平的企業. 聯準會降息,但是這些借貸反而上升...因為銀行除了認為它們高風險外. 美國目前非常缺美金..銀行的美金都用光了... 這也是最近FED為啥要買短債的主因...市場沒錢了. 錢他媽都被中國賺走,然後沒有買美債...拿去借給別的國家. (中國貿易順差破一兆美元..然後美債還減持...這些錢都沒回美國) 所以美國市場缺流動性. 這也是川普一直喊FED要降息的主因. 你他媽市場缺錢缺成這樣. 人民的一大堆貸款利率飆升成這樣. 你他媽還在卡著高利率. 而通膨數據那麼詭異..根本就是資本收割. (你看保險是誰主導的,人民?還是金融財團?) 而資本收割,利用通膨,更是除了底層外,中產. 以及高薪族...全都收割... 讓你們,把錢都拿出來花光. 連你投資的錢也拿出來花光. 所以繼續創造通膨+高利息.... 別忘了美國人很習慣借貸消費. 當年大蕭條之前,就是大量借貸消費造成製造業瘋狂的供給,後面才供給過剩. 這一直也都是美國菁英創造出來的階級手段. 借貸消費綁死底層的人無法翻身... 因為他無法累積資產. 然後用通膨讓你更熱愛借貸消費...反正借了錢通膨了就會縮水. 但是這一次. 惡性通膨了... 但他媽的利息怎麼比通膨數據還高那麼多...XD 誰造成的? 川普喊破吼龍要降息,是誰在阻礙的..XD 是不是搞金融的那些. 再加上AI又把超高薪工作崗位的人給踢下去. 雖然說這個AI到底是真的取代. 還是另一個陰謀論,他們只是為了炒股,所以財源可以創造財報數據. 這就...呵呵... 但不管怎樣,更多的高薪工作被裁掉. 這些人就掉下去開計程車,跑外賣. 然後就供養不起他的房子(重稅),所以被迫賣掉房子. (因此美國房價跌) 然後斬殺線下的殘魂就又多一條. 而這一切. 那些傳統美國快樂教育,甚麼錢花完了再去賺就好. 我的人生是拿來體會這世界的,不是拿來爆肝加班養家活口的. 我做我有興趣的事情就好,行行出狀元,任何專業都有錢賺等等等. 教育出來的...尤其是那些傻白人. 就成了最慘烈的斬殺線亡魂...XD 一個一個連房子都租不起....淪落街頭... 只好吸便宜的芬太尼來逃避這個現實的世界..!! 因為..它們連零元購的膽量都沒有. 他們連拉幫結黨的團結力都沒有. 所以連黑鬼都輕鬆地把它們踩在腳底下. 目前這狀況異常的嚴重. 尤其是惡性通膨+超高利息+高薪員工被裁員. 這問題要解. 就是把菁英白人給抓出來批鬥. 把那些財團好好整頓一次. 讓它們不要賺錢賺得沒良心. 外加大幅降息,再度寬鬆. 以及....創造製造業. (所以要把寬鬆的資金都引導向製造業) 製造業才有辦法快速提共大量的至少中階工作... 而這些事情,川普都在做.. 川普最近甚至還推出鏡像投票,專門針對幾大財團,貝萊德,先鋒這些的董事席次影響力. 但是美國不是川普說的算!! 因此實際上,中國最愛的不是川普的傳人連任. 中國其實最想要的就是. 最好下一次美國選舉再換回民主黨..XD 這樣美國在髮夾彎一次. 美國一定會被重創. 最好就是繼續回去搞DEI....搞左派...搞全球化. 中國整個在背後偷笑. 但反正我們又不是美國人. 我們看戲就好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766925854.A.2CD.html
推
12/28 20:44, 1周前 , 1F
!!!
12/28 20:44, 1F
→
12/28 20:46, 1周前 , 2F
大多數都是藍州自己的問題 割掉加州問題
12/28 20:46, 2F
→
12/28 20:46, 1周前 , 3F
問題就解決一半了
12/28 20:46, 3F
→
12/28 20:47, 1周前 , 4F
明尼蘇達州最近的聯邦財政檢查爛到我都不知
12/28 20:47, 4F
→
12/28 20:47, 1周前 , 5F
到要怎樣吐槽y姊了
12/28 20:47, 5F
→
12/28 20:49, 1周前 , 6F
美國白人才佔55%
12/28 20:49, 6F
→
12/28 20:49, 1周前 , 7F
現在都混血了
12/28 20:49, 7F
→
12/28 20:51, 1周前 , 8F
中國人最扯吧...100%都是。他們投胎前一
12/28 20:51, 8F
→
12/28 20:52, 1周前 , 9F
不小心投成中國人...真的是瞬殺...
12/28 20:52, 9F
其實很有趣的. 你想一下. 你在美國月薪3000美元 VS 在中國月薪3000人民幣. 誰過得比較慘(稅前). 結果是美國月薪3000慘烈度遠遠遠把中國拋在太平洋對面. 美國斬殺線是3.5萬美元年薪(稅前) 美國很誇張. 我是不知道你有沒有想過在美國怎樣過生活. 我一直在等美國再度2008的惡性崩盤,要去掃一間海景房. 然後可能想不開就去美國住個幾年. 所以一直再算美國的各種開銷. 不算還好,算下去才被. 2020~2025這段時間美國的生活開銷變化給嚇死. 我表哥在LA,一年多前就說,美國已經變成不適合居住的地方,他年薪大概在1x萬美元. ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 12/28/2025 20:58:34
推
12/28 20:56, 1周前 , 10F
推
12/28 20:56, 10F
推
12/28 20:56, 1周前 , 11F
美國就是太信任資本主義的下場
12/28 20:56, 11F
→
12/28 20:59, 1周前 , 12F
3500在一堆內陸州就窮了點 沒這麼慘
12/28 20:59, 12F
那是之前. 這五年變化嚇死人. 尤其是利率狂升之後... 也就是大概在2022~2023以後.. 整個生活開銷瘋狂爆增. 所以如果用以前的想法,是無法理解今天的美國狀況的.
→
12/28 21:00, 1周前 , 13F
投胎成中國人就慘了...很low
12/28 21:00, 13F
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 12/28/2025 21:01:50
→
12/28 21:01, 1周前 , 14F
你表哥在LA領1X萬 soso 不怎麼樣
12/28 21:01, 14F
你LA有幾%的人薪水超過10萬..XD 但是美國有幾%的人,薪水在斬殺線下面. 斬殺線會連你媽媽留給你的房子都保不住. ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 12/28/2025 21:02:33
→
12/28 21:02, 1周前 , 15F
你在台灣，是無法理解我們美國的~
12/28 21:02, 15F
現在還領高薪的當然站著說話不腰疼阿..XD ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 12/28/2025 21:02:56
推
12/28 21:02, 1周前 , 16F
馬太效應 資本報酬率>勞動報酬率
12/28 21:02, 16F
→
12/28 21:03, 1周前 , 17F
就真的一般般而已~你為什麼要跟低薪比完
12/28 21:03, 17F
推
12/28 21:03, 1周前 , 18F
價值觀YOLO 及時行樂, 疫情後更是
12/28 21:03, 18F
→
12/28 21:03, 1周前 , 19F
然後覺得好棒棒? 你這樣跟在台灣領年薪
12/28 21:03, 19F
→
12/28 21:04, 1周前 , 20F
100就覺得好棒棒的低薪仔有甚麼兩樣
12/28 21:04, 20F
你斬殺線是殺薪水1x萬的少數人嗎..XD 那/. 那美國應該已經革命了. 現在在講斬殺線沒錯吧. 美國個人收入低於3.5萬美元的比例請問多少? 42~45%. 謝謝...我們在討論這四成的美國人. 家庭低於3.5萬的有22~25%. 這是一個怎樣誇張的數字. ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 12/28/2025 21:05:54
→
12/28 21:05, 1周前 , 21F
美國人力成本太高 製造業做不起來
12/28 21:05, 21F
→
12/28 21:07, 1周前 , 22F
叫其他國家提高工資提高福利提高人權
12/28 21:07, 22F
→
12/28 21:08, 1周前 , 23F
增加勞動要素成本 逼到跟美國一樣高
12/28 21:08, 23F
→
12/28 21:08, 1周前 , 24F
他們的曼哈頓2.0就成功了吧
12/28 21:08, 24F
→
12/28 21:09, 1周前 , 25F
最好會有什麼不用工作領最底生存費的智障事
12/28 21:09, 25F
→
12/28 21:09, 1周前 , 26F
一直在推週休3日 腦子有問題嗎
12/28 21:09, 26F
→
12/28 21:09, 1周前 , 27F
社底沒錢變負擔最好還會給你錢生活 想除掉
12/28 21:09, 27F
→
12/28 21:10, 1周前 , 28F
還差不多 蟲子對社會跟資本的存在意義是什
12/28 21:10, 28F
→
12/28 21:10, 1周前 , 29F
麼 大企業營利會拿出來分嗎 憑什麼
12/28 21:10, 29F
→
12/28 21:11, 1周前 , 30F
現在假設說好了 如果把工作效率差的踢掉
12/28 21:11, 30F
→
12/28 21:11, 1周前 , 31F
自己的工作量可以增加 有加班費 你看多少作
12/28 21:11, 31F
→
12/28 21:12, 1周前 , 32F
我只是跟你說別跟爛的東西比 爛東西才跟
12/28 21:12, 32F
→
12/28 21:12, 1周前 , 33F
業員(社底)會這麼做 我自己碰到的 一堆
12/28 21:12, 33F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
推
12/28 23:15, 1周前 , 69F
假的啦 右派白人就是靠教會 和從小玩
12/28 23:15, 69F
→
12/28 23:15, 1周前 , 70F
槍 不會比黑人弱 只有左膠沒卡到特權
12/28 23:15, 70F
→
12/28 23:15, 1周前 , 71F
位又去吸毒又讀文組找無工作的會被學
12/28 23:15, 71F
→
12/28 23:16, 1周前 , 72F
貸壓垮而已
12/28 23:16, 72F
推
12/28 23:21, 1周前 , 73F
黑人哪是被種族歧視 明明現在好大學都
12/28 23:21, 73F
→
12/28 23:21, 1周前 , 74F
給特權名額了 是自己不認真讀書 分數
12/28 23:21, 74F
→
12/28 23:21, 1周前 , 75F
比較低 還好體能好 可以去打球
12/28 23:21, 75F
推
12/28 23:27, 1周前 , 76F
中北歐的社會主義就是讓你儘量均富 算成功
12/28 23:27, 76F
→
12/28 23:27, 1周前 , 77F
台2022年統計30%存款不到10萬 42%不到20
12/28 23:27, 77F
→
12/28 23:28, 1周前 , 78F
這些人出意外一樣斬殺 還好台有KMT的健保
12/28 23:28, 78F
推
12/28 23:33, 1周前 , 79F
北歐才產 稅超重 根本沒人要努力 美國
12/28 23:33, 79F
→
12/28 23:33, 1周前 , 80F
薪水最高有能力的人去搞AI年薪都40 60
12/28 23:33, 80F
→
12/28 23:33, 1周前 , 81F
100萬鎂up
12/28 23:33, 81F
→
12/28 23:34, 1周前 , 82F
北歐 慘兮兮 太冷 怕大家凍死 極度偏
12/28 23:34, 82F
→
12/28 23:34, 1周前 , 83F
向共產的超級社會主義
12/28 23:34, 83F
推
12/29 00:01, 1周前 , 84F
推
12/29 00:01, 84F
推
12/29 00:22, 1周前 , 85F
不是喔，不是這樣子的喔，以後會是台灣
12/29 00:22, 85F
→
12/29 00:22, 1周前 , 86F
人做晶片跟繳稅買不會到貨的軍購養美國
12/29 00:22, 86F
→
12/29 00:23, 1周前 , 87F
底層白人，不要不信
12/29 00:23, 87F
噓
12/29 00:47, 1周前 , 88F
bs fuck you
12/29 00:47, 88F
推
12/29 00:48, 1周前 , 89F
你北歐菁英要賺大錢 就移民其他國啊
12/29 00:48, 89F
推
12/29 02:06, 1周前 , 90F
格林（Michael Green）主張，美國四口之
12/29 02:06, 90F
→
12/29 02:06, 1周前 , 91F
家年收入至少要有14萬美元才算過得去（
12/29 02:06, 91F
→
12/29 02:06, 1周前 , 92F
約443萬台幣），相當於美國官方貧窮線的
12/29 02:06, 92F
→
12/29 02:06, 1周前 , 93F
4倍多。我算過這樣差不多才能活著
12/29 02:06, 93F
推
12/29 04:34, 1周前 , 94F
人家原po在說美國經濟很危險，又沒
12/29 04:34, 94F
→
12/29 04:34, 1周前 , 95F
有吹中國
12/29 04:34, 95F
→
12/29 04:34, 1周前 , 96F
怎麼底下一堆拿更爛的中國比較
12/29 04:34, 96F
推
12/29 06:45, 1周前 , 97F
遲早要來個世界大戰重新洗盤
12/29 06:45, 97F
推
12/29 07:18, 1周前 , 98F
推
12/29 07:18, 98F
推
12/29 07:58, 1周前 , 99F
推啦
12/29 07:58, 99F
推
12/29 10:53, 1周前 , 100F
幫你修正一下 美國有規模的企業借貸成本
12/29 10:53, 100F
→
12/29 10:53, 1周前 , 101F
大概5-6%
12/29 10:53, 101F
推
12/29 14:05, 1周前 , 102F
那個彼得怪怪的 人家在講中產危機
12/29 14:05, 102F
→
12/29 14:06, 1周前 , 103F
他在那邊說別人年薪soso
12/29 14:06, 103F
→
12/29 14:07, 1周前 , 104F
現在又不是在討論高薪階級
12/29 14:07, 104F
推
12/29 18:51, 1周前 , 105F
狂推 分析簡單又精闢
12/29 18:51, 105F
推
12/29 23:36, 1周前 , 106F
某人有閱讀障礙一直跳針,刷推文難閱讀
12/29 23:36, 106F
推
12/30 02:39, 1周前 , 107F
請問一下，高利息不就是為了壓低通膨？如果
12/30 02:39, 107F
→
12/30 02:39, 1周前 , 108F
降息不是讓通膨升高嗎？
12/30 02:39, 108F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1fKIOUBD (Gossiping)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1fKIOUBD (Gossiping)