[問卦] 寫AI的工程師不會怕自已被取代？= =

看板Gossiping作者 (cycutom真的不出門的那漳)時間2周前 (2025/12/28 10:55), 2周前編輯推噓11(13推 2噓 26→)
留言41則, 24人參與, 2周前最新討論串1/4 (看更多)
這邊不講那些「出資研究AI的大富豪金主們」 我指的是「最低階寫程式的那群人」 平常「寫程式的這群人」 像寫「作業系統OS」 像寫「資料庫SQL SERVER」 寫以上這些東西的「程式碼」 這群人都不會有被「自己寫的東西取代」的問題 但 但「這群人」在寫的是「AI」的程式碼時 「AI」這東西出來後就可以「自己寫程式碼」了 這時，「這群人」不就被「自己寫的東西」給搞到失業了嗎？= = 只留下「出錢的金主們」，「金主們」永遠不會失業 484醬？= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766890533.A.CD4.html
推
12/28 10:56, 2周前 , 1F
沒事啦 不怕 程式雖便亂寫有上班就好了
12/28 10:56, 1F
→
12/28 10:57, 2周前 , 2F
反正工程師都是賺一筆快錢 會想40年在
12/28 10:57, 2F
→
12/28 10:57, 2周前 , 3F
低階的不用AI就會被別人取代了 不怕
12/28 10:57, 3F
→
12/28 10:57, 2周前 , 4F
同一位置上的不多
12/28 10:57, 4F
推
12/28 10:59, 2周前 , 5F
都老闆自已寫了
12/28 10:59, 5F
→
12/28 11:05, 2周前 , 6F
ai寫程式還是不行
12/28 11:05, 6F
推
12/28 11:08, 2周前 , 7F
同時也創造 更多業務量
12/28 11:08, 7F
推
12/28 11:08, 2周前 , 8F
不寫 先被其他人取代
12/28 11:08, 8F
推
12/28 11:21, 2周前 , 9F
還是需要有人扛責啊
12/28 11:21, 9F
推
12/28 11:23, 2周前 , 10F
賺一波退休阿 反正先取代別人
12/28 11:23, 10F
推
12/28 11:28, 2周前 , 11F
你先自己試著用AI寫點東西再來擔心好嗎？
12/28 11:28, 11F
推
12/28 11:52, 2周前 , 12F
放心，有BUG!
12/28 11:52, 12F
推
12/28 11:52, 2周前 , 13F
怕能怎樣 還能賺的時候賺一天是一天
12/28 11:52, 13F
→
12/28 11:52, 2周前 , 14F
啊 上次去銀行 發行公司積極叫專員教
12/28 11:52, 14F
→
12/28 11:52, 2周前 , 15F
客戶怎麼用AI新服務以後就不用找行員
12/28 11:52, 15F
→
12/28 11:52, 2周前 , 16F
了 貌似每個客戶轉用AI 該教導的行員
12/28 11:52, 16F
→
12/28 11:52, 2周前 , 17F
可以領一個獎金
12/28 11:52, 17F
→
12/28 12:03, 2周前 , 18F
就來不及了...
12/28 12:03, 18F
→
12/28 12:25, 2周前 , 19F
已經怕爆了
12/28 12:25, 19F
→
12/28 12:42, 2周前 , 20F
你以為沒bug喔？
12/28 12:42, 20F
你以為AI不會進步喔？ ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/28/2025 12:43:58
推
12/28 12:48, 2周前 , 21F
現在AI還不能完全取代的關鍵是 外在
12/28 12:48, 21F
→
12/28 12:49, 2周前 , 22F
因素 加上上線環境 你很難全部都告訴
12/28 12:49, 22F
→
12/28 12:49, 2周前 , 23F
AI 變成還是要人去判斷要做什麼
12/28 12:49, 23F
噓
12/28 12:49, 2周前 , 24F
你用太多引號了
12/28 12:49, 24F
「「「「「「「「「「「
→
12/28 12:49, 2周前 , 25F
如果是多程式服務 互相影響到 你要怎
12/28 12:49, 25F
→
12/28 12:49, 2周前 , 26F
麼告訴AI?
12/28 12:49, 26F
→
12/28 12:50, 2周前 , 27F
下咒語下半天的工夫 人工早就處理好
12/28 12:50, 27F
→
12/28 12:50, 2周前 , 28F
了
12/28 12:50, 28F
→
12/28 13:02, 2周前 , 29F
AI不會幫你搞定機__老闆客戶與同事
12/28 13:02, 29F
推
12/28 13:23, 2周前 , 30F
ai寫出一堆東西你要幫他review才有機會使
12/28 13:23, 30F
→
12/28 13:23, 2周前 , 31F
用吧
12/28 13:23, 31F
→
12/28 13:24, 2周前 , 32F
寫AI的工程師一年就賺贏一般人一輩子
12/28 13:24, 32F
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/28/2025 13:42:47
噓
12/28 13:51, 2周前 , 33F
是有多蠢才會說出這種話 你不做別人會
12/28 13:51, 33F
→
12/28 13:51, 2周前 , 34F
做啊 就算大家都不做好了 資方一直加錢
12/28 13:51, 34F
→
12/28 13:51, 2周前 , 35F
上去呢 給別人撈還不如自己撈
12/28 13:51, 35F
推
12/28 14:00, 2周前 , 36F
現在ai寫出來的還沒辦法解決奇怪需求，業
12/28 14:00, 36F
→
12/28 14:00, 2周前 , 37F
務邏輯還是得再review
12/28 14:00, 37F
推
12/28 15:14, 2周前 , 38F
當然不怕 還是要有人給長官罵才行
12/28 15:14, 38F
→
12/28 17:40, 2周前 , 39F
AI設計 AI製造 人類消費
12/28 17:40, 39F
→
12/28 17:40, 2周前 , 40F
是最終理想，我們只需要會消費的人，不是
12/28 17:40, 40F
→
12/28 17:41, 2周前 , 41F
會跟我們要錢的人
12/28 17:41, 41F
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1fK9mbpK (Gossiping)
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1fK9mbpK (Gossiping)