[新聞] 青年基本法三讀通過 納18歲公民權、設百億發展基金

看板Gossiping作者時間1月前 (2025/12/26 19:14), 編輯推噓53(59推 6噓 53→)
留言118則, 75人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
青年基本法三讀通過 納18歲公民權、設百億發展基金 聯合報 劉懿萱 立法院院會今天三讀通過青年基本法，明定青年定義為18歲以上、35歲以下國民，並將18 歲公民權入法，年滿18歲青年有依法行使選舉、罷免、創制、複決之權，同時要求中央政 府應設置「青年發展基金」100億元，於基本法施行後5年內分年編列預算。 青年基本法三讀條文明定，基本法所稱青年為18歲以上、35歲以下之國民；另外條文也將 18歲公民權入法，明定政府應保障年滿18歲青年有依法行使選舉、罷免、創制、複決之權 ，並於基本法施行之日起2年內完備相關法制。 至於是否設置青年發展基金？立法院長韓國瑜今天為此召開朝野協商，但朝野仍然沒共識 ，此案送交院會表決處理。國民黨、民眾黨團提出通過再修正動議，藍白以56票對上綠委 50票通過。 三讀條文明定，中央政府辦理青年發展相關事項，應設置青年發展基金100億元，於本法 施行後5年內分年編列預算。基金來源包含中央政府預算撥款、基金孳息、人民與事業團 體捐助等，並設立青年發展基金管理會，設置委員13人至15人，管理青年發展基金。 另外三讀條文也明定，政府應訂定青年就業、青年創新及創業、青年生育、青年運動等政 策。中央主管機關每4年擬訂青年政策白皮書，報請行政院核定，作為青年相關政策施政 依據。行政院每4年召開全國青年會議，廣納各界意見，研議全國青年發展事務。 民進黨立委林宜瑾在院會發言批評，藍白兩黨聯手突襲硬設基金，表決前再闖紅燈，要求 行政機關要在5年內編列100億元預算，且規定這些錢立法院都要過一手，須經立法院提名 代表審查。她認為，財政紀律法明定立法機關修法不得增加經費，在野黨「到底哪個字看 不懂？」慷國家之慨、拿國家錢亂花。 國民黨立委葛如鈞則強調，政策不能只靠各部會編列年度預算，否則將導致資源零散、缺 乏效益，且依據預算法規定，特種基金本就可以透過立法設置與管理，因此基本法明定「 應」設立青年發展基金，不僅合法，且具有政策與財政雙重正當性。 葛如鈞說，基金財源可優先納入國家發展基金，比如以國發基金啟動「青年百億海外圓夢 計畫」，既有計畫可藉此制度化，升級為正式法定基金，持續推動、長期支持青年發展。 其次，行政機關也可依實際推動情況，編列公務預算作為補充財源。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/6656/9228043 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.178.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766747695.A.6CF.html
推
12/26 19:16, 1月前 , 1F
猜猜看那些智障又又又喊違憲
12/26 19:16, 1F
推
12/26 19:16, 1月前 , 2F
幹 又沒我的份
12/26 19:16, 2F
→
12/26 19:17, 1月前 , 3F
竟然有人阻擋 18歲人民的權利
12/26 19:17, 3F
推
12/26 19:17, 1月前 , 4F
聲請釋憲
12/26 19:17, 4F
推
12/26 19:18, 1月前 , 5F
違憲啦
12/26 19:18, 5F
推
12/26 19:19, 1月前 , 6F
民進党：不是党同意的都違憲！
12/26 19:19, 6F
推
12/26 19:20, 1月前 , 7F
正常不是依照部會申請嗎 太扯了 還可
12/26 19:20, 7F
→
12/26 19:20, 1月前 , 8F
以立法說未來花多少錢
12/26 19:20, 8F
→
12/26 19:20, 1月前 , 9F
把立法院當成行政院
12/26 19:20, 9F
推
12/26 19:21, 1月前 , 10F
真的違憲 不然當初幹嘛公投修憲法130條
12/26 19:21, 10F
→
12/26 19:23, 1月前 , 11F
那能投票嗎
12/26 19:23, 11F
推
12/26 19:26, 1月前 , 12F
憲法規定20歲才能投票吧！
12/26 19:26, 12F
推
12/26 19:27, 1月前 , 13F
只從文字上來說是預算案不能增加只能刪減
12/26 19:27, 13F
→
12/26 19:27, 1月前 , 14F
，這個是法律案
12/26 19:27, 14F
推
12/26 19:28, 1月前 , 15F
憲法130條解釋一直以來都有爭議，條文就訂
12/26 19:28, 15F
→
12/26 19:28, 1月前 , 16F
的不夠詳盡，造成不同觀點有不同解釋
12/26 19:28, 16F
推
12/26 19:28, 1月前 , 17F
2年內完備相關法制<--還有得等
12/26 19:28, 17F
推
12/26 19:31, 1月前 , 18F
賴皇：朕不給的錢 你不能要
12/26 19:31, 18F
推
12/26 19:34, 1月前 , 19F
又違憲了
12/26 19:34, 19F
推
12/26 19:34, 1月前 , 20F
所以是18歲能投票了？那個基金不講，18歲
12/26 19:34, 20F
→
12/26 19:34, 1月前 , 21F
投票也要不附屬和違憲嗎？
12/26 19:34, 21F
推
12/26 19:35, 1月前 , 22F
反正違憲不會過，亂花錢沒差
12/26 19:35, 22F
→
12/26 19:35, 1月前 , 23F
國民黨敢給18投票，民進黨不敢給天地倒轉
12/26 19:35, 23F
→
12/26 19:35, 1月前 , 24F
了
12/26 19:35, 24F
→
12/26 19:39, 1月前 , 25F
不是寫2年內要完成相關法規 18歲要投
12/26 19:39, 25F
→
12/26 19:39, 1月前 , 26F
票還是等修憲吧
12/26 19:39, 26F
→
12/26 19:39, 1月前 , 27F
反正不會執行 先不用煩惱那麼多
12/26 19:39, 27F
推
12/26 19:40, 1月前 , 28F
真。違憲@v@b
12/26 19:40, 28F
推
12/26 19:41, 1月前 , 29F
國民黨最後會不會擋18歲阿 之前公投
12/26 19:41, 29F
→
12/26 19:41, 1月前 , 30F
國民黨黨群組全一整排都抵制笑死人
12/26 19:41, 30F
推
12/26 19:41, 1月前 , 31F
那當年在投三小
12/26 19:41, 31F
→
12/26 19:42, 1月前 , 32F
會不會說要完備法律才給又是另一回事
12/26 19:42, 32F
→
12/26 19:43, 1月前 , 33F
公民權 結果投票交給世代對立去否決
12/26 19:43, 33F
→
12/26 19:45, 1月前 , 34F
這次有侵害行政院預算權？違憲不執行？
12/26 19:45, 34F
推
12/26 19:46, 1月前 , 35F
八卦是國民黨黨黨群組說年輕人都投民
12/26 19:46, 35F
→
12/26 19:46, 1月前 , 36F
進黨的 所以那個時候私底下都說公投
12/26 19:46, 36F
→
12/26 19:46, 1月前 , 37F
不給過不要給民進黨機會 雖然國民黨
12/26 19:46, 37F
→
12/26 19:46, 1月前 , 38F
官方都講公投支持 真是噁心
12/26 19:46, 38F
推
12/26 19:47, 1月前 , 39F
跟一開始疫苗我們買到了有異曲同工之妙
12/26 19:47, 39F
還有 39 則推文
→
12/26 21:24, 1月前 , 79F
違憲
12/26 21:24, 79F
推
12/26 21:42, 1月前 , 80F
花在台灣人身上叫做浪費 亂花 唉呦...
12/26 21:42, 80F
推
12/26 21:44, 1月前 , 81F
就安基金好像被亂花掉六七千萬 然後說
12/26 21:44, 81F
→
12/26 21:44, 1月前 , 82F
好像也沒打算求償 就是筆爛帳 要明年編
12/26 21:44, 82F
→
12/26 21:44, 1月前 , 83F
預算去補進去就好 dpp還真有臉講=_=
12/26 21:44, 83F
→
12/26 21:45, 1月前 , 84F
百億！年輕人發大財~~~
12/26 21:45, 84F
推
12/26 21:53, 1月前 , 85F
讚 繼續送 我看卓榮泰憲法法庭什麼
12/26 21:53, 85F
→
12/26 21:53, 1月前 , 86F
時候 尷尬到不想再幫賴師公演戲
12/26 21:53, 86F
噓
12/26 21:53, 1月前 , 87F
不執行看你們能怎樣 cc
12/26 21:53, 87F
推
12/26 22:02, 1月前 , 88F
選舉投票年齡要修憲欸 很難吧
12/26 22:02, 88F
噓
12/26 22:08, 1月前 , 89F
笑死，民進黨敢擋這個要給年輕人的錢？
12/26 22:08, 89F
推
12/26 22:40, 1月前 , 90F
微線
12/26 22:40, 90F
噓
12/26 22:40, 1月前 , 91F
違憲啦違憲
12/26 22:40, 91F
推
12/26 23:11, 1月前 , 92F
民進黨怕18歲投票,幾年而已可笑不可笑
12/26 23:11, 92F
→
12/26 23:28, 1月前 , 93F
怎麼又幫綠共實施政見了
12/26 23:28, 93F
→
12/26 23:37, 1月前 , 94F
違憲 不副署 不執行 不公布
12/26 23:37, 94F
→
12/27 00:15, 1月前 , 95F
2022的公投案， 18歲公民投票權就被藍白
12/27 00:15, 95F
→
12/27 00:15, 1月前 , 96F
擋下否決了，差了快400萬票沒通過，然後
12/27 00:15, 96F
→
12/27 00:15, 1月前 , 97F
現在藍白又在立院通過～
12/27 00:15, 97F
→
12/27 00:17, 1月前 , 98F
當初公投呼籲支持18歲投票的，藍白故意
12/27 00:17, 98F
→
12/27 00:17, 1月前 , 99F
擋下，現在又中邪了？緊急要求通過
12/27 00:17, 99F
推
12/27 00:43, 1月前 , 100F
當時公投反對18歲投票 結果現在輕輕鬆鬆
12/27 00:43, 100F
→
12/27 00:43, 1月前 , 101F
又變成可以投票
12/27 00:43, 101F
→
12/27 01:38, 1月前 , 102F
只有一當兵 這些買票策略都沒用了
12/27 01:38, 102F
推
12/27 02:14, 1月前 , 103F
中龜: 不是喔 不是票多贏 看我犬法官
12/27 02:14, 103F
推
12/27 08:39, 1月前 , 104F
可是昨天投票 民進黨都投同意
12/27 08:39, 104F
推
12/27 09:06, 1月前 , 105F
現在立法院，就是同時兼行政院在搞...
12/27 09:06, 105F
→
12/27 09:09, 1月前 , 106F
立法院：反正現在不是我執政，我就過一些多
12/27 09:09, 106F
→
12/27 09:09, 1月前 , 107F
花預算的法，讓行政院沒錢
12/27 09:09, 107F
→
12/27 09:11, 1月前 , 108F
立法院：讓行政院沒錢用，同時又兼審預算，
12/27 09:11, 108F
→
12/27 09:11, 1月前 , 109F
無敵呀～
12/27 09:11, 109F
噓
12/27 09:40, 1月前 , 110F
說錯了 現在的行政院才身兼憲法法
12/27 09:40, 110F
→
12/27 09:40, 1月前 , 111F
庭和立法院
12/27 09:40, 111F
→
12/27 09:52, 1月前 , 112F
我一向贊成鬼島屁孩滿18就應視為民刑法成
12/27 09:52, 112F
→
12/27 09:52, 1月前 , 113F
年人，這樣才能提早讓司法教他們做人
12/27 09:52, 113F
推
12/27 10:37, 1月前 , 114F
違憲啦
12/27 10:37, 114F
推
12/27 12:17, 1月前 , 115F
在野黨有做事
12/27 12:17, 115F
→
12/27 14:09, 1月前 , 116F
這真的很重要嗎 為什麼不修刑責底線
12/27 14:09, 116F
推
12/27 14:38, 1月前 , 117F
花在台灣人身上不叫亂花 F16付錢沒來才是
12/27 14:38, 117F
→
12/27 17:36, 1月前 , 118F
1.25兆軍購空頭支票 拼裝漂流海鯤號都是
12/27 17:36, 118F
‣ 更多 tsengcc 的文章
文章代碼(AID): #1fJculRF (Gossiping)
‣ 更多 tsengcc 的文章
文章代碼(AID): #1fJculRF (Gossiping)